इतालवी इतिहासकार-अर्थशास्त्री कार्लो सिपोला ने मूर्खता की प्रकृति के सवाल पर बहुत गहन दृष्टिकोण अपनाया। लंबे सालशोध ने वैज्ञानिक को इस तथ्य तक पहुँचाया कि उन्होंने पाँच तैयार किए सार्वभौमिक कानूनकिसी भी समाज में कार्यरत

यह पता चला कि मूर्खता अपने आप में उससे कहीं अधिक खतरनाक है जितना हम इसके बारे में सोचते थे। निवारक उद्देश्यों के लिए, हमने एक लेख में मूर्खता के पाँच सबसे सामान्य कानूनों को एकत्र किया है। यह जानकारी बहुत उपयोगी हो सकती है: कौन जानता है कि हममें से प्रत्येक किस सटीक क्षण में एक मूर्ख से मिल सकता है?

मूर्खता का पहला नियम

एक व्यक्ति हमेशा अपने आस-पास के बेवकूफों की संख्या को कम आंकता है।

यह एक धुंधली तुच्छता और दंभ जैसा लगता है, लेकिन जीवन इस कानून की सच्चाई को साबित करता है। इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि आप लोगों का मूल्यांकन कैसे करते हैं, आप लगातार निम्न स्थितियों का सामना करेंगे:

वह आदमी जो हमेशा स्मार्ट और तर्कसंगत दिखता था, एक अविश्वसनीय बेवकूफ निकला;

आपकी योजनाओं को बर्बाद करने के लिए मूर्ख हर समय सबसे अप्रत्याशित स्थानों पर सबसे अधिक अनुपयुक्त समय पर दिखाई देते हैं।

मूर्खता का दूसरा नियम

किसी व्यक्ति के मूर्ख होने की संभावना उसके अन्य गुणों पर निर्भर नहीं करती है।

लोग समान नहीं हैं: कुछ मूर्ख हैं, अन्य नहीं हैं, और यह गुण प्रकृति द्वारा निर्धारित किया गया है, न कि सांस्कृतिक कारकों द्वारा। व्यक्ति मूर्ख उसी तरह होता है जैसे वह लाल रंग का या पहला ब्लड ग्रुप वाला होता है। यदि आप चाहें, तो वह प्रोविडेंस की इच्छा से इस तरह पैदा हुआ था।

शिक्षा का होने की संभावना से कोई लेना-देना नहीं है निश्चित संख्यासमाज में मूर्ख। विश्वविद्यालयों में पांच समूहों पर कई प्रयोगों से इसकी पुष्टि हुई: छात्र, कार्यालय कर्मचारी, सेवा कर्मी, प्रशासनिक कर्मचारी और शिक्षक।

कम-कुशल कर्मचारियों के बीच एक से अधिक मूर्ख हैं (प्रथम कानून) की अपेक्षा की जा सकती है, और इसके लिए जिम्मेदार ठहराया जा सकता है सामाजिक स्थिति- गरीबी, अलगाव, शिक्षा की कमी। लेकिन सामाजिक सीढ़ी पर ऊपर जाने पर सफेदपोश श्रमिकों और छात्रों के बीच वही अनुपात बना रहता है। इससे भी अधिक प्रभावशाली बात यह है कि प्राध्यापकों में मूर्खों की संख्या उतनी ही है - चाहे वह छोटा प्रांतीय महाविद्यालय हो या बड़ा विश्वविद्यालय, शिक्षकों में मूर्खों की संख्या लगभग समान है। और नोबेल पुरस्कार विजेताओं में भी आप बेवकूफ चरित्रों से मिल सकते हैं।

दूसरे कानून द्वारा व्यक्त विचार को स्वीकार करना मुश्किल है, लेकिन कई प्रयोग इसकी प्रबलित कंक्रीट शुद्धता की पुष्टि करते हैं। नारीवादी दूसरे कानून का समर्थन करेंगे क्योंकि यह कहता है कि पुरुषों की तुलना में महिलाओं में अधिक मूर्ख नहीं हैं। तीसरी दुनिया के देशों के निवासियों को इस बात से तसल्ली होगी कि विकसित देश इतने विकसित नहीं होते।

दूसरे कानून के निहितार्थ कठिन हो सकते हैं: चाहे आप ब्रिटिश उच्च समाज में चले जाएं या स्थानीय बाउंटी हंटर्स से दोस्ती करने के बाद पोलिनेशिया चले जाएं; चाहे आप अपने आप को एक मठ में बंद कर लें या अपना शेष जीवन भ्रष्ट महिलाओं से घिरे एक कैसीनो में बिताएं, आपको हमेशा उसी संख्या में बेवकूफों से निपटना होगा जो (पहला कानून) हमेशा आपकी अपेक्षाओं से अधिक होगा।

मूर्खता का तीसरा नियम

एक मूर्ख वह व्यक्ति होता है जिसके कार्यों से किसी अन्य व्यक्ति या लोगों के समूह को नुकसान होता है, और साथ ही अभिनय विषय को स्वयं लाभ नहीं होता है या उसके लिए नुकसान भी नहीं होता है।

तीसरा कानून मानता है कि सभी लोगों को 4 समूहों में बांटा गया है: सरल (पी), स्मार्ट लोग (यू), डाकू (बी) और मूर्ख (डी)।

यदि पेट्या एक ऐसा कार्य करता है जिससे उसे नुकसान होता है और उसी समय वास्या को लाभ होता है, तो वह सरल (जोन पी) से संबंधित होता है। अगर पेट्या कुछ ऐसा करती है जिससे उसे और वास्या दोनों को फायदा होता है, तो वह स्मार्ट है क्योंकि उसने स्मार्ट (ज़ोन यू) काम किया है। यदि पेट्या के कार्यों से उसे लाभ होता है, और वस्या उनसे पीड़ित होती है, तो पेट्या एक डाकू (जोन बी) है। और अंत में, पेट्या द फ़ूल ज़ोन डी में है, दोनों कुल्हाड़ियों पर माइनस ज़ोन में।

यह कल्पना करना मुश्किल नहीं है कि जब मूर्ख शासी निकायों में प्रवेश करते हैं और उनके पास राजनीतिक और सामाजिक शक्तियाँ होती हैं तो वे कितना नुकसान कर सकते हैं। लेकिन यह अलग से स्पष्ट करने योग्य है कि क्या वास्तव में एक मूर्ख को खतरनाक बनाता है।

मूर्ख लोग खतरनाक होते हैं क्योंकि तर्कसंगत लोग शायद ही अनुचित व्यवहार के तर्क की कल्पना कर सकते हैं। एक चतुर व्यक्ति दस्यु के तर्क को समझने में सक्षम होता है, क्योंकि दस्यु तर्कसंगत होता है - वह केवल अधिक लाभ प्राप्त करना चाहता है और साथ ही इतना चतुर भी नहीं है कि उन्हें अर्जित कर सके। दस्यु का अनुमान लगाया जा सकता है, इसलिए आप उसके खिलाफ बचाव का निर्माण कर सकते हैं। मूर्ख के कार्यों की भविष्यवाणी करना असंभव है, वह आपको बिना किसी कारण के, बिना किसी लक्ष्य के, बिना किसी योजना के नुकसान पहुँचाएगा। अप्रत्याशित स्थानसबसे अनुचित समय पर। आपके पास भविष्यवाणी करने का कोई तरीका नहीं है कि कोई मूर्ख कब हमला करेगा। एक मूर्ख के साथ टकराव में चालाक इंसानपूरी तरह से एक मूर्ख की दया के लिए खुद को आत्मसमर्पण कर देता है, बिना नियमों के एक यादृच्छिक प्राणी बुद्धिमान व्यक्ति को स्पष्ट करता है।

मूर्ख का हमला आमतौर पर आपको चौंका देता है।

यहां तक ​​कि जब एक हमला स्पष्ट हो जाता है, तो इसका बचाव करना मुश्किल होता है क्योंकि इसकी कोई तर्कसंगत संरचना नहीं होती है।

इसके बारे में शिलर ने लिखा है: "यहाँ तक कि देवता भी मूर्खता के विरुद्ध शक्तिहीन हैं।"

मूर्खता का चौथा नियम

गैर-मूर्ख हमेशा मूर्खों की विनाशकारी क्षमता को कम आंकते हैं।

विशेष रूप से, गैर-मूर्ख लोग लगातार यह भूल जाते हैं कि मूर्ख के साथ किसी भी समय, किसी भी स्थान पर और किसी भी परिस्थिति में व्यवहार करना एक ऐसी गलती करना है जो भविष्य में महंगी पड़ेगी।

पी ज़ोन में साधारण लोग आमतौर पर डी ज़ोन में मूर्खों के खतरे को पहचानने में असमर्थ होते हैं, जो आश्चर्यजनक नहीं है। आश्चर्य की बात यह है कि मूर्खों को भी चतुर लोग और डाकू कम आंकते हैं। एक मूर्ख की उपस्थिति में, वे आराम करते हैं और अपनी बौद्धिक श्रेष्ठता का आनंद लेते हैं, इसके बजाय जब कोई मूर्ख कुछ करता है तो नुकसान को कम करने और कम करने के बजाय।

एक सामान्य रूढ़िवादिता यह है कि एक मूर्ख केवल खुद को नुकसान पहुँचाता है। नहीं। मूर्खों को असहाय भोले-भाले लोगों के साथ भ्रमित न करें। मूर्खों के साथ कभी भी गठबंधन न करें, यह कल्पना करते हुए कि आप उनका उपयोग अपने लाभ के लिए कर सकते हैं - यदि आप करते हैं, तो यह स्पष्ट है कि आप मूर्खता की प्रकृति को नहीं समझते हैं। अत: तुम स्वयं मूर्ख को ऐसा क्षेत्र प्रदान करो जिस पर वह घूम सके और अधिक हानि पहुँचा सके।

मूर्खता का पाँचवाँ नियम

मूर्ख सबसे अधिक है खतरनाक आदमीव्यक्तित्व। परिणाम: एक मूर्ख डाकू से ज्यादा खतरनाक होता है।

एक आदर्श दस्यु के कार्यों का परिणाम एक व्यक्ति से दूसरे व्यक्ति में माल का सरल स्थानांतरण है। समग्र रूप से समाज इससे न तो ठंडा है और न ही गर्म। यदि इस समाज के सभी सदस्य आदर्श डाकू होते, तो यह चुपचाप सड़ जाता, लेकिन तबाही नहीं होती। पूरी प्रणाली उन लोगों के पक्ष में धन के हस्तांतरण तक कम हो जाएगी जो इस कार्रवाई के लिए कार्य करते हैं, और चूंकि हर कोई आदर्श डाकू होगा, इसलिए प्रणाली स्थिरता का आनंद उठाएगी। यह किसी भी देश में देखना आसान है जहां अधिकारी भ्रष्ट हैं, और नागरिक लगातार कानूनों को दरकिनार करते हैं।

जब मूर्ख दृश्य में प्रवेश करते हैं, तो तस्वीर पूरी तरह बदल जाती है। वे बिना लाभ के नुकसान का सौदा करते हैं। धन का नाश होता है, समाज दरिद्र होता है।

इतिहास इस बात की पुष्टि करता है कि किसी भी काल में कोई देश तब प्रगति करता है जब सक्रिय मूर्खों को रोकने के लिए सत्ता में पर्याप्त चतुर लोग होते हैं और चतुर लोगों ने जो कुछ भी पैदा किया है उसे नष्ट करने से रोकते हैं। एक प्रतिगामी देश में उतने ही मूर्ख होते हैं, लेकिन शीर्ष के बीच बेवकूफ डाकुओं के अनुपात में वृद्धि होती है, और बाकी आबादी में - भोले-भाले सरल। संरेखण में इस तरह का परिवर्तन निरपवाद रूप से मूर्खों के कार्यों के विनाशकारी परिणामों को बढ़ाता है, और पूरा देश नरक में जा रहा है।

मेरी शर्म की बात है, मैं कार्लो एम. सिपोला के बारे में कुछ भी नहीं जानता, इसके अलावा वह पहले से ही था। इस व्यक्ति ने अपने कार्यों की आवृत्ति के अनुसार लोगों का एक बहुत ही सुसंगत वर्गीकरण प्रस्तावित किया, यहाँ इसे खूबसूरती से डिज़ाइन किया गया है। उनके वर्गीकरण का आधार सरल है, यह लोगों के कुछ कार्यों की आवृत्ति है, जो कटौती के तहत स्वागत में रुचि रखते हैं, उनका तर्क मुझे बहुत समझदार लगता है, इसके अलावा, मेरी राय में, यह अभी तक आफ्टरशॉक पर नहीं था .

मूर्खता का पहला नियम

एक व्यक्ति हमेशा अपने आस-पास के बेवकूफों की संख्या को कम आंकता है।

यह एक धुंधली तुच्छता और दंभ जैसा लगता है, लेकिन जीवन इसकी सच्चाई को साबित करता है। इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि आप लोगों का मूल्यांकन कैसे करते हैं, आप लगातार निम्न स्थितियों का सामना करेंगे:

• जो आदमी हमेशा स्मार्ट और तर्कसंगत दिखता था वह एक अविश्वसनीय मूर्ख निकला;
• आपकी योजनाओं को बर्बाद करने के लिए मूर्ख हर समय सबसे अप्रत्याशित स्थानों पर सबसे अधिक समय पर दिखाई देते हैं।

मूर्खता का दूसरा नियम

किसी व्यक्ति के मूर्ख होने की संभावना उसके अन्य गुणों पर निर्भर नहीं करती है।

वर्षों के अवलोकन और अनुभव ने मुझे इस विचार में पुष्टि की कि लोग समान नहीं हैं, कुछ मूर्ख हैं, अन्य नहीं हैं, और यह गुण प्रकृति द्वारा निर्धारित किया गया है, न कि सांस्कृतिक कारकों द्वारा। एक व्यक्ति उसी तरह मूर्ख है जैसे वह लाल है या उसका पहला रक्त प्रकार है। यदि आप चाहें तो वह प्रोविडेंस की इच्छा से इस तरह पैदा हुआ था।

शिक्षा का समाज में एक निश्चित संख्या में मूर्ख होने की संभावना से कोई लेना-देना नहीं है। विश्वविद्यालयों में पांच समूहों पर किए गए कई प्रयोगों से इसकी पुष्टि हुई: छात्र, कार्यालय कर्मचारी, सेवा कर्मी, प्रशासनिक कर्मचारी और शिक्षक। जब मैंने कम कुशल कर्मचारियों के एक समूह का विश्लेषण किया, तो मूर्खों की संख्या मेरी अपेक्षा से अधिक निकली (पहला कानून), और मैंने इसे सामाजिक परिस्थितियों के लिए जिम्मेदार ठहराया: गरीबी, अलगाव, शिक्षा की कमी। लेकिन सामाजिक सीढ़ी पर ऊपर जाने पर, मैंने सफेदपोश श्रमिकों और छात्रों के बीच समान अनुपात देखा। प्रोफेसरों के बीच समान संख्या को देखना और भी प्रभावशाली था - चाहे मैंने एक छोटा प्रांतीय कॉलेज लिया हो या एक बड़ा विश्वविद्यालय, शिक्षकों का समान अनुपात मूर्ख निकला। मैं परिणामों से इतना चकित था कि मैंने बौद्धिक अभिजात वर्ग - नोबेल पुरस्कार विजेताओं पर प्रयोग करने का निर्णय लिया। परिणाम ने प्रकृति की महाशक्तियों की पुष्टि की: वही निश्चित संख्या में विजेता मूर्ख थे।

दूसरा नियम जो विचार व्यक्त करता है उसे स्वीकार करना मुश्किल है, लेकिन कई प्रयोग इसकी प्रबलित ठोस शुद्धता की पुष्टि करते हैं। नारीवादी दूसरे कानून का समर्थन करेंगे क्योंकि इसमें कहा गया है कि पुरुषों की तुलना में महिलाओं में अधिक मूर्ख नहीं हैं। तीसरी दुनिया के देशों के निवासियों को इस बात से तसल्ली होगी कि विकसित देश इतने विकसित नहीं होते। दूसरे कानून के निहितार्थ कठिन हैं: चाहे आप ब्रिटिश उच्च समाज में चले जाएँ या स्थानीय बाउंटी हंटर्स से दोस्ती करने के बाद पोलिनेशिया चले जाएँ; चाहे आप अपने आप को एक मठ में कैद कर लें या अपना शेष जीवन भ्रष्ट महिलाओं से घिरे एक कैसीनो में बिताएं, आपको हमेशा उसी संख्या में बेवकूफों से निपटना होगा जो (पहला कानून) हमेशा आपकी अपेक्षाओं से अधिक होगा।

मूर्खता का तीसरा नियम

एक मूर्ख वह व्यक्ति होता है जिसके कार्यों से किसी अन्य व्यक्ति या लोगों के समूह को नुकसान होता है, और साथ ही अभिनय विषय को स्वयं लाभ नहीं होता है या उसके लिए नुकसान भी नहीं होता है।

तीसरा कानून मानता है कि सभी लोगों को 4 समूहों में बांटा गया है: सरल (पी), स्मार्ट लोग (यू), डाकू (बी) और मूर्ख (डी)।

यदि पेट्या एक ऐसा कार्य करता है जिससे उसे नुकसान होता है और उसी समय वास्या को लाभ होता है, तो वह सरल (जोन पी) से संबंधित होता है। अगर पेट्या कुछ ऐसा करती है जिससे उसे और वास्या दोनों को फायदा होता है, तो वह स्मार्ट है क्योंकि उसने स्मार्ट (ज़ोन यू) काम किया है। यदि पेट्या के कार्यों से उसे लाभ होता है, और वस्या उनसे पीड़ित होती है, तो पेट्या एक डाकू (जोन बी) है। और अंत में, पेट्या द फ़ूल ज़ोन डी में है, दोनों कुल्हाड़ियों पर माइनस ज़ोन में।

यह कल्पना करना मुश्किल नहीं है कि जब मूर्ख शासी निकायों में प्रवेश करते हैं और उनके पास राजनीतिक और सामाजिक शक्तियाँ होती हैं तो वे कितना नुकसान कर सकते हैं। लेकिन यह अलग से स्पष्ट करने योग्य है कि क्या वास्तव में एक मूर्ख को खतरनाक बनाता है।

मूर्ख लोग खतरनाक होते हैं क्योंकि तर्कसंगत लोग शायद ही अनुचित व्यवहार के तर्क की कल्पना कर सकते हैं। एक चतुर व्यक्ति दस्यु के तर्क को समझने में सक्षम होता है, क्योंकि दस्यु तर्कसंगत होता है - वह केवल अधिक लाभ प्राप्त करना चाहता है और साथ ही इतना चतुर भी नहीं है कि उन्हें अर्जित कर सके। दस्यु का अनुमान लगाया जा सकता है, इसलिए आप उसके खिलाफ बचाव का निर्माण कर सकते हैं। मूर्ख के कार्यों की भविष्यवाणी करना असंभव है, वह आपको बिना किसी कारण के, बिना किसी उद्देश्य के, बिना किसी योजना के, सबसे अप्रत्याशित स्थान पर, सबसे अधिक समय पर नुकसान पहुंचाएगा। आपके पास भविष्यवाणी करने का कोई तरीका नहीं है कि कोई मूर्ख कब हमला करेगा। एक मूर्ख के साथ टकराव में, एक चतुर व्यक्ति पूरी तरह से खुद को एक मूर्ख की दया पर रखता है, एक यादृच्छिक प्राणी बिना नियमों के एक चतुर व्यक्ति के लिए स्पष्ट है।

मूर्ख का हमला आमतौर पर आपको चौंका देता है।

यहां तक ​​कि जब एक हमला स्पष्ट हो जाता है, तो इसका बचाव करना मुश्किल होता है क्योंकि इसकी कोई तर्कसंगत संरचना नहीं होती है।

इसके बारे में शिलर ने लिखा है: "यहाँ तक कि देवता भी मूर्खता के विरुद्ध शक्तिहीन हैं।"

मूर्खता का चौथा नियम

गैर-मूर्ख हमेशा मूर्खों की विनाशकारी क्षमता को कम आंकते हैं।

विशेष रूप से, गैर-मूर्ख लोग लगातार यह भूल जाते हैं कि मूर्ख के साथ किसी भी समय, किसी भी स्थान पर और किसी भी परिस्थिति में व्यवहार करना एक ऐसी गलती करना है जो भविष्य में महंगी पड़ेगी।

पी ज़ोन में साधारण लोग आमतौर पर डी ज़ोन में मूर्खों के खतरे को पहचानने में असमर्थ होते हैं, जो आश्चर्यजनक नहीं है। आश्चर्य की बात यह है कि मूर्खों को भी चतुर लोग और डाकू कम आंकते हैं। एक मूर्ख की उपस्थिति में, वे आराम करते हैं और अपनी बौद्धिक श्रेष्ठता का आनंद लेते हैं, इसके बजाय जब कोई मूर्ख कुछ करता है तो नुकसान को कम करने और कम करने के बजाय।

एक सामान्य रूढ़िवादिता यह है कि एक मूर्ख केवल खुद को नुकसान पहुँचाता है। नहीं। मूर्खों को असहाय भोले-भाले लोगों के साथ भ्रमित न करें। मूर्खों के साथ कभी भी गठबंधन न करें, यह कल्पना करते हुए कि आप उनका उपयोग अपने लाभ के लिए कर सकते हैं - यदि आप करते हैं, तो यह स्पष्ट है कि आप मूर्खता की प्रकृति को नहीं समझते हैं। अत: तुम स्वयं मूर्ख को ऐसा क्षेत्र प्रदान करो जिस पर वह घूम सके और अधिक हानि पहुँचा सके।

मूर्खता का पाँचवाँ नियम

मूर्ख सबसे खतरनाक व्यक्तित्व प्रकार है।

डाकू से ज्यादा खतरनाक मूर्ख होता है।

एक आदर्श दस्यु के कार्यों का परिणाम एक व्यक्ति से दूसरे व्यक्ति में माल का सरल स्थानांतरण है। समग्र रूप से समाज इससे न तो ठंडा है और न ही गर्म। यदि इस समाज के सभी सदस्य आदर्श डाकू होते, तो यह चुपचाप सड़ जाता, लेकिन तबाही नहीं होती। पूरी प्रणाली उन लोगों के पक्ष में धन के हस्तांतरण तक कम हो जाएगी जो इस कार्रवाई के लिए कार्य करते हैं, और चूंकि हर कोई आदर्श डाकू होगा, इसलिए प्रणाली स्थिरता का आनंद उठाएगी। यह किसी भी देश में देखना आसान है जहां अधिकारी भ्रष्ट हैं, और नागरिक लगातार कानूनों को दरकिनार करते हैं।

जब मूर्ख दृश्य में प्रवेश करते हैं, तो तस्वीर पूरी तरह बदल जाती है। वे बिना लाभ के नुकसान का सौदा करते हैं। धन का नाश होता है, समाज दरिद्र होता है।

इतिहास इस बात की पुष्टि करता है कि किसी भी काल में कोई देश तब प्रगति करता है जब सक्रिय मूर्खों को रोकने के लिए सत्ता में पर्याप्त चतुर लोग होते हैं और चतुर लोगों ने जो कुछ भी पैदा किया है उसे नष्ट करने से रोकते हैं। एक प्रतिगामी देश में उतने ही मूर्ख होते हैं, लेकिन शीर्ष के बीच बेवकूफ डाकुओं के अनुपात में वृद्धि होती है, और बाकी आबादी में - भोले-भाले सरल। संरेखण में इस तरह का परिवर्तन निरपवाद रूप से मूर्खों के कार्यों के विनाशकारी परिणामों को बढ़ाता है, और पूरा देश नरक में जा रहा है।

निष्कर्ष

आमतौर पर मैं अन्य लोगों की सामग्री को अनावश्यक रूप से पुनर्मुद्रित नहीं करने की कोशिश करता हूं, लेकिन मुझे लगता है कि यह इसके लायक है।

पहला नियम कहता है: एक व्यक्ति हमेशा अपने आस-पास के बेवकूफों की संख्या को कम आंकता है।

यह एक धुंधली तुच्छता और दंभ जैसा लगता है, लेकिन जीवन इसकी सच्चाई को साबित करता है। इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि आप लोगों का मूल्यांकन कैसे करते हैं, आप लगातार निम्न स्थितियों का सामना करेंगे:

जो आदमी हमेशा स्मार्ट और तर्कसंगत दिखता था वह एक अविश्वसनीय मूर्ख निकला;

आपकी योजनाओं को बर्बाद करने के लिए मूर्ख हमेशा सबसे अप्रत्याशित स्थानों पर सबसे अधिक समय पर दिखाई देते हैं।

पहला कानून मुझे समाज में मूर्खों के अनुपात को मापने के प्रलोभन से रोकता है: यह अभी भी एक अल्पमत होगा। तो चलिए इसे जी कहते हैं।

मूर्खता का दूसरा नियम

पश्चिमी संस्कृति में आधुनिक प्रवृत्तियाँ, जिन्हें सबसे प्रगतिशील माना जाता है, जीवन के प्रति समतावादी दृष्टिकोण पर आधारित हैं। हर कोई यह सोचना पसंद करता है कि सभी लोग किसी तकनीकी रूप से उन्नत कारखाने में असेंबली लाइन से बाहर आए, और यदि उनमें से एक दूसरों की तुलना में अधिक समान है, तो यह शिक्षा के कारण है, उसके स्वभाव के कारण नहीं।

मैं एक अपवाद हूँ। वर्षों के अवलोकन और अनुभव ने मुझे इस विचार में पुष्टि की कि लोग समान नहीं हैं, कुछ मूर्ख हैं, अन्य नहीं हैं, और यह गुण प्रकृति द्वारा निर्धारित किया गया है, न कि सांस्कृतिक कारकों द्वारा। इंसान उतना ही मुर्ख है जितना वो लाल है या उसका पहला ब्लड ग्रुप है। यदि आप चाहें तो वह प्रोविडेंस की इच्छा से इस तरह पैदा हुआ था।

मूर्खता का दूसरा बुनियादी नियम है:
किसी व्यक्ति के मूर्ख होने की संभावना उसके अन्य गुणों पर निर्भर नहीं करती है।

यहां प्रकृति ने अपने आप को मात दे दी है। यह सर्वविदित है कि यह स्पष्ट रूप से कुछ परिघटनाओं की आवृत्ति प्रदान करता है। भौगोलिक स्थिति, सभ्यता के विकास के स्तर और माता-पिता की नस्ल के बावजूद, नवजात शिशुओं के बीच लड़कों और लड़कियों का अनुपात एक स्थिर है, हमेशा लड़कों का बहुत मामूली महत्व है। यह ज्ञात नहीं है कि प्रकृति इसे कैसे प्राप्त करती है, लेकिन इसके लिए उसे बड़ी संख्या में काम करना पड़ता है। संख्या G के साथ कहानी समान है - समूह के आकार की परवाह किए बिना, किसी भी समूह में मूर्खों का अनुपात समान है।

शिक्षा का संभाव्यता G से कोई लेना-देना नहीं है। विश्वविद्यालयों में पाँच समूहों के साथ कई प्रयोगों से इसकी पुष्टि हुई है: छात्र, कार्यालय कर्मचारी, सेवा कर्मी, प्रशासनिक कर्मचारी और शिक्षक। जब मैंने कम-कुशल कर्मचारियों के एक समूह का विश्लेषण किया, तो संख्या G मेरी अपेक्षा (प्रथम कानून) से बड़ी निकली, और मैंने इसे सामाजिक परिस्थितियों के लिए जिम्मेदार ठहराया: गरीबी, अलगाव, शिक्षा की कमी। लेकिन सामाजिक सीढ़ी पर ऊपर जाने पर, मैंने सफेदपोश श्रमिकों और छात्रों के बीच समान अनुपात देखा। प्राध्यापकों में जी की समान संख्या को देखना और भी प्रभावशाली था - चाहे मैंने एक छोटा प्रांतीय कॉलेज लिया हो या एक बड़ा विश्वविद्यालय, जी शिक्षकों का समान अनुपात मूर्ख निकला। मैं परिणामों से इतना चकित था कि मैंने बौद्धिक अभिजात वर्ग - नोबेल पुरस्कार विजेताओं पर प्रयोग करने का निर्णय लिया। परिणाम ने प्रकृति की महाशक्तियों की पुष्टि की: विजेता मूर्ख थे।

दूसरा नियम जो विचार व्यक्त करता है उसे स्वीकार करना मुश्किल है, लेकिन कई प्रयोग इसकी प्रबलित ठोस शुद्धता की पुष्टि करते हैं। नारीवादी दूसरे कानून का समर्थन करेंगे क्योंकि इसमें कहा गया है कि पुरुषों की तुलना में महिलाओं में अधिक मूर्ख नहीं हैं। तीसरी दुनिया के देशों के निवासियों को इस बात से तसल्ली होगी कि विकसित देश इतने विकसित नहीं होते। दूसरे कानून के निहितार्थ कठिन हैं: चाहे आप ब्रिटिश उच्च समाज में चले जाएँ या स्थानीय बाउंटी हंटर्स से दोस्ती करने के बाद पोलिनेशिया चले जाएँ; चाहे आप अपने आप को एक मठ में कैद कर लें या अपना शेष जीवन भ्रष्ट महिलाओं से घिरे एक कैसीनो में बिताएं, आपको हमेशा उसी संख्या में बेवकूफों से निपटना होगा जो (पहला कानून) हमेशा आपकी अपेक्षाओं से अधिक होगा।

मूर्खता का तीसरा (सुनहरा) नियम

तीसरा कानून मानता है कि सभी लोगों को 4 समूहों में बांटा गया है: सरल (पी), स्मार्ट लोग (यू), डाकू (बी) और मूर्ख (डी)।

यदि पेट्या एक ऐसा कार्य करता है जिससे उसे नुकसान होता है और उसी समय वास्या को लाभ होता है, तो वह सरल (जोन पी) से संबंधित होता है। अगर पेट्या कुछ ऐसा करती है जिससे उसे और वास्या दोनों को फायदा होता है, तो वह स्मार्ट है क्योंकि उसने स्मार्ट (ज़ोन यू) काम किया है। यदि पेट्या के कार्यों से उसे लाभ होता है, और वस्या उनसे पीड़ित होती है, तो पेट्या एक डाकू (जोन बी) है। और अंत में, पेट्या द फ़ूल ज़ोन डी में है, दोनों कुल्हाड़ियों पर माइनस ज़ोन में। तीसरा नियम यही कहता है:

एक मूर्ख वह व्यक्ति होता है जिसके कार्यों से किसी अन्य व्यक्ति या लोगों के समूह को नुकसान होता है, और साथ ही अभिनय विषय को स्वयं लाभ नहीं होता है या उसके लिए नुकसान भी नहीं होता है।

आवृति वितरण

अधिकांश लोग लगातार कार्य नहीं करते हैं और लगातार एक ही क्षेत्र में नहीं रहते हैं। कुछ परिस्थितियों के प्रभाव में, वही पेट्या दूसरों के जुए के तहत एक चतुर व्यक्ति की तरह काम करता है - एक साधारण या डाकू की तरह। एकमात्र अपवाद मूर्ख हैं: वे डी क्षेत्र में अन्य सभी क्षेत्रों की तुलना में अधिक बार समाप्त होते हैं। किसी भी व्यक्ति को, उसके कार्यों के विश्लेषण के आधार पर, इस ग्राफ पर कहीं रखा जा सकता है: वह वहीं होगा जहां उसके अधिकांश कर्म नेतृत्व करते हैं। इसके आधार पर मूर्खों और डाकुओं के संबंध में रोचक निष्कर्ष निकाले जा सकते हैं।

आदर्श दस्यु वह है जो अपने लाभ के बराबर दूसरों का नुकसान करता है। सबसे अधिक सरल चित्रण- चोरी: चोर ने बिना कोई नुकसान पहुंचाए आपसे एक हजार रूबल चुरा लिए। उसने आपको एक हज़ार चोटें पहुँचाई हैं और अपने आप को उन हज़ारों का लाभ कमाया है: उत्तम ठग। चार्ट पर, इसे OM विकर्ण पर रखा जाएगा, जो ज़ोन B को सममित रूप से आधे में विभाजित करता है। जीवन में आदर्श डाकू दुर्लभ हैं, उनमें से प्रत्येक आमतौर पर बी 1 या बी 2 में आते हैं।

क्षेत्र बी 1 के डाकू वे हैं जिनके कार्यों से उन्हें अन्य लोगों के नुकसान की तुलना में अधिक लाभ हुआ। उदाहरण के लिए, एक लुटेरा जो कर्मचारियों और ग्राहकों को नुकसान पहुँचाए बिना बैंक से बीमित धन लेता है। B1 के डाकू X अक्ष के दाईं ओर जितने करीब होते हैं, उतने ही होशियार होते हैं। जीवन में उनमें से कुछ ही होते हैं। जीवन में, अधिकांश डाकुओं का क्षेत्र B2 है। उदाहरण के लिए, एक गोपनिक जो अपनी पत्नी को एक क्लब में ले जाने के लिए एक हजार रूबल के लिए आपको एक गली में मारता है।

मूर्खों का आवृत्ति वितरण मूल रूप से डाकुओं के वितरण से भिन्न होता है। डाकुओं को पूरे क्षेत्र में वितरित किया जाता है, जबकि अधिकांश मूर्ख वाई अक्ष के साथ सीधी रेखा के क्षेत्र में केंद्रित होते हैं, जो बिंदु O को छोड़ देता है और नीचे चला जाता है। वे लगातार केवल अपनी मूर्खता के कारण दूसरों को हानि पहुँचाते हैं, बिना स्वयं को अधिक लाभ या हानि पहुँचाए। ऐसे सुपर-मूर्ख हैं जो खुद को और दूसरों को नुकसान पहुंचाते हैं। वे Y अक्ष के बाईं ओर G ज़ोन में स्थित होंगे।

मूर्खता की शक्ति

यह कल्पना करना मुश्किल नहीं है कि जब मूर्ख शासी निकायों में प्रवेश करते हैं और उनके पास राजनीतिक और सामाजिक शक्तियाँ होती हैं तो वे कितना नुकसान कर सकते हैं। लेकिन यह अलग से स्पष्ट करने योग्य है कि क्या वास्तव में एक मूर्ख को खतरनाक बनाता है।

मूर्ख लोग खतरनाक होते हैं क्योंकि तर्कसंगत लोग शायद ही अनुचित व्यवहार के तर्क की कल्पना कर सकते हैं। एक चतुर व्यक्ति दस्यु के तर्क को समझने में सक्षम होता है, क्योंकि दस्यु तर्कसंगत होता है - वह केवल अधिक लाभ प्राप्त करना चाहता है और साथ ही इतना चतुर भी नहीं है कि उन्हें अर्जित कर सके। दस्यु का अनुमान लगाया जा सकता है, इसलिए आप उसके खिलाफ बचाव का निर्माण कर सकते हैं। मूर्ख के कार्यों की भविष्यवाणी करना असंभव है, वह आपको बिना किसी कारण के, बिना किसी उद्देश्य के, बिना किसी योजना के, सबसे अप्रत्याशित स्थान पर, सबसे अधिक समय पर नुकसान पहुंचाएगा। आपके पास भविष्यवाणी करने का कोई तरीका नहीं है कि कोई मूर्ख कब हमला करेगा। एक मूर्ख के साथ टकराव में, एक चतुर व्यक्ति पूरी तरह से खुद को एक मूर्ख की दया पर रखता है, एक यादृच्छिक प्राणी बिना नियमों के एक चतुर व्यक्ति के लिए स्पष्ट है।

मूर्ख का हमला आमतौर पर आपको चौंका देता है।

यहां तक ​​कि जब एक हमला स्पष्ट हो जाता है, तो इसका बचाव करना मुश्किल होता है क्योंकि इसकी कोई तर्कसंगत संरचना नहीं होती है।

इसके बारे में शिलर ने लिखा है: "यहाँ तक कि देवता भी मूर्खता के विरुद्ध शक्तिहीन हैं।"

मूर्खता का चौथा नियम

पी ज़ोन में साधारण लोग आमतौर पर डी ज़ोन में मूर्खों के खतरे को पहचानने में असमर्थ होते हैं, जो आश्चर्यजनक नहीं है। आश्चर्य की बात यह है कि मूर्खों को भी चतुर लोग और डाकू कम आंकते हैं। एक मूर्ख की उपस्थिति में, वे आराम करते हैं और अपनी बौद्धिक श्रेष्ठता का आनंद लेते हैं, इसके बजाय जब कोई मूर्ख कुछ करता है तो नुकसान को कम करने और कम करने के बजाय।

एक सामान्य रूढ़िवादिता यह है कि एक मूर्ख केवल खुद को नुकसान पहुँचाता है। नहीं। मूर्खों को असहाय भोले-भाले लोगों के साथ भ्रमित न करें। मूर्खों के साथ कभी भी गठबंधन न करें, यह कल्पना करते हुए कि आप उनका उपयोग अपने लाभ के लिए कर सकते हैं - यदि आप करते हैं, तो यह स्पष्ट है कि आप मूर्खता की प्रकृति को नहीं समझते हैं। अत: तुम स्वयं मूर्ख को ऐसा क्षेत्र प्रदान करो जिस पर वह घूम सके और अधिक हानि पहुँचा सके।

चौथा नियम कहता है:
गैर-मूर्ख हमेशा मूर्खों की विनाशकारी क्षमता को कम आंकते हैं। विशेष रूप से, गैर-मूर्ख लोग लगातार यह भूल जाते हैं कि मूर्ख के साथ किसी भी समय, किसी भी स्थान पर और किसी भी परिस्थिति में व्यवहार करना एक ऐसी गलती करना है जो भविष्य में महंगी पड़ेगी।

मूर्खता का पाँचवाँ नियम

अब, हम व्यक्तिगत अच्छाई का मूल्यांकन करने के बजाय समग्र रूप से समाज की अच्छाई का मूल्यांकन करें। व्यक्तियों की अवस्थाओं के गणितीय योग के संदर्भ में इस पर विचार करें। यहां जो मायने रखता है वह पांचवें कानून की पूर्ण समझ है, जो सबसे प्रसिद्ध और सबसे अधिक उद्धृत है:

मूर्ख सबसे खतरनाक व्यक्तित्व प्रकार है।
परिणाम:
डाकू से ज्यादा खतरनाक मूर्ख होता है।

एक आदर्श दस्यु के कार्यों का परिणाम एक व्यक्ति से दूसरे व्यक्ति में माल का सरल स्थानांतरण है। समग्र रूप से समाज इससे न तो ठंडा है और न ही गर्म। यदि इस समाज के सभी सदस्य आदर्श डाकू होते, तो यह चुपचाप सड़ जाता, लेकिन तबाही नहीं होती। पूरी प्रणाली उन लोगों के पक्ष में धन के हस्तांतरण तक कम हो जाएगी जो इस कार्रवाई के लिए कार्य करते हैं, और चूंकि हर कोई आदर्श डाकू होगा, इसलिए प्रणाली स्थिरता का आनंद उठाएगी। यह किसी भी देश में देखना आसान है जहां अधिकारी भ्रष्ट हैं, और नागरिक लगातार कानूनों को दरकिनार करते हैं।

जब मूर्ख दृश्य में प्रवेश करते हैं, तो तस्वीर पूरी तरह बदल जाती है। वे बिना लाभ के नुकसान का सौदा करते हैं। धन का नाश होता है, समाज दरिद्र होता है।

ROM रेखा से ऊपरी दाएँ क्षेत्र में चार्ट पर स्थित लोगों के कार्य समाज को लाभ पहुँचाते हैं। बायें-निचले आधे भाग से लोगों की हरकतें - उन्हें दूर ले जाती हैं। दूसरे शब्दों में, सभी स्मार्ट लोग, साथ ही सरल बुद्धिजीवी (P1) और बुद्धिमान अपराधी (B1), समाज को लाभान्वित करते हैं, भले ही एक अलग राशि में। और सभी मूर्ख अपराधी (B2) और मूर्ख मूर्ख (P2) मूर्खों द्वारा समाज को किए गए विनाश के पैमाने को बढ़ाते हैं।

दूसरे नियम के अनुसार, एक समृद्ध समाज में एक पतनशील समाज की तुलना में कम मूर्ख नहीं होते हैं, और अन्यथा सोचना एक गलती होगी। एक सफल समाज और एक स्थिर समाज के बीच का अंतर यह है कि एक गरीब समाज में:

मूर्खों ने मूर्खों को कार्रवाई की अधिक स्वतंत्रता दी;

गैर-मूर्ख क्षेत्र में, बुद्धिमान पुरुषों, भोले-भाले बुद्धिजीवियों और बुद्धिमान डाकुओं की संख्या में धीरे-धीरे कमी आ रही है। तदनुसार, मूर्ख मूर्खों और मूर्ख डाकुओं का अनुपात आनुपातिक रूप से बढ़ता है।

इतिहास इस बात की पुष्टि करता है कि किसी भी काल में कोई देश तब प्रगति करता है जब सक्रिय मूर्खों को रोकने के लिए सत्ता में पर्याप्त चतुर लोग होते हैं और चतुर लोगों ने जो कुछ भी पैदा किया है उसे नष्ट करने से रोकते हैं। एक प्रतिगामी देश में उतने ही मूर्ख होते हैं, लेकिन शीर्ष के बीच बेवकूफ डाकुओं के अनुपात में वृद्धि होती है, और बाकी आबादी में - भोले-भाले सरल। संरेखण में इस तरह का परिवर्तन निरपवाद रूप से मूर्खों के कार्यों के विनाशकारी परिणामों को बढ़ाता है, और पूरा देश नरक में जा रहा है।

इतालवी इतिहासकार-अर्थशास्त्री कार्लो सिपोला ने मूर्खता की प्रकृति के सवाल पर बहुत गहन दृष्टिकोण अपनाया। कई वर्षों के शोध ने वैज्ञानिक को इस तथ्य तक पहुँचाया कि उन्होंने पाँच सार्वभौमिक कानून तैयार किए जो किसी भी समाज में काम करते हैं। यह पता चला कि मूर्खता अपने आप में उससे कहीं अधिक खतरनाक है जितना हम इसके बारे में सोचते थे।

तो यहाँ मूर्खता के पाँच नियम हैं:

मूर्खता का पहला नियम

मनुष्य हमेशा मात्रा को कम आंकता है
उसके चारों ओर बेवकूफ।

यह एक धुंधली तुच्छता और दंभ जैसा लगता है, लेकिन जीवन इसकी सच्चाई को साबित करता है। इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि आप लोगों का मूल्यांकन कैसे करते हैं, आप लगातार निम्न स्थितियों का सामना करेंगे:

• जो आदमी हमेशा स्मार्ट और तर्कसंगत दिखता था वह एक अविश्वसनीय मूर्ख निकला;
• आपकी योजनाओं को बर्बाद करने के लिए मूर्ख हर समय सबसे अप्रत्याशित स्थानों पर सबसे अधिक समय पर दिखाई देते हैं।

मूर्खता का दूसरा नियम

संभावना है कि एक व्यक्ति मूर्ख है
उसके अन्य गुणों पर निर्भर नहीं करता।

वर्षों के अवलोकन और अनुभव ने मुझे इस विचार में पुष्टि की कि लोग समान नहीं हैं, कुछ मूर्ख हैं, अन्य नहीं हैं, और यह गुण प्रकृति द्वारा निर्धारित किया गया है, न कि सांस्कृतिक कारकों द्वारा। एक व्यक्ति उसी तरह मूर्ख है जैसे वह लाल है या उसका पहला रक्त प्रकार है। यदि आप चाहें तो वह प्रोविडेंस की इच्छा से इस तरह पैदा हुआ था।

शिक्षा का समाज में एक निश्चित संख्या में मूर्ख होने की संभावना से कोई लेना-देना नहीं है।विश्वविद्यालयों में पांच समूहों पर किए गए कई प्रयोगों से इसकी पुष्टि हुई: छात्र, कार्यालय कर्मचारी, सेवा कर्मी, प्रशासनिक कर्मचारी और शिक्षक। जब मैंने कम कुशल कर्मचारियों के एक समूह का विश्लेषण किया, तो मूर्खों की संख्या मेरी अपेक्षा से अधिक निकली (पहला कानून), और मैंने इसे सामाजिक परिस्थितियों के लिए जिम्मेदार ठहराया: गरीबी, अलगाव, शिक्षा की कमी। लेकिन सामाजिक सीढ़ी पर ऊपर जाने पर, मैंने सफेदपोश श्रमिकों और छात्रों के बीच समान अनुपात देखा। प्रोफेसरों के बीच समान संख्या को देखना और भी प्रभावशाली था - चाहे मैंने एक छोटा प्रांतीय कॉलेज लिया हो या एक बड़ा विश्वविद्यालय, शिक्षकों का समान अनुपात मूर्ख निकला। मैं परिणामों से इतना चकित था कि मैंने बौद्धिक अभिजात वर्ग - नोबेल पुरस्कार विजेताओं पर प्रयोग करने का निर्णय लिया। परिणाम ने प्रकृति की महाशक्तियों की पुष्टि की: वही निश्चित संख्या में विजेता मूर्ख थे।

दूसरा नियम जो विचार व्यक्त करता है उसे स्वीकार करना मुश्किल है, लेकिन कई प्रयोग इसकी प्रबलित ठोस शुद्धता की पुष्टि करते हैं। नारीवादी दूसरे कानून का समर्थन करेंगे क्योंकि इसमें कहा गया है कि पुरुषों की तुलना में महिलाओं में अधिक मूर्ख नहीं हैं। तीसरी दुनिया के देशों के निवासियों को इस बात से तसल्ली होगी कि विकसित देश इतने विकसित नहीं होते। दूसरे कानून के निहितार्थ कठिन हैं: चाहे आप ब्रिटिश उच्च समाज में चले जाएँ या स्थानीय बाउंटी हंटर्स से दोस्ती करने के बाद पोलिनेशिया चले जाएँ; चाहे आप अपने आप को एक मठ में कैद कर लें या अपना शेष जीवन भ्रष्ट महिलाओं से घिरे एक कैसीनो में बिताएं, आपको हमेशा उसी संख्या में बेवकूफों से निपटना होगा जो (पहला कानून) हमेशा आपकी अपेक्षाओं से अधिक होगा।

मूर्खता का तीसरा नियम

एक मूर्ख व्यक्ति वह व्यक्ति होता है जिसके कार्यों से किसी अन्य व्यक्ति या लोगों के समूह को नुकसान होता है, और साथ ही अभिनय विषय को स्वयं लाभ नहीं होता है या उसके लिए नुकसान भी नहीं होता है।

तीसरा कानून मानता है कि सभी लोगों को 4 समूहों में बांटा गया है: सरल (पी), स्मार्ट लोग (यू), डाकू (बी) और मूर्ख (डी)।

यदि पेट्या एक ऐसा कार्य करता है जिससे उसे नुकसान होता है और उसी समय वास्या को लाभ होता है, तो वह सरल (जोन पी) से संबंधित होता है। अगर पेट्या कुछ ऐसा करती है जिससे उसे और वास्या दोनों को फायदा होता है, तो वह स्मार्ट है क्योंकि उसने स्मार्ट (ज़ोन यू) काम किया है। यदि पेट्या के कार्यों से उसे लाभ होता है, और वस्या उनसे पीड़ित होती है, तो पेट्या एक डाकू (जोन बी) है। और अंत में, पेट्या द फ़ूल ज़ोन डी में है, दोनों कुल्हाड़ियों पर माइनस ज़ोन में।

यह कल्पना करना मुश्किल नहीं है कि जब मूर्ख शासी निकायों में प्रवेश करते हैं और उनके पास राजनीतिक और सामाजिक शक्तियाँ होती हैं तो वे कितना नुकसान कर सकते हैं। लेकिन यह अलग से स्पष्ट करने योग्य है कि क्या वास्तव में एक मूर्ख को खतरनाक बनाता है।

मूर्ख लोग खतरनाक होते हैं क्योंकि तर्कसंगत लोग शायद ही अनुचित व्यवहार के तर्क की कल्पना कर सकते हैं।एक चतुर व्यक्ति दस्यु के तर्क को समझने में सक्षम होता है, क्योंकि दस्यु तर्कसंगत होता है - वह केवल अधिक लाभ प्राप्त करना चाहता है और साथ ही इतना चतुर भी नहीं है कि उन्हें अर्जित कर सके। दस्यु का अनुमान लगाया जा सकता है, इसलिए आप उसके खिलाफ बचाव का निर्माण कर सकते हैं। मूर्ख के कार्यों की भविष्यवाणी करना असंभव है, वह आपको बिना किसी कारण के, बिना उद्देश्य के, बिना किसी योजना के, सबसे अप्रत्याशित स्थान पर, सबसे अधिक समय पर नुकसान पहुंचाएगा। आपके पास भविष्यवाणी करने का कोई तरीका नहीं है कि कोई मूर्ख कब हमला करेगा। एक मूर्ख के साथ टकराव में, एक चतुर व्यक्ति पूरी तरह से खुद को एक मूर्ख की दया पर रखता है, एक यादृच्छिक प्राणी बिना नियमों के एक चतुर व्यक्ति के लिए स्पष्ट है।

मूर्ख का हमला आमतौर पर आपको चौंका देता है।

यहां तक ​​कि जब एक हमला स्पष्ट हो जाता है, तो इसका बचाव करना मुश्किल होता है क्योंकि इसकी कोई तर्कसंगत संरचना नहीं होती है।

इसके बारे में शिलर ने लिखा है: "यहाँ तक कि देवता भी मूर्खता के विरुद्ध शक्तिहीन हैं।"

मूर्खता का चौथा नियम

गैर-मूर्ख हमेशा कम आंकते हैं
मूर्खों की विनाशकारी क्षमता।

विशेष रूप से, गैर-मूर्ख लोग लगातार यह भूल जाते हैं कि मूर्ख के साथ किसी भी समय, किसी भी स्थान पर और किसी भी परिस्थिति में व्यवहार करना एक ऐसी गलती करना है जो भविष्य में महंगी पड़ेगी।

पी ज़ोन में साधारण लोग आमतौर पर डी ज़ोन में मूर्खों के खतरे को पहचानने में असमर्थ होते हैं, जो आश्चर्यजनक नहीं है। आश्चर्य की बात यह है कि मूर्खों को भी चतुर लोग और डाकू कम आंकते हैं। एक मूर्ख की उपस्थिति में, वे आराम करते हैं और अपनी बौद्धिक श्रेष्ठता का आनंद लेते हैं, इसके बजाय जब कोई मूर्ख कुछ करता है तो नुकसान को कम करने और कम करने के बजाय।

एक सामान्य रूढ़िवादिता यह है कि एक मूर्ख केवल खुद को नुकसान पहुँचाता है। नहीं। मूर्खों को असहाय भोले-भाले लोगों के साथ भ्रमित न करें। मूर्खों के साथ कभी भी गठबंधन न करें, यह कल्पना करते हुए कि आप उनका उपयोग अपने लाभ के लिए कर सकते हैं - यदि आप करते हैं, तो यह स्पष्ट है कि आप मूर्खता की प्रकृति को नहीं समझते हैं। अत: तुम स्वयं मूर्ख को ऐसा क्षेत्र प्रदान करो जिस पर वह घूम सके और अधिक हानि पहुँचा सके।

मूर्खता का पाँचवाँ नियम

मूर्ख सबसे खतरनाक व्यक्तित्व प्रकार है।

परिणाम: एक मूर्ख डाकू से ज्यादा खतरनाक होता है।

एक आदर्श दस्यु के कार्यों का परिणाम एक व्यक्ति से दूसरे व्यक्ति में माल का सरल स्थानांतरण है। समग्र रूप से समाज इससे न तो ठंडा है और न ही गर्म। यदि इस समाज के सभी सदस्य आदर्श डाकू होते, तो यह चुपचाप सड़ जाता, लेकिन तबाही नहीं होती। पूरी प्रणाली उन लोगों के पक्ष में धन के हस्तांतरण तक कम हो जाएगी जो इस कार्रवाई के लिए कार्य करते हैं, और चूंकि हर कोई आदर्श डाकू होगा, इसलिए प्रणाली स्थिरता का आनंद उठाएगी। यह किसी भी देश में देखना आसान है जहां अधिकारी भ्रष्ट हैं, और नागरिक लगातार कानूनों को दरकिनार करते हैं।

जब मूर्ख दृश्य में प्रवेश करते हैं, तो तस्वीर पूरी तरह बदल जाती है। वे बिना लाभ के नुकसान का सौदा करते हैं।धन का नाश होता है, समाज दरिद्र होता है।

इतिहास इस बात की पुष्टि करता है कि किसी भी काल में कोई देश तब प्रगति करता है जब सक्रिय मूर्खों को रोकने के लिए सत्ता में पर्याप्त चतुर लोग होते हैं और चतुर लोगों ने जो कुछ भी पैदा किया है उसे नष्ट करने से रोकते हैं। एक प्रतिगामी देश में उतने ही मूर्ख होते हैं, लेकिन शीर्ष के बीच बेवकूफ डाकुओं के अनुपात में वृद्धि होती है, और बाकी आबादी में - भोले-भाले सरल। संरेखण में इस तरह का परिवर्तन निरपवाद रूप से मूर्खों के कार्यों के विनाशकारी परिणामों को बढ़ाता है, और पूरा देश नरक में जा रहा है।

1976 में, इतालवी आर्थिक इतिहासकार कार्लो मन्लियो सिपोला ने बल के मौलिक नियमों का वर्णन करते हुए एक निबंध प्रकाशित किया, जिसे वह मानव जाति के अस्तित्व के लिए सबसे बड़ा खतरा मानते हैं - मूर्खता।

श्रम का मुख्य विचार यह है कि मूर्ख लोग असंख्य, तर्कहीन होते हैं। वे अन्य लोगों के लिए समस्याएँ पैदा करते हैं जिनका स्वयं को कोई स्पष्ट लाभ नहीं होता है, जिससे समाज के समग्र कल्याण में कमी आती है। उनके खिलाफ कोई बचाव नहीं है, सिवाए बुद्धिमान लोगों के अपने मूर्ख भाइयों द्वारा किए गए नुकसान की भरपाई के लिए कड़ी मेहनत के।

सिपोला से मानव मूर्खता के पाँच बुनियादी नियम:

नियम 1: हमेशा और अनिवार्य रूप से, लोग अपने आस-पास मूर्खों की संख्या को कम आंकते हैं।

इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि आप अपने आस-पास कितने बेवकूफ देखते हैं, आप अनिवार्य रूप से उनकी संख्या को कम आंकते हैं। यह माना जा सकता है कि लोग स्मार्ट आधारित हैं बाह्य कारक- काम, शिक्षा, और अन्य गुण जिन्हें हम मानते हैं, मूर्खता को बाहर करते हैं। लेकिन ऐसा नहीं है।

नियम 2: किसी व्यक्ति के मूर्ख होने की संभावना उसकी अन्य विशेषताओं पर निर्भर नहीं करती है।

मूर्खता एक चर है जो समान रहता है। लिंग, जाति, राष्ट्रीयता, शैक्षिक स्तर और आय सभी श्रेणियों में मूर्ख लोगों का प्रतिशत है। उदाहरण के लिए, हर देश और हर देश में मूर्ख कॉलेज प्रोफेसर हैं। लेकिन उनमें से कितने, यह कहना असंभव है।

प्रति। " माध्यमिक स्कूलप्रतिभाशाली के लिए।" दरवाजे पर शिलालेख: "खींचो"

कानून 3। सिपोला का सुनहरा कानून - मूर्ख स्वयं के लिए स्पष्ट लाभ के बिना दूसरों के लिए समस्याएँ पैदा करते हैं। कभी-कभी नुकसान में भी।

अंकल फेसबुक पर फेक न्यूज पोस्ट कर रहे हैं? मूर्ख। वह क्लर्क जो आपसे एक घंटे तक फोन पर बात करता है और आपका खाता खो देता है? मूर्ख।

सिपोला बेवकूफ के साथ-साथ मौजूद लोगों के तीन फेनोटाइप की पहचान करता है। पहला है स्मार्ट लोगजिनके कार्य सभी के हित के लिए हैं। दूसरे वे डाकू हैं जो दूसरों की कीमत पर लाभ कमाते हैं। और तीसरा - असहाय लोग अपने खर्च पर दूसरे लोगों को समृद्ध करते हैं। यहाँ फेनोटाइप्स का एक ग्राफिक प्रतिनिधित्व है:

बुद्धिमान लोग एक खंडित और परिवर्तनशील श्रेणी हैं। कभी इंसान समझदारी से काम लेता है तो कभी डाकू की तरह तो कभी बेबस। मूर्ख, इसके विपरीत, स्थिरता के मानक हैं, हमेशा अपनी मूर्खता को प्रस्तुत करते हैं।

वे विशेष रूप से खतरनाक हैं, क्योंकि उचित लोगों के लिए उनके कार्यों को समझना मुश्किल होता है। आप डाकू को समझ सकते हैं, उसके कार्यों में तर्क है। आप उसके कार्यों की भविष्यवाणी कर सकते हैं और सुरक्षात्मक उपाय कर सकते हैं।

लेकिन मूर्खों के लिए यह बिल्कुल असंभव है। उनके कार्यों में कोई समझदारी नहीं है, कोई लाभ नहीं है, कोई योजना नहीं है। तर्कसंगत रूप से उनके कार्यों की भविष्यवाणी करने का कोई तरीका नहीं है।

नियम 4: स्मार्ट लोग हमेशा मूर्खों की विनाशकारी शक्ति को कम आंकते हैं। वे भूल जाते हैं कि मूर्खों के साथ व्यापार करना हमेशा एक महंगी गलती होगी।

नियम 5: एक मूर्ख सबसे खतरनाक प्रकार का व्यक्ति होता है।

मूर्ख का कुछ नहीं हो सकता। समाज अपने मूर्ख नागरिकों के बोझ तले दब जाता है। और मूर्खों के कार्यों के बावजूद विकसित होने वाले समाजों में बुद्धिमान लोगों का उच्च प्रतिशत होता है जो बेवकूफों से होने वाले नुकसान को संतुलित करते हैं।

सिपोला ने निष्कर्ष निकाला, "बुद्धिमान लोगों की जनसंख्या में परिवर्तन अनिवार्य रूप से मूर्खों की विनाशकारी शक्ति को बढ़ाता है।" और देश भाड़ में जा रहा है।