सोलह मनोवैज्ञानिक प्रकारों को चार में बांटा गया है, तथाकथित चतुर्भुज। जो एक ही चतुर्भुज में हैं वे एक दूसरे को पूरी तरह से समझते हैं। प्रत्येक चतुर्भुज की व्यवहार की अपनी विशेषताएं होती हैं, अपनी विश्वदृष्टि, कार्य के प्रति दृष्टिकोण, हास्य की भावना और अंत में, वह सब कुछ जिसे "क्वाड्रा की आत्मा" कहा जा सकता है।

दिलचस्प बात यह है कि जब विभिन्न चतुर्भुज के प्रकार मिलते हैं, तो वे साथी के यौन व्यवहार की ख़ासियत के आदी नहीं होते हैं। क्वाड्रा सदस्य सबसे अधिक यौन संगत भागीदार हैं। आइए प्रत्येक चतुर्भुज में यौन व्यवहार पर अधिक विस्तार से विचार करें।

पहले चतुर्भुज में शामिल हैं: "डॉन क्विक्सोट", "ह्यूगो", "डुमास" और "रॉबस्पिएरे"।

क्वाड्रा "अल्फा" का यौन कार्यक्रम कोमल स्पर्शों की विशेषता है। डाईड "डॉन क्विक्सोट" - "डुमास" में साथी "एक-दूसरे को अपनी त्वचा से प्यार करते हैं", जैसे कि एक-दूसरे की बाहों में घुल रहे हों। संवेदी प्रकार "डुमास" और "ह्यूगो" को त्वचा पर धीरे से सहलाना पसंद है। लेकिन "ह्यूगो", "डुमास" की तुलना में, प्रेम अभिव्यक्तियों में अधिक भावुक और हिंसक है, क्योंकि उसे अपने दोहरे - "डेसकार्टेस" (रोबेस्पियर) को "स्विंग" करना है। हालांकि, "डुमास", एक तर्कहीन संवेदी प्रकार के रूप में, अधिक रचनात्मकता और लचीलापन दिखाता है।

सहज-तार्किक प्रकार - "डॉन क्विक्सोट" और "डेसकार्टेस" (रोबेस्पियर), विशेष रूप से महिलाएं, शुरू में कम सक्रिय हैं। "डॉन क्विक्सोट" और "डेसकार्टेस" के बीच संबंध भावनाओं और भावनाओं की कमी की विशेषता है, क्योंकि ये तार्किक और सहज प्रकार हैं। और "ह्यूगो" और "डुमास" के बीच दर्पण संबंध प्रकट होता है उज्ज्वल भावनाएंऔर भावनाएं। लेकिन बहुत बार आपसी अवचेतन असंतोष एक दूसरे के साथ जमा हो जाता है। सामान्य तौर पर, विवाह में दर्पण संबंध धीरे-धीरे भागीदारों को विक्षिप्त करते हैं। विशेष रूप से इसकी तर्कसंगतता "ह्यूगो" से ग्रस्त है; तर्कहीन "डुमास" पर यह कम परिलक्षित होता है।

दूसरा वर्ग: हेमलेट, गोर्की, ज़ुकोव और यसिनिन।

दूसरे चतुर्थांश में, यौन दुलार की प्रकृति पूरी तरह से अलग है। यहां वे हल्के स्ट्रोक पसंद नहीं करते हैं, लेकिन त्वचा पर एक तीव्र प्रभाव के लिए प्रयास करते हैं, जो मजबूत गले में खुद को प्रकट करता है, जब साथी एक-दूसरे को निचोड़ते हैं। संवेदी प्रकार "मैसेडोनियन" (ज़ुकोव) और "कड़वा" बहुत ईर्ष्यालु हैं: विश्वासघात का एक विचार उनके जीवन को जहर दे सकता है। शेक्सपियर के ओथेलो (कड़वे") ने डेसडेमोना को मार डाला। यह विशेषता है कि पहले उसने उसका गला घोंट दिया - शेक्सपियर ("हैमलेट") ने गलती से यह नहीं दिखाया। हम जीवन से उदाहरण दे सकते हैं: एक पति ("कड़वा") और एक पत्नी (" हेमलेट") छात्रावास में रहते हैं। चूंकि पत्नी एक मिलनसार बहिर्मुखी है, पति को अक्सर अपने पड़ोसियों से जलन होती है। साथ ही, शेक्सपियर के अनुसार हर बार दृश्य लगभग हर बार खेला जाता है: "आप किसके साथ थे?" - गोर्की पूछता है और हेमलेट को गले से अपने हाथों से ले जाता है वह चिल्लाती है और वह उसे डराता है।

"मैसेडोन्स्की" (ज़ुकोव) के लिए, निकटता के क्षणों में वह "यसिनिन" को स्पष्ट, आश्वस्त आदेश दे सकता है - यह बिना कारण नहीं है कि इस प्रकार का दूसरा छद्म नाम "मार्शल" है। मिरर संबंध "मैसेडोन्स्की" - "गोर्की" काफी जटिल हैं: एक साथी के अनुकूल होने के लिए, "मैसेडोन्स्की" को लगातार खुद को नियंत्रित करने, खुद को नियंत्रित करने की आवश्यकता है। यह उसे बहुत थका देता है, लेकिन अगर वह ऐसा नहीं करता है, तो वह "गोर्की" को अपनी संवेदना से विक्षिप्त कर देगा, जो "हेमलेट" में अनुपस्थित है। "हेमलेट" से "गोर्की" अपनी संवेदी पहल के लिए तूफानी नाटकीय भावनाओं और समर्थन की अपेक्षा करता है। साथ ही, पार्टनर सबसे अविश्वसनीय पोज़ ले सकते हैं।

दिलचस्प बात यह है कि जब विभिन्न चतुर्भुज के प्रकार मिलते हैं, तो वे अपने साथी के व्यवहार के आदी नहीं होते हैं। तो, महिला - "ड्रेइज़र" बहुत हैरान थी जब आदमी - "यसिनिन" ने उसे अपनी बाहों में जोर से निचोड़ लिया - उसे उसे "पीछे हटना" पड़ा।

तीसरा चतुर्भुज: "सीज़र" (नेपोलियन), "बाल्ज़ाक", "ड्रेइज़र" और "जैक लंदन"।

क्वाड्रा "गामा" का यौन कार्यक्रम बहुत गतिशील है और अक्सर भागीदारों के कलाबाज व्यवहार की विशेषता है। रंग "सीज़र" - "बाल्ज़ाक" में पहल आमतौर पर हमेशा "सीज़र" (नेपोलियन) के हाथों में होती है, जो संवेदी नियंत्रण द्वारा साथी को नियंत्रित करती है। "बाल्ज़ाक" का पालन करता है, भले ही वह पूरी तरह से हाथ से लिया गया हो। वह कहता है: "यदि तुम मुझे ले जाओ और मेरा नेतृत्व करो, तो मैं तुरंत जाऊंगा और विरोध नहीं करूंगा, मैं अपने साथी के नियंत्रण के आगे झुक जाऊंगा।"

डाईड "ड्रेइज़र" - "जैक लंदन" के लिए, यह भागीदारों की स्थिति में लगातार बदलाव और भावनाओं की उच्च तीव्रता के साथ-साथ बड़ी संख्या में संभोग (उदाहरण के लिए, कई दिनों में) की विशेषता है। विश्राम। उसी समय, यदि संभोग के बाद "सीज़र" बहुत जल्दी "ठंडा" हो जाता है, तो "ड्रेइज़र" को एक या दो घंटे के दुलार और साथी को पथपाकर की आवश्यकता हो सकती है। "सीज़र" और "ड्रेइज़र" के बीच का दर्पण संबंध "मैसेडोन्स्की" और "गोर्की" के बीच के रिश्ते के समान है: "ड्रेइज़र" भी काफी ईर्ष्यालु है।

इस संबंध में, तुलना करना दिलचस्प है अंतरंग सम्बन्धडुमास और सीज़र। उनके बीच का रिश्ता बिल्कुल विपरीत है। यह इस तथ्य को जन्म दे सकता है कि साझेदार (विशेष रूप से अंतर्मुखी) एक-दूसरे के प्रति जल्दी से शांत हो जाते हैं, वास्तव में पूर्ण संवेदी और भावनात्मक मोचन होता है। लेकिन "डॉन क्विक्सोट" और "बाल्ज़ाक", "यसिनिन" और "हक्सले" के बीच ऐसा मोचन कम बार होता है, उनके संवेदी कार्य अवचेतन में होते हैं।

चौथा चतुर्भुज: "होम्स" (स्टर्लिट्ज), "वाटसन" (दोस्तोवस्की), "गेबिन" और "हक्सले"।

चंचल व्यवहार, हँसी, साथी को चुटकी लेना आदि। यौन कार्यक्रम क्वाड्रा "डेल्टा" शामिल है। होम्स दिखाता है अधिक ऊर्जा, लेकिन शर्मीली "वॉटसन" को "रॉक" करने के लिए कम रचनात्मकता, और "गैबिन" की तुलना में कम संयमित। "गैबिन" खुद, ऊर्जा की बचत, अपने दोहरे "हक्सले" के साथ अधिक रचनात्मकता दिखाता है, वे दोनों इसे उच्च कला के रूप में देखते हैं। "हक्सले" महिलाओं को झुर्रीदार, चुलबुली और "बिल्ली" आंदोलनों की विशेषता है। बाहरी प्रभाव से उत्तेजनाएँ बहुत प्रबल होती हैं - फ़िल्में, साहित्य, संगीत। कमजोर पक्ष"हक्सले" - दया: एक साथी अपनी पीड़ा के बारे में बात करके सफल हो सकता है। इस स्थिति में, "हक्सले" कोमल हो जाता है, कम से कम किसी को राहत देने की तत्काल आवश्यकता महसूस करता है; वैसे, "हक्सले" के लिए एक और छद्म नाम "डॉन जुआन" है: वह सफलतापूर्वक एक महिला को कोर्ट करता है, लेकिन अंदर अंतिम क्षणआत्मीयता से कतरा सकते हैं। केवल उसका दोहरा "गेबिन" या सक्रियकर्ता "होम्स" पहल कर सकता है।

विविधता: अर्ध-दोहरी संबंध

एक वाक्यांश: टोन अप (सुखद)

पहलू बातचीत

"ठीक है, इस रंग में सब कुछ शांत, शांतिपूर्ण और समृद्ध होना चाहिए," पाठक का सुझाव है। - दो रचनात्मक नैतिकता यहां परस्पर क्रिया करती हैं, और दोनों ही बहुत नाजुक, कूटनीतिक हैं ...

- प्रिय पाठक, आप भूल जाते हैं कि अर्ध-दोहरे संबंधों (किसी भी अन्य की तरह) की अपनी विशेषताएं हैं, बातचीत का अपना तंत्र और अपनी गतिशीलता है। एक दूसरे को कुछ साबित करने के लिए, कुछ पता लगाने के लिए, कुछ सहमत होने के लिए भागीदारों को एक दूसरे के साथ वापस आने की जरूरत है। और इसलिए यह तब तक जारी रहेगा जब तक उनके सभी दावे संतुष्ट नहीं हो जाते...

"... जो अर्ध-दोहरे रिश्ते में संभव नहीं है। आखिरकार, यहां भागीदारों के बीच एक अंतहीन संवाद है... लेकिन पहले यह बताएं कि उन्हें एक-दूसरे के प्रति क्या आकर्षित करता है, और फिर हम असहमति के बारे में बात करेंगे...

- इस रंग में भागीदारों के लिए दूरी कम करना और आपसी स्वभाव प्राप्त करना मुश्किल नहीं है - दोनों आकर्षक, कूटनीतिक और प्रतीक्षा करते समय जल्दी और आसानी से जुट जाते हैं। डुमास निडर रूप से परोपकारी और अच्छे स्वभाव वाले हैं (विशेषकर किसी ऐसे व्यक्ति के साथ जो उस पर इतना विशद प्रभाव डालता है और इतनी जल्दी सहानुभूति जीत लेता है, जैसे हक्सले करता है)।

- और हक्सले खुद को पेश करना जानता है ...

- समाज में किसी और से ज्यादा! और डुमास समझता है कि वह इस व्यक्ति से ऊब नहीं होगा: वह मिलनसार, असाधारण और प्रतिभाशाली है - आप केवल उस अवसर पर आनन्दित हो सकते हैं जो उन्हें एक साथ लाया!

हक्सले डुमास को उसकी योजनाओं, विचारों और योजनाओं के प्रति उदासीन नहीं छोड़ेगा। वह अपने बहुआयामी और रोमांचक कार्यक्रम की संभावनाओं की विस्तृत श्रृंखला को प्रकट करेगा: वह सबसे दिलचस्प घटनाओं और बैठकों के बारे में बताएगा (जो उन्होंने खुद देखा था), मशहूर हस्तियों के साथ दोस्ती के बारे में बताएं (जो वह लगभग हर दिन जाते हैं), पर रिपोर्ट करें प्रतिष्ठित कार्यक्रम, जिनसे वह डुमास ("हम कर सकते थे ...", "मैं कर सकता था ... आपके लिए", "मैं आपका परिचय करा सकता हूं ...") का परिचय दे सकता था। और डुमास, निश्चित रूप से ऐसे व्यक्ति के प्रति आकर्षित होंगे और उनसे मिलकर बेहद गर्व महसूस करेंगे ...

"भले ही हक्सले पूरी तरह से सामान्य व्यक्ति हो? ...

- और हक्सले, (वह जो भी हो और जो भी पद धारण करता हो), डुमास कभी भी एक साधारण व्यक्ति की तरह नहीं लगेगा। आखिरकार, डुमास संभावनाओं के अंतर्ज्ञान के पहलू से प्रेरित है (चैनल 1 - 5, 5 - 1, अहंकार स्तर - सुपरिड) और यहां तक ​​कि हक्सले की सबसे बेतुकी दंतकथाएं भी उसे प्रभावित कर सकती हैं)। एक नए और होनहार परिचित से प्रेरित होकर, डुमास उदारता से हक्सले को अपनी गर्मजोशी के साथ संपन्न करेगा, इस बात से प्रसन्न होगा कि उसकी संरक्षकता को अनुकूल रूप से स्वीकार किया गया है।

- अभी भी होगा! हक्सले को संवेदनाओं के संवेदी पहलू द्वारा सुझाया गया है ( चैनल 1 - 5, 5 - 1) और वह केवल इस बात से प्रसन्न होगा कि वह तैयार और बलूत है। वह आराम करेगा और इसे हल्के में लेगा...

"... लेकिन ऐसी मूर्ति भी ज्यादा देर तक नहीं टिकती। एक निश्चित स्तर पर, पार्टनर भावनात्मक रूप से एक-दूसरे को "ओवरहीट" करते हैं। तृप्ति की भावना होती है जो उन दोनों को परेशान करने लगती है। (साथ में एक प्रकार का "अतिव्यापी" हैचैनल 2 - 8, 8 - 2, भावनाओं की नैतिकता और रिश्तों की नैतिकता के पहलुओं पर, अहंकार के स्तर - आईडी).

- उनका आपसी "आत्माभाव" कुछ कष्टप्रद हो जाता है ...

"और हक्सले इसे महसूस करने वाले पहले व्यक्ति हैं। और वह अपने साथी के साथ रिश्ते को ठीक करने के लिए चुटकुलों और हल्के-फुल्के मजाक के साथ कोशिश करता है। ("सुनो, मैं तुमसे इतना प्यार क्यों कर रहा हूँ? ..") इस स्तर पर, भोला और सरल डुमा के साथ संचार उसे कम दिलचस्पी का लग सकता है। आखिरकार, उसे ट्यून किया गया है - फिर वह चालाक और चालाक गैबिन पर है, और इसलिए डुमास, अपने भोले संरक्षक के साथ, उसे बहुत सरल और सीधा लगेगा)। हक्सले अपने तीखे "चुटकुलों" के "मिलस्टोन्स" के माध्यम से अपने साथी को "पास" करना शुरू कर देगा, अधिक से अधिक अनुमेयता की ओर बढ़ते हुए, डुमास के धैर्य, उनकी हास्य की भावना, लचीलापन, सहज गतिशीलता और धीरज की सीमा का अनुभव करेगा।

हक्सले को "कर्ण की तरह सीधे" एक साथी में कोई दिलचस्पी नहीं है। वह किस बारे में बात कर सकता है? आप ऐसे व्यक्ति के साथ कैसा व्यवहार करते हैं? तो हक्सले ने डुमास को हर तरह के "परीक्षणों" के माध्यम से रखा, उसे "दाँत पर" आज़माया, यह समझने की कोशिश की कि क्या यह साथी उसके योग्य है, और क्या उसने चुनने में गलती की है?

और यहाँ एक निश्चित नैतिक टकराव संभव है: डुमास अपने रिश्ते को स्थिर करने की कोशिश करेंगे (उनके रंग में वे काफी सरलता से पंक्तिबद्ध होते हैं), और हक्सले अनजाने में उन्हें जटिल बना देंगे, यहां "अपना खेल", उनकी "गतिशीलता", उनकी नैतिकता लाएंगे। प्रयोग ”। तो डुमास को इन सभी आश्चर्यों और "तामझाम" के अनुकूल होने के लिए मजबूर होना पड़ेगा ...

- और अगर वह नहीं कर सकता? अगर वह थक जाता है, अगर इस तरह के "खेल" उसे बिल्कुल पसंद नहीं हैं? ..

हक्सले स्पष्ट रूप से निराश होंगे। आखिरकार, उसके लिए यह महत्वपूर्ण है कि वह इस खेल में एक साथी को आकर्षित न करे, बल्कि उसके लिए एक स्वाद पैदा करे - आखिरकार, इस रिश्ते के बिना, वह बेहूदा लगेगा ...

हक्सले के लिए यह महत्वपूर्ण है कि इन मनोरंजनों का आनंद लेने के लिए डुमास उनके हास्य और कल्पना की सराहना करें। केवल इस मामले में, वह यह सुनिश्चित कर सकता है कि उसका साथी वास्तव में उसमें रुचि रखता है।

लेकिन डुमास, दुर्भाग्य से, हमेशा हक्सले की "सरलता" की सराहना नहीं करता है, और अक्सर उसके निर्दोष "शरारत" के बोझ तले दब जाता है।

इस प्रकार के प्रतिनिधियों में से एक कहता है: "जब हम मिले, तो वह मुझे बहुत अच्छा लगा दिलचस्प व्यक्ति. उन्होंने अपने बारे में बताया कि पहले से ही 29 साल की उम्र में उन्होंने कर्नल का पद प्राप्त किया, क्रास्नोयार्स्क क्षेत्र में सेवा की और उनका अपना हेलीकॉप्टर था, जिस पर उन्होंने जहां चाहा उड़ान भरी। जब हम उनके घर आए, तो उन्होंने मुझे एक पत्रिका में प्रकाशित अपना लेख दिखाया, जिस पर उन्होंने "निधि के निदेशक" के रूप में हस्ताक्षर किए। और उसने फोन कॉल का जवाब दिया: "लेफ्टिनेंट जनरल सुन रहा है।" मैंने तय किया कि यह व्यक्ति मेरे लिए दिलचस्प था और उसे बेहतर तरीके से जानना चाहता था। सबसे पहले, हमारे साथ सब कुछ ठीक रहा: उन्होंने मुझे कविता लिखी और एक रोमांस भी समर्पित किया। तब मुझे नहीं पता था कि वह नई महिलाइस रोमांस और कविता को समर्पित किया। उसने उन्हें अपना मानकर छोड़ दिया। लेकिन अब मुझे याद आया कि मैंने उन्हें पहले ही कहीं पढ़ा है। और फिर हमने शादी कर ली। यह मेरी पहली शादी थी, और उसने एक बयान में लिखा था कि वह दूसरी बार शादी कर रहा था। लेकिन वास्तव में, उनकी पहले ही कई बार शादी हो चुकी थी और पिछली शादियों से उनके दो बच्चे थे। उसने मुझे बताया कि यह उसकी पत्नी थी जिसने उसे दो बच्चों के साथ छोड़ दिया, और मुझे उसके लिए खेद हुआ ... अब, मुझे लगता है कि यह एक व्यक्ति के लिए कठिन है, हमें उसकी मदद करने की आवश्यकता है। हमारी शादी असफल रही, लेकिन मैं उसके साथ भाग नहीं लेना चाहता था - मुझे उसके बच्चों से बहुत लगाव हो गया था। मेरे लिए उनके साथ भाग लेना कठिन था ... और मैंने उनकी खातिर अपनी शादी को सहन किया। लेकिन मैं उसके साथ भी नहीं रह सका - उसने मुझसे लगातार झूठ बोला। वह दूसरी औरतों के पास गया, और फिर वापस आकर झूठ बोला। उसने मुझसे अपने करियर के बारे में झूठ भी बोला। उसने एक बार मुझसे कहा था कि वह वियतनाम में लड़े। मुझे नहीं पता कि वह वहां क्या कर रहा था और वह दूसरों की तुलना में वहां अधिक समय तक क्यों रहा। उन्होंने यह भी कहा कि उनकी यूनिट ने सोंग माई गांव पर बमबारी की। हालांकि सभी पाठ्यपुस्तकों का कहना है कि सोंग माई गांव पर अमेरिकियों ने बमबारी की थी। इस तरह मैंने उसे बेनकाब करना शुरू कर दिया और इस वजह से हम अक्सर झगड़ने लगे। कभी-कभी वह मुझे पीटता भी था... फिर वह दूसरी औरत से मिला और उसके पास चला गया। हमने उसे तलाक दे दिया ... और मुझे लगता है कि मैं अभी भी भाग्यशाली था, क्योंकि मेरे पास अपना अपार्टमेंट बेचने और उसे पैसे देने का समय नहीं था। और उन्होंने इस पर बहुत जोर दिया और यहां तक ​​कि मांग भी की ... फिर उन्होंने उस महिला में रुचि खो दी और फिर से मेरे पास लौट आए। मुझे फिर से उससे शादी करने के लिए राजी किया। उसने वादा किया कि अब सब कुछ अलग होगा, और हमने फिर से शादी कर ली ... पहले तो सब कुछ ठीक रहा, और फिर बुरी तरह से ... और हम फिर से टूट गए ... फिर मैं उनकी एक बाद की पत्नियों से मिला। उसने उसे अपने दूर के रिश्तेदारों के साथ आदान-प्रदान करने के लिए अपना अपार्टमेंट बेचने के लिए भी राजी किया। उसने भी उसे छोड़ दिया... अब उसकी दसवीं बार शादी हो चुकी है। मैं उसके पास वापस नहीं जाना चाहूंगा। उसकी वर्तमान पत्नी को उसे कस कर पकड़ने दो..."

- यह स्पष्ट है कि प्रत्येक भागीदार अपने स्वयं के नैतिक खेल को थोपता है: हक्सले ने एक चंचल स्वर में डुमास को स्थापित किया, कुछ ऐसा लेकर आया जिस पर कोई भी सामान्य व्यक्ति विश्वास नहीं करेगा। दूसरी ओर, डुमास ने उसे असाधारण के लिए स्थापित किया गंभीर रिश्तेऔर उनके शब्दों और कार्यों के लिए पूरी जिम्मेदारी की आवश्यकता है ...

- यह व्यवहार कार्यों के उनके निरंतर संघर्ष के रूपों में से एक है। (नैतिक और तार्किक पहलुओं के अनुसार।) पार्टनर-डुमास ने संबंधों की नैतिकता के पहलू को संबंधों के तर्क के पहलू से बदल दिया, और इस वजह से, उन्हें लगातार गलतफहमी हुई। उसे वास्तविकता से मेल खाने के लिए उसकी कल्पनाओं की आवश्यकता थी, और उसे उसके निरंतर स्नेह और बढ़ते जुनून की आवश्यकता थी। वह यह सुनिश्चित करना चाहता था कि वह उसमें दिलचस्पी ले। उनमें से प्रत्येक अपने स्वयं के "दोहरे परिदृश्य" को लागू करता है, प्रत्येक अपनी "सामान्य रेखा" खींचता है, साथी को अपने "दोहरे खेल" के नियमों को स्वीकार करने के लिए मजबूर करता है।

- इसलिए वे "रचनात्मक" नैतिकता हैं ...

- और पिछले रंग में, "रचनात्मक तर्कशास्त्रियों" ने भी एक दूसरे को अपने दोहरे परिदृश्य में फिट करने के लिए "खींचा" ...

"हाँ, यह है ..." पाठक सहमत हैं। - यह माना जाना चाहिए कि हम सभी अपने दोहरे के "हिस्सों" से अलग हैं और हम में निहित संबंधों की प्रणाली को लागू कर रहे हैं ...

"... भले ही यह एक धूर्त और मूर्ख खेल का रूप ले ले..."

- और अगर हक्सले ने झगड़े को जन्म नहीं दिया, और डुमास को दंतकथाओं से नाराज नहीं किया?

- तब डुमास पहले व्यक्ति होंगे जो लंबी मूर्ति और उसकी भावनात्मक एकरसता से तंग आ चुके होंगे। वह निश्चित रूप से "स्थिति को शांत करना" और संचार के स्वर को बदलना चाहेंगे। (पहले चतुर्भुज में, वे भावनात्मक एकरसता पसंद नहीं करते हैं, और डुमास भी इसे सहन करने में सक्षम नहीं होता।) और यह अकेले उसे एक चेतावनी-मेहनती से एक कठिन और कांटेदार में बदल देता।

"ऐसा लगता है कि उन दोनों को इन झगड़ों की ज़रूरत है," पाठक प्रतिबिंबित करता है। "लेकिन अगर हक्सले इसका कारण बताने वाले पहले व्यक्ति हैं ...

- तब डुमास खुलकर संघर्ष करेगा - वह कर्ज में नहीं रहेगा। (जैसा कि पिछली कहानी में था।) एक साथी को झूठ में पकड़ने के बाद, उसकी डींग मारने से थक गया, डुमास "रचनात्मक रूप से" नाराज हो सकता है और, भावों में शर्मिंदा नहीं, भड़क सकता है। पूर्व में इतना दयालु और आज्ञाकारी, वह अपने साथी को लगातार नीट-पिकिंग और घोटालों से परेशान करेगा ...

और इससे झगड़े होंगे? ..

- शायद छोटा। हक्सले, किसी भी इमोशनिस्ट की तरह, अपने रिश्तों को बहुत महत्व देता है (क्योंकि वह सिद्धांत रूप में, शांतिपूर्ण और मैत्रीपूर्ण है)। और इससे भी अधिक, वह अपनी अधूरी योजनाओं, खोए हुए अवसरों और सुविधाओं पर पछताएगा जो वह डुमास के साथ भाग लेने के बाद खो देता है। हक्सले को उनकी अटूट देखभाल और संरक्षकता, असीम कोमलता और दया की कमी खलेगी।

- एक पतंगे की तरह, वह फिर से "प्रकाश" के लिए एक गर्म, आरामदायक घर में उड़ जाएगा ...

- और फिर "परेशानी" उसे फिर से इंतजार कर रही है: डुमास उसे इस अलगाव और लंबे समय तक गायब होने के साथ-साथ अफवाहों और गपशप को माफ नहीं करेगा, जिसके लिए वह देता है। (डुमास के अनुसार, हक्सले को घर से भागना नहीं चाहिए था, बल्कि, इसके विपरीत, संशोधन करने और क्षमा मांगने के लिए। (डॉन ने उसके लिए "अध्ययन" की व्यवस्था के बाद ठीक यही किया होगा ...)

"लेकिन अंत में वह हक्सले को माफ कर देगा?"

अगर वह मानेगा, तो वह माफ कर देगा। आखिरकार, डुमास तेज-तर्रार है ... और इसके अलावा, वह एक बहुत ही दृढ़ साथी है ...

- यह तप कहाँ से आता है?

- ... यह सेंसरिक्स की संपत्ति है - अपने आप को याद नहीं करना। ये चतुर्भुज के मूल्य हैं - परिवार को नष्ट करने की नहीं, बल्कि किसी भी कीमत पर इसे संरक्षित करने की इच्छा। और इसके अलावा, डुमास, पहले चतुर्भुज के प्रतिनिधि के रूप में, न्याय की एक अतिरंजित भावना निहित है - जो उससे वादा किया गया है उसे पूरा किया जाना चाहिए, अन्यथा यह अनुचित है। आखिरकार, उसने कुछ योजनाएँ बनाईं, अपनी ताकत, स्वास्थ्य, समय, श्रम बर्बाद किया। हक्सले बहुत सारे वादे करता है और यह केवल डुमास के हित को बढ़ावा देता है। वह उसे प्रोत्साहित करता है और अपने वादों से उत्तेजित करता है। (ऊपर वर्णित कहानी के नायक ने ऐसा ही किया: वह एक "कर्नल" और "फंड के निदेशक" और "लेफ्टिनेंट जनरल" दोनों हैं - और यह सब एक में लुढ़क गया)।

- खलेत्सकोव, एक शब्द में ...

- डुमास भी हक्सले की किस्मत में शामिल होने की उम्मीद करता है, उसकी महिमा की किरणों में भी डूबना चाहता है और धूप में अपना स्थान जीतना चाहता है। इसके लिए, वह एक साथी के वादों से प्रेरित होने के लिए तैयार है और कई बलिदान करने में सक्षम है, हालांकि वह अभी भी कुछ वापसी (या गारंटी) प्राप्त करना चाहता है।

और यह पहले से ही समस्याएं पैदा कर रहा है: हक्सले की संभावनाओं का अंतर्ज्ञान, जैसा कि हम जानते हैं, पूरी तरह से उनकी व्यक्तिगत सफलता प्राप्त करने के उद्देश्य से है; (और किसी भी तरह से और किसी भी कीमत पर)। इसलिए, वह अपने साथी को एक सहायक उपकरण के रूप में उपयोग कर सकता है, और डुमास स्पष्ट रूप से इस भूमिका से असहमत हैं। भाग्य "एक द्वार में" उसे बिल्कुल भी शोभा नहीं देता - दूसरों को मौका देना आवश्यक है!

उन्हें यह भी पसंद नहीं है कि हक्सले की योजनाओं के सफल कार्यान्वयन में हमेशा कुछ न कुछ हस्तक्षेप होता है। (और यह हमेशा किसी और की गलती है।) हक्सले जिस तरह से अपनी सफलताओं का दावा करते हैं, वह भी मुझे पसंद नहीं है। (जैसे कि यह पूरी तरह से उसकी योग्यता है)। फिर से, सभी प्रकार के बाहरी व्यक्तित्व (डुमास की गणना में शामिल नहीं) उसकी प्रसिद्धि से चिपके रहते हैं, जिस पर हक्सले बहुत अधिक ध्यान देते हैं। और इसमें हक्सले का अभिमानी स्वर जोड़ा जाता है, जो लगातार डुमास पर झगड़ता है और उसे खुद की देखभाल करने के लिए प्रोत्साहित करता है (और एक साथी से एहसान की प्रतीक्षा नहीं करता), खुद को भाग्य में उसके साथ पकड़ने के लिए!

गैबिन के विपरीत, जो अपनी सामान्यता के बारे में शर्मीला नहीं है और जानता है कि इसे कैसे लाभप्रद रूप से प्रस्तुत करना है, डुमास, डॉन की संभावनाओं (और सहसंबंधों के अपने तर्क के लिए) के अंतर्ज्ञान के लिए उन्मुख, सक्रिय रूप से खुद पर काम करना शुरू कर देता है, हक्सले को स्वीकार नहीं करने की कोशिश कर रहा है किसी भी चीज़ में, किसी भी चीज़ में उससे आगे निकलने के लिए, या कम से कम कई मायनों में उससे "अनुरूप" होगा। डुमास के अनुसार, साझेदारों को अधिकारों, अवसरों और स्थिति में समान होना चाहिए। यह, डुमास के अनुसार, उचित है! (न्याय यहाँ प्रथम-चतुर्भुज मूल्य की अभिव्यक्ति के रूप में प्रकट होता है - संबंधों के तर्क का एक पहलू।) इसलिए, डुमास निश्चित रूप से औपचारिक आधार पर बराबरी करने पर ध्यान केंद्रित करेगा, जो उसे हमेशा एक साथी के साथ अपनी समानता घोषित करने की अनुमति देगा (उसके साथ शिक्षा के समान स्तर, समान स्थिति, पेशे या योग्यता की संख्या का जिक्र करते हुए)।

हक्सले की सामान्य, स्वाभाविक विडंबना, उसका अभिमानी, महत्वाकांक्षी स्वर डुमास को अपने साथी को लगातार कुछ साबित करने के लिए मजबूर करेगा, उसकी प्रतीत होने वाली श्रेष्ठता का विरोध करने के लिए।

- यह पता चला है कि डुमास बुरा है, जो हक्सले (उसके साथी होने के नाते) को पार करने या कम से कम लोकप्रियता में उसकी बराबरी करने का सपना नहीं देखता है।

- दो नैतिकताएं, एक-दूसरे के साथ बातचीत करते हुए, हमेशा उनके द्वारा किए गए अपराध पर ध्यान नहीं देते हैं (आखिरकार, नीचे के प्रत्येक को दोहरे - तर्कशास्त्री के साथ बातचीत करने के लिए "क्रमादेशित" किया जाता है), लेकिन इसलिए उनके झगड़े - हर कोई दूसरे के लिए फटकार लगा सकता है धूर्तता और हर कोई इन तिरस्कारों को निराधार और निराधार मानता है, सभी को ऐसा लगता है कि उसने तिरस्कार को जन्म नहीं दिया।

- लेकिन यह पहले से ही उनकी आपसी गलतफहमी का नतीजा है ...

- इन संघर्षों की पृष्ठभूमि के खिलाफ, संभावनाओं के अंतर्ज्ञान के पहलू में महत्वाकांक्षाओं और उनकी प्रतिद्वंद्विता का संघर्ष है। डुमास हक्सले के भाग्य के प्रति शत्रुतापूर्ण हो जाता है और उसे "कंबल को अपने ऊपर खींचने" की अनुमति नहीं देता है। वह तेजी से अवसरों के समान वितरण पर जोर देता है ("आपके पास एक मौका है - मेरे पास एक मौका है") ताकि कोई नाराज न हो।

और यहाँ वह अपने साथी के "कार्यक्रम" के साथ नई निराशाओं की प्रतीक्षा कर रहा है, हक्सले की किसी भी तरह से आगे बढ़ने की विशिष्ट इच्छा के कारण, अपने पड़ोसी से एक मौका को रोकना, अपनी भोलापन और मासूमियत पर खेलना।

- हक्सले की निपुणता, किसी और की कीमत पर "बाहर कूदने", "सवारी" करने की उसकी इच्छा ...

- ... गेबिन अच्छे स्वभाव पर क्या हंसेगा, दोहरे की अत्यधिक महत्वाकांक्षा से खुश होकर, उसे "विज्ञान के लिए" धन्यवाद और अगली बार अधिक विवेकपूर्ण होने की उम्मीद में, डुमास की और भी निंदा की जाती है; वह ठगा हुआ और ठगा हुआ महसूस करता है। (उसे लगता है कि साथी एक बेईमान खेल खेल रहा है और विशेष रूप से उसे अपने आप को बड़ा नहीं होने देता है, ताकि बाद में उसे अपने अहंकार से और भी अधिक पीड़ा होगी।

- "अभिजात वर्ग" और "लोकतांत्रिक" की समस्याएं ...

- लेकिन पूरी बात यह है कि हक्सले उसे खुद से नाराज नहीं होने देते। वह निश्चित रूप से डुमास को यह समझाने की कोशिश करेगा कि यह मौका गायब हो सकता था, या किसी और के पास भी जा सकता था, अगर हक्सले ने इसका फायदा नहीं उठाया होता। (हक्सले जानता है कि संघर्षों को कैसे सुलझाना है)।

- और डुमास को पता है कि कैसे सीखना है ...

- ... और हक्सले का "सबक" उसके लिए व्यर्थ नहीं होगा। डुमास यह भी जानते हैं कि अनौपचारिक तरीके से अपने मामलों को कैसे सुलझाना है, राजनयिक बनना और अपने प्राकृतिक आकर्षण से लाभ उठाना जानते हैं। डुमास "शटल डिप्लोमेसी" के मास्टर हैं और हक्सले अंततः इसे देख पाएंगे ...

- यह देखकर कि कैसे डुमास किसी के साथ किनारे पर बातचीत करता है, किसी को आश्वस्त करता है, किसी को बेवकूफ बनाता है ...

"लेकिन हक्सले अपने लाभ के लिए एक साथी के इस गुण का उपयोग करने में सक्षम होंगे और इसका दुरुपयोग भी कर सकते हैं। डुमास की कूटनीति और संसाधनशीलता, घोटालों को निपटाने की उनकी क्षमता और अपने सभी नैतिक बोझ खुद पर लेने के लिए, हक्सले एक अतिरिक्त मदद के रूप में विचार कर सकते हैं जो उन्हें कार्रवाई की और भी अधिक स्वतंत्रता देता है ...

- यानी, यह जानते हुए कि डुमास वैसे भी बाहर निकल जाएगा, हक्सले उसे और भी आसानी से स्थापित कर सकता है ...

- ... वह खुद को और भी अधिक स्वतंत्रता की अनुमति देने में सक्षम होगा, और भी अधिक जोखिम उठा सकता है, यह जानते हुए कि डुमास उसे वैसे भी बीमा करेगा - वह अपने अपराध, जिम्मेदारी का हिस्सा लेगा, कुछ सुचारू करेगा, किसी के साथ सहमत होगा - और एक के रूप में नतीजा, हक्सले फिर से सूख जाएगा। डुमास हक्सले की चतुर धूर्तता से घबरा जाएगा - उसके साथ सब कुछ दूर हो जाता है, हमेशा - वह किसी और के खर्च पर निकल जाता है, वह खुद दलिया बनाता है और कोई उसके लिए नापसंद करता है ...

- कुछ मायनों में, यह पिछले रंग की स्थिति की याद दिलाता है: वहां गेबिन ने डॉन को भी सुरक्षित किया, (रिट बटलर ने स्कारलेट की गलतियों को सुधारा) ...

- इस रंग में अन्य लोकप्रिय पात्र हैं: लेपोरेलो (डुमास) ने डॉन जुआन (हक्सले) का बैकअप लिया। इस किंवदंती के सभी संस्करणों में, प्रसिद्ध बदमाश के सभी कारनामों में, वह उसे हर कदम पर "कवर" करता है, अपना सिर घुमाता है, उसके कई मज़ाक के लिए भुगतान करता है। और वेतन के बजाय, उसे उपहास, मारपीट और वादे मिलते हैं। और साथ ही, वह ईमानदारी से अपने स्वामी की सेवा करता है: वह उसकी मातृ देखभाल करता है, उसे पितृ रूप से डांटता है, उसकी गलतियों और गलतियों की चिंता करता है ...

"लेकिन समय के साथ, वह खुद कुछ कौशल हासिल कर लेता है, चकमा देना शुरू कर देता है, बाहर निकल जाता है और अपने गुरु के कई नाजुक कार्यों को सफलतापूर्वक पूरा करता है। यह क्या समझाता है?

— संभावनाओं के अंतर्ज्ञान का पहलू इस (और पिछले) रंग के संबंधों के तंत्र में एक महत्वपूर्ण पहलू है। यहां एक बहुत बड़ा भार संवेदी पर पड़ता है, इस तथ्य के बावजूद कि उसके लिए यह पहलू पूर्ण कमजोरी के बिंदु पर एक सूचक कार्य की स्थिति में है। लेकिन साथी - एक अर्ध-दोहरी उसे पूरी तरह से आराम करने की अनुमति नहीं देता है (क्योंकि वह इस पहलू में उसे पूरी तरह से पूरक नहीं करता है), लेकिन कुछ तनाव में रहता है, जो समय-समय पर तेज होता है, फिर कमजोर होता है। लेकिन इस तरह, अर्ध-दोहरे संबंधों की वह स्पंदनात्मक लय निर्धारित की जाती है, जो "कामकाजी समायोजन" के लिए पूर्वापेक्षा बनाती है जो प्रत्येक भागीदार के लिए गुणात्मक छलांग का कारण बनती है। आंशिक सुझाव के कारण, उनमें से प्रत्येक किसी न किसी तरह से अप्रत्याशित लगता है, जो साथी को लगातार तनाव में रखता है और उसे आराम करने की अनुमति नहीं देता है। इसलिए, ऐसे वातावरण में एक साथी का "सबक" विशेष रूप से प्रभावी होता है और अच्छी तरह से "सीखा" जाता है।

डुमास पर और व्यावसायिक तर्क के संदर्भ में एक बड़ा भार पड़ेगा (चैनल 4 - 6), जो हक्सले में SUPERID के स्तर पर आता है, सक्रियण फ़ंक्शन की स्थिति पर - निष्क्रिय, शिशु। डुमास अपने (और उनके सामान्य) मामलों को भ्रमित करने की हक्सले की क्षमता, हर चीज को हथियाने की उसकी आदत और अंत तक कुछ भी लाए बिना तुरंत सब कुछ फेंक देने की क्षमता से बेहद उदास हो जाएगा; किसी भी व्यावसायिक उपक्रम में अधिक सक्रिय हो जाते हैं और जल्द ही उसमें रुचि खो देते हैं। इस संबंध में डुमास अधिक विस्तृत है: व्यावसायिक तर्क का पहलू उनके मोबिलाइज़ेशन फ़ंक्शन की स्थिति में है, मानसिक स्तर पर (SUPEREGO स्तर पर), "डर के क्षेत्र में", "दबे हुए रचनात्मकता के क्षेत्र में"। ..

- ... विशेष रूप से कठिन परिस्थितियों में रचनात्मकता ... - पाठक को निर्दिष्ट करता है।

"डुमास के इस पहलू के बारे में कुछ भी करना बेहद मुश्किल है। लेकिन अगर वह नहीं चाहता कि हक्सले उनके मामलों को और भी अधिक भ्रमित करे, तो उसे खुद को इस गाड़ी में ले जाना होगा और इसे खुद खींचना होगा (जैसा कि कभी-कभी अव्यवहारिक डॉन के साथ उसकी साझेदारी में होता है)।

लेकिन जितना अधिक वह काम करेगा, उतना ही लापरवाह हक्सले अपने काम के परिणामों (और प्रक्रिया) का इलाज करेगा। हक्सले डुमास को आराम दे सकता है, और उसे विचलित कर सकता है, और किसी और चीज़ पर स्विच कर सकता है ... और डुमास के लिए हक्सले की दृढ़ता का विरोध करना बहुत मुश्किल होगा। और सिर्फ इसलिए नहीं कि वह काम की प्रक्रिया में बेहद तनाव में है...

- ... और फिर वे उसे धीमा कर देते हैं, और उसके पैरों के नीचे भ्रमित हो जाते हैं, और मूर्खतापूर्ण सलाह से चढ़ जाते हैं ...

- ... समस्या यह भी है कि डुमास बेहद अनैतिक है, इसलिए गैबिन के विपरीत, वह हक्सले को कुछ भी नहीं सिखाता है।

क्या होगा अगर उसने सिखाने की कोशिश की?

- यह बहुत अधिक लाभ नहीं लाएगा: डुमास हक्सले विधि मना नहीं करती है, यह उसके अनुरूप नहीं है, क्योंकि यह "ट्रिश्किन काफ्तान" विधि है, जहां सब कुछ तर्कहीन, नाजुक और अव्यवहारिक है: यहां इसे पैच अप किया गया है, वहां यह है बह जाता है, और परिणामस्वरूप सब कुछ बिखर जाता है। डुमास हक्सले के व्यावसायिक गुणों के बारे में एक कम राय है, और सबसे अधिक वह अपने साथी के उतावलेपन और भ्रम से नाराज है: “वह अपने स्वभाव के साथ हमारे घर में प्रवेश कर गई। इसलिए मैं उसे "बुलेट गर्ल" कहता हूं। इधर वह घर के आसपास हंगामा कर रही है। मैं कहता हूं: "चलो, मुझे इसे खुद करने दो!", वह: "नहीं, नहीं, मैं खुद ..." और फिर अचानक - pshit! - सभी प्लग जल जाते हैं। यह पता चला कि उसने तुरंत सभी बिजली के उपकरणों को चालू कर दिया ... "

शांत और व्यवस्थित गैबिन की ओर उन्मुख हक्सले, डुमास के उतावलेपन को स्वीकार नहीं करता है और अपने काम के परिणामों से संतुष्ट नहीं है। कम से कम, वह संतुष्टि व्यक्त नहीं करता है, लेकिन वह चिढ़ाने से भी डरता है - डुमास इस पहलू में असुरक्षित महसूस करता है। साथ ही, वह खुद इस बात से शर्मिंदा है कि उसकी मदद करने के लिए बहुत कम है। हक्सले कृपालु रूप से डुमास के काम की प्रशंसा कर सकते हैं (या शायद काफी संयम से)। यह (राजनयिक कारणों से) अत्यधिक प्रशंसा भी व्यक्त कर सकता है, जिसे डुमास तुरंत एक मजाक के रूप में समझेंगे और नाराज होंगे। व्यावसायिक तर्क के पहलू पर हक्सले का कोई भी आकलन उसके लिए कष्टदायक होगा। उन सभी टिप्पणियों और आकलनों को गैबिन ने शांति से और हल्के में लिया होगा, डुमास गहरा चोट पहुंचा सकता है और एक नए झगड़े को जन्म दे सकता है।

संबंधों के तर्क के पहलू से निपटना आसान नहीं है, जो हक्सले में समस्याग्रस्त है। उनका भ्रम, बिखरा हुआ, असंगत को मिलाने और विरोधाभासी को एकजुट करने की इच्छा लगातार डुमा को परेशान करेगी। उनके भोले - अर्थपूर्ण बयान, भ्रमित स्पष्टीकरण और छद्म-दार्शनिकता डुमास को परेशान करेंगे (साथ ही इन बयानों की आधारहीनता और तुच्छता और निश्चित रूप से, जिस तरह से उन्हें प्रस्तुत किया जाता है)। यह सब डुमास को व्यंग्यात्मक टिप्पणी करने का कारण बन सकता है जो हक्सले के लिए अपमानजनक है ("मुझे भी आश्चर्य करने के लिए कुछ मिला!", "अमेरिका की खोज करने के बारे में सोचें!", "लेकिन आप कुछ भी चालाकी से नहीं आए?")

- अंतिम टिप्पणी हक्सले के मूर्खतापूर्ण मज़ाक का उल्लेख करेगी ...

- लेकिन डुमास के लिए सबसे अप्रिय बात तथ्यों का स्पष्ट विरूपण और हक्सले का बेलगाम घमंड है - यानी, वह सब कुछ जो डुमास को "दोषी" और "उजागर" करने के लिए मजबूर किया जाता है। और बेशक, वह इसके लिए अपने साथी को माफ नहीं कर सकता।

"क्योंकि संबंधों के तर्क का पहलू इसका वर्ग मूल्य है...

- और क्योंकि डुमास, डॉन क्विक्सोट के तर्कों के तर्क के लिए उन्मुख, उनके विद्वता और विद्वता के लिए, अपने साथी से प्राप्त जानकारी पर भरोसा करने के लिए उपयोग किया जाता है। और हक्सले के साथ गठबंधन में, वह इस जानकारी की विश्वसनीयता के बारे में सुनिश्चित नहीं होगा।

"और इसका मतलब है कि ऐसा साथी आत्मविश्वास को प्रेरित नहीं करता है: आज वह सोंग माई के गांव के बारे में झूठ बोल रहा है, और कल वह दूसरी महिला को धोखा देगा, उससे क्या अच्छा उम्मीद की जा सकती है?

- कोई भी झूठ, अन्याय और पूर्वाग्रह डुमास का विद्रोह करेगा, घोटालों और नखरे को भड़काएगा ...

- क्या रास्ता है?

- समय के साथ, हक्सले इन कमियों को आंशिक रूप से ठीक कर सकता है, वह उन्हें नियंत्रण में रखना सीख सकता है, हालाँकि इससे उसे अतिरिक्त तनाव का सामना करना पड़ेगा। (और निराशा - एक साथी के साथ संबंध उसे उबाऊ लगेंगे: कल्पना और कल्पनाओं के बिना, वे अपना आकर्षण खो देंगे।)

"लेकिन यह लगातार एक घोटाले में चलने से बेहतर है ... तनाव के लिए, यह अर्ध-दोहरे रिश्ते के लिए स्वाभाविक है ..."

प्रत्येक साथी का 4 - 1 मानसिक वलय. हक्सले ने सहसंबंध के तर्क के पहलू को मानक तक "खींचा", अपने लिए डॉन क्विक्सोट के एक उपप्रकार को "अधिग्रहण" किया, डुमास ने व्यावसायिक तर्क के पहलू को "खींचा", कुछ हद तक गैबिन की तरह बन गया। (पिछले डाईड में भी कुछ ऐसा ही हुआ था: गैबिन, डॉन को भावनात्मक रूप से हेरफेर करने के लिए मजबूर किया जा रहा था, उसने अपने लिए एक डुमास उपप्रकार विकसित किया; डॉन, गैबिन के "नैतिक जाल" में उलझा हुआ था, उसने अनजाने में अपने लिए एक हक्सले उपप्रकार विकसित किया - उसने नैतिक रूप से प्रयास किया (और नहीं हमेशा असफल) अपने साथी को हेरफेर करें।)

पर ये मामला, डुमास के स्वैच्छिक प्रभाव का उद्देश्य हक्सले के साथ संबंधों को तार्किक रूप से सुव्यवस्थित करना होगा, उसे हर तरह की चाल और नैतिक जोड़तोड़ से छुड़ाना होगा - आखिरकार, डॉन कभी भी नैतिक रूप से दोहरे में हेरफेर नहीं करता है, और डुमास किसी को भी ऐसा करने की अनुमति नहीं देता है - इसलिए वह करेगा निश्चित रूप से हक्सले को "सरल हो", उसे खुद से अलग होने की अनुमति नहीं देगा, उसे एक कठोर तार्किक ढांचे में रखने की कोशिश करेगा, उसे एक सख्त तार्किक क्रम का आदी बना देगा। (जहाँ तक उसकी शक्ति में होगा)...

हक्सले के बिखरे हुए ध्यान में, डुमास को इच्छाशक्ति की कमी का एक तत्व भी दिखाई देता है - खुद को एक साथ खींचने में असमर्थता, काम को अंत तक लाने के लिए; सोचने के लिए, विचार शुरू करने के लिए समाप्त करने के लिए। यह सब डुमास को बहुत समस्याग्रस्त लगता है (क्योंकि संबंधों के तर्क का पहलू उनके चतुर्भुज में प्रमुख है)।

- हक्सले की तरह, वह डुमास के व्यावसायिक गुणों का आकलन करने में कठोर होगा, क्योंकि व्यावसायिक तर्क का पहलू उसका वर्ग मूल्य है।

- और इसका मतलब है कि इस रंग में तार्किक पहलुओं पर कोई समझौता नहीं होगा (Interaction on .)चैनल 4 - 6, 6 - 4बहुत दर्द होगा)।

- और फिर संघर्ष फिर से भावनाओं की नैतिकता और संबंधों की नैतिकता के पहलुओं की ओर मुड़ जाएगा, ( चैनल 2 - 8, 8 - 2) हक्सले की तरकीबें और तरकीबें नए डुमास घोटालों को जन्म देंगी ...

- अपने साथी को प्रभावित करने, उस पर लगाम लगाने और तर्क करने के प्रयास में, डुमास अपने सभी अमीरों का उपयोग करता है भावनात्मक पैलेट- कोमल अनुनय और उपदेश से, अश्रुपूर्ण रोना और निंदनीय, अशिष्ट के साथ हरकतों, अशिष्ट चिल्लाहट कि हक्सले (भावनात्मक रूप से संयमित गैबिन पर केंद्रित) को अपमानजनक और अनुचित दोनों मिलेगा।

- और हक्सले को भावनाओं के साथ "स्थानांतरित" किया जा सकता है? ..

- एक बहुत मजबूत भावनात्मक हमले से पहले, वह निश्चित रूप से देता है, हालांकि इस "पीछे हटने" के लिए उसे अविश्वसनीय प्रयास करना पड़ता है। उनके दोहरे रंग में एक निश्चित भावनात्मक सीमा होती है (जिसे इष्टतम माना जाता है) और डॉन-डुमास द्याद के संबंध में (जहां उभरे हुए स्वर में बात करना काफी स्वीकार्य और आवश्यक भी है), इसे निश्चित रूप से कम करके आंका जाता है। (दयाद गैबिन में - हक्सले, सब कुछ अशिष्ट शब्द- पहले से ही चरम)। हक्सले खुद कभी किसी पर चिल्लाता नहीं है, और अगर वह सीधे एक विवादकर्ता से मिलता है, तो वह कांपता है, पीला हो जाता है, धब्बे से ढक जाता है, लेकिन, अपनी इच्छा को जुटाकर, वह व्यक्ति को आदेश देने के लिए बुलाने की कोशिश करता है।

अस्थिर संवेदी का पहलू उसकी मानसिक अंगूठी का पहला अर्ध-चाल है, जिसके माध्यम से जानकारी में प्रवेश होता है मानसिक स्तर. (हक्सले पहले स्ट्राइक (या स्विंग) कर सकता है और उसके बाद ही उसे पता चलेगा कि उसने क्या किया है)। एक और बात भावनाओं की नैतिकता का पहलू है। गैबिन-हक्सले डायड में, एक निश्चित भावनात्मक मानक अपनाया जाता है, जिसके अनुसार केवल एक व्यक्ति जो खुद का या अपने साथी का सम्मान नहीं करता है, वह अपनी आवाज उठा सकता है।

- और यह पहले से ही संबंधों की नैतिकता के पहलू की चिंता करता है, जो कि गैबिन - हक्सले में प्रमुख मूल्य है ...

"जैसा भी हो, कोमल और शांतिपूर्ण हक्सले हर बार घोटालों को सुलझाने की कोशिश करेगा, लेकिन वह उनके अनुकूल नहीं हो पाएगा। इसलिए, डॉन की भावनात्मक संवेदनशीलता के लिए उन्मुख डुमास, हक्सले की भावनात्मक भेद्यता पर खेलने की कोशिश करेगा, यह मानते हुए कि अपने साथी को प्रभावित करने का यही एकमात्र तरीका है। डुमास भावनात्मक और संवेदी तनाव का वातावरण बना सकता है जो हक्सले को असहनीय रूप से प्रताड़ित करता है और उसे घर से भगा देता है ...

"क्या तृप्त आराम का माहौल बेहतर है?" और यहाँ की "गाजर" "छड़ी" से कितनी मीठी है?

- अर्ध-दोहरे रिश्ते में, "गाजर" "छड़ी" की तुलना में थोड़ा मीठा होता है। फिर से, आंशिक सुझाव के कारण - इस तथ्य के कारण कि भागीदार एक-दूसरे को पूरी तरह से संतुष्ट नहीं कर सकते। सबसे पहले, डुमास एक आदर्श साथी बनने की कोशिश करेगा, हक्सले को संजोएगा, उसे खुश करेगा, सभी इच्छाओं को रोकेगा। लेकिन ठीक इसी तरह की संरक्षकता से हक्सले असंतुष्ट होंगे। उसे यह आभास होगा कि साथी ने बस अनुपात की भावना खो दी है, और वह अधिक से अधिक स्पष्ट चुटकुलों, बुरे और क्रूर चुटकुलों के साथ डुमास को परेशान करना शुरू कर देगा। (वह डुमास को एक गैबिन के रूप में मानना ​​​​शुरू कर देगा जो अपने कार्यक्रम के दिशानिर्देशों से भटक गया है और डुमास को संयम का आदी बनाना शुरू कर देगा ताकि वह बाद में उसे खुद को संयम के लिए सिखाए।)

हक्सले ने देखा होगा कि डुमास को सुख देने में आनंद आता है। और वह अपने पार्टनर की इस कमजोरी पर खेल भी सकते हैं। यह अपने "लाभों" के साथ अत्यधिक संतृप्त हो सकता है, डुमास के प्यार के प्यार की सीमा का अनुभव करते हुए, यह अनुपात की भावना को भी खो सकता है, इस तरह के "जीवन की छुट्टी" में गिरना - संवेदनाओं का संवेदी पहलू इसका विचारोत्तेजक कार्य है, "ए पूर्ण कमजोरी का बिंदु ”।

हक्सले डुमास की उदारता का दुरुपयोग कर सकता है, या वह अपने स्वभाव को दूसरों पर स्थानांतरित करते हुए, अवज्ञा से उसे ध्यान से वंचित कर सकता है। (इस तरह के रिश्ते का एक उदाहरण जॉर्ज अमाडो के उपन्यास "डोना फ्लोर एंड हर टू हस्बैंड्स" में वर्णित है। लेकिन साथ ही वह खुश है कि वह इतना सुंदर है और रईस ने सभी पर अपनी प्राथमिकता दिखाई - यह वह थी जिसे घर से अपहरण कर लिया गया था और चुपके से उससे शादी कर ली थी ...

- इतना रोमांटिक! - विडंबना पाठक। - और इसलिए उसने उसका समर्थन किया, मनोरंजन के लिए पैसे दिए - और जो उसने नहीं दिया, वह खुद ले गया, छोड़ दिया और सभी प्रकार के वेश्याओं में खो गया। उसने हर कदम पर उसे धोखा दिया, हर तरह के दंगों से दोस्ती की। और वह आराम करने, आराम करने, स्वादिष्ट भोजन करने और डोना फ्लोर के छात्रों के साथ फ़्लर्ट करने के लिए घर आया - यह भी एक सुखद अनुभव है! और उसने उसके साथ बहुत कुछ सहा, बेचारी, उसने कितने आँसू बहाए ...

"... लेकिन साथ ही, उसे उसकी इतनी ज़रूरत थी कि उसकी मौत भी उन्हें अलग नहीं कर सकती थी। वह वापस उसके पास आया ...

"... हालांकि निराकार, लेकिन क्षमताओं के साथ..."

-... और वही शरारती और बदमिजाज पति बना रहा। पर अब वो उससे नाराज़ भी नहीं हो रही थी...

अब नाराज़ होने वाला कोई नहीं था...

- इसलिए, साथी को तृप्ति में नहीं लाने के लिए, ताकि उसे खोना न पड़े और उसकी ओर से मनमानी को रोका जा सके, गैबिन हक्सले को कठोर शरीर में रखता है। लेकिन डुमास ऐसा नहीं कर सकते, क्योंकि यह, सिद्धांत रूप में, उनके कार्यक्रम का खंडन करता है - वह केवल तभी खुश होता है जब हक्सले उसकी देखभाल को स्वीकार करता है और उसे मना नहीं कर सकता। इसलिए, तृप्ति से थके हुए हक्सले, डुमास को प्रभावित करने की कोशिश कर रहे हैं ...

- लेकिन, मुझे आशा है, हमेशा क्रूर उपायों से नहीं? ..

- हमेशा नहीं। और यहाँ बहुत कुछ इस पर निर्भर करता है व्यक्तिगत गुणभागीदारों और मौजूदा संबंधों। हक्सले, डुमास को धीरे से डांट सकते हैं और कुछ क्षणों में नाजुक ढंग से संकेत दे सकते हैं जो उसे परेशान करते हैं। लेकिन वैसे भी, अतिसंरक्षणडुमास हक्सले को परेशान करेगा, और वह उससे दूर जाना चाहेगा ...

- ... और डुमास ने उसे ऐसा करने की अनुमति नहीं दी - व्यर्थ में उसने उसे खाना खिलाया, उसे पानी पिलाया, उसे संजोया? सब कुछ के लिए कृतज्ञता कहाँ है?

- और कृतज्ञता इस तथ्य में शामिल होगी कि हक्सले, तृप्ति से आराम करने के बाद, कुछ समय बाद फिर से डुमास लौटना चाहेंगे। और कुछ समय के लिए वह उसके लिए आभारी रहेगा कि डूमा उसके लिए क्या करता है। और यह फिर से अल्पकालिक होगा: हक्सले फिर से अपने धूर्त चुटकुलों को फिर से शुरू करेगा, डुमास फिर से "अपने पंजे छोड़ देगा" और सब कुछ एक नए घेरे में चला जाएगा ...

डुमास का हक्सले (अस्थिर संवेदी का एक पहलू) को अनुशासित करने का प्रयास भी बहुत कम सफल होगा। हक्सले सीधे दबाव का विरोध करेगा, लेकिन अपने हिस्से के लिए वह अपनी इच्छा डुमास पर लगाएगा, और इसमें वह बेहद जिद्दी होगा। वह डुमास को एक खतरनाक साहसिक कार्य में घसीट सकता है, जिसके लिए उसे भारी कीमत चुकानी पड़ेगी। (जैसा कि "लेफ्टिनेंट जनरल की पत्नी के साथ था, जिसने लगभग अपना अपार्टमेंट बेच दिया था।)

"लेकिन फिर भी उसने इसे नहीं बेचा, हालाँकि उसने उसे मजबूर किया ...

- यहां एक मजबूत इरादों वाला टकराव बहुत क्रूर हो सकता है (संपत्ति और भौतिक मूल्यों के विभाजन के आधार पर)। और यहाँ डुमास सामने खड़ा है मुश्किल विकल्प: वह हक्सले की साहसिक योजनाओं से प्रभावित होता है, और सामान्य ज्ञान के विचारों से उसे रोक दिया जाता है।

- इसलिए डुमास को हक्सले के साथ साझेदारी में और भी अधिक विवेकपूर्ण होने की आवश्यकता है ...

"और इसका मतलब अर्ध-दोहरी के अंतर्ज्ञान पर भरोसा करना और भी कम है!"

- फिर हक्सले के सहज समर्थन में क्या शामिल होगा? तो कोई अर्ध-पूरक नहीं होगा?

अर्ध-पूरक स्थितिजन्य रहता है, और यह सामान्य है। आखिरकार, अर्ध-पूरक संबंध कठिन होते हैं और काफी हद तक परिस्थितियों पर निर्भर करते हैं। प्रत्येक अर्ध-युगल अपने साथी के कार्यक्रम में आंशिक रूप से निराश है। (तो यह डुमास (संभावनाओं के अंतर्ज्ञान के संदर्भ में) के साथ था, इसलिए यह संवेदनाओं की संवेदना के मामले में हक्सले के साथ होगा।)

समय के अन्तर्ज्ञान की दृष्टि से यहाँ आंशिक जोड़ भी है - किसी प्रकार से भागीदार एक-दूसरे से सहमत होते हैं, किसी प्रकार विरोध करते हैं। (द्वारा बातचीतचैनल 3 - 7, 7 - 3, स्तर SUPEREGO - ID. हालांकि डुमास की भविष्यवाणियां हक्सले और हक्सले के अनुस्मारकों को प्रभावित नहीं करती हैं, लेकिन डुमास हमेशा ध्यान नहीं देते हैं। हर कोई अपने विवेक से समय बिताता है, अपनी योजनाओं पर ध्यान केंद्रित करता है, अपनी समय सीमा निर्धारित करता है, वास्तव में एक साथी की राय पर विचार नहीं करता है।

"और इसका मतलब है कि इस आधार पर जितनी आप चाहें उतनी असहमति हो सकती है ...

"यह सब रिश्ते की प्रकृति पर निर्भर करता है। आप एक दूसरे को देर से आने, समय के अनुचित और अप्रत्याशित व्यय के लिए, असामयिक चेतावनी के लिए दोषी ठहरा सकते हैं। पार्टनर की भविष्यवाणी से निराश हो सकते हैं...

- और फिर उसे इस बात के लिए फटकारें कि उसने चेतावनी क्यों नहीं दी ...

- डुमास को अवचेतन रूप से डॉन के समय के नकारात्मक अंतर्ज्ञान के साथ जोड़ा जाता है - धैर्य और अपेक्षा के लिए, वैश्विक पूर्वानुमानों के लिए, दूर के "उज्ज्वल भविष्य" और अतीत की सुखद यादों के लिए। और वह हक्सले के अंतरंग, समय के सकारात्मक अंतर्ज्ञान से जुड़कर चिढ़ सकता है: उसकी अधीरता, ("इसे अभी करें!", "अभी कॉल करें, बहुत देर हो जाएगी"), उसका " छोटी स्मृति” और अतीत को याद करने की अनिच्छा ("चूरा काटने" की अनिच्छा); निकटतम पूर्वानुमानों और करीबी सकारात्मक योजनाओं का उनका संदर्भ, जिसके लिए वह डुमास की वैश्विक योजनाओं का त्याग कर सकते हैं।

जैसा कि आप देख सकते हैं, इस रंग में पर्याप्त से अधिक असहमति है, लेकिन साझेदार एक बात पर सहमत हैं: उनमें से प्रत्येक दूसरे को अप्रत्याशित मानता है और प्रत्येक अपने कार्यों से साथी को निराश करता है। वैकल्पिक रूप से, उनमें से प्रत्येक अपमान और संघर्ष से थक जाता है, और दूर चला जाता है, ताकि बाद में वे एक साथ वापस आ सकें और कुछ ठीक करने की कोशिश कर सकें, एक दूसरे को कुछ साबित कर सकें ...

"लगभग, लगभग... लेकिन लगभग गिनती नहीं है।" ©

1. मुझे पूरी तरह से सुझाव दें।
एक दूसरे के साथ पहली बातचीत में सेमी-डुअल ज्यादातर मामलों में काफी पसंद किए जाते हैं। विचारोत्तेजक कार्यों पर बुनियादी कार्यों को थोपना और कठिनाइयों और व्यसन की प्रारंभिक अवधि की अनुपस्थिति, दोहरीकरण की विशेषता का प्रभाव पड़ता है। देखभाल, आराम जीवन में लाया और डुमास के गले, और हक की रचनात्मकता, रोचकता, अप्रत्याशितता, वे न केवल एक-दूसरे को पसंद करते हैं, बल्कि इसे तुरंत पसंद करते हैं।

2. सामान्य तौर पर, अर्ध-द्वैत अच्छा है
कहो कि आपको क्या पसंद है, लेकिन अर्ध-दोहरी संबंध समाज में सबसे आरामदायक में से एक हैं, केवल दोहरे और सक्रिय संबंधों को अधिक आरामदायक माना जाता है। ऊपर बताए गए गुण एसईआई और आईईई को एक-दूसरे में लगभग हमेशा आकर्षित करते हैं, यहां तक ​​कि किसी भी समस्या की उपस्थिति में भी, और कई मामलों में इन प्रकारों को जीवन में एक-दूसरे की मदद करने और दीर्घकालिक संबंध स्थापित करने में मदद करते हैं। अच्छा संवदा. हालाँकि, मैं यह कहना चाहूँगा कि अर्ध-द्वैत उतना शानदार नहीं है जितना कि रूढ़ियों द्वारा वर्णित किया गया है।

3. इस तरह की अलग-अलग समान भावनाएं।
डुमास के लिए ब्लैक एथिक्स क्रिएटिव चैनल में और हक्सले के लिए बैकग्राउंड में स्थित है। अक्सर यह एक दूसरे की भावनात्मक अभिव्यक्तियों की गलतफहमी की ओर जाता है। डुमास, एक रचनात्मक चेशनिक के रूप में, दुनिया में (हक सहित) सबसे मजबूत भावनाओं और प्रतिक्रियाओं की धाराएं लाता है, और अक्सर ये प्रतिक्रियाएं गंभीर नहीं होती हैं: डुमास एक तंत्र-मंत्र फेंकता है, दुनिया के लगभग अंत की घोषणा करता है, हक भयभीत है, लेकिन एक युगल घंटों बीत जाते हैं, और डुमास पहले से ही ऐसा व्यवहार करता है जैसे कि कुछ हुआ ही नहीं था और वह अपनी हिंसक अभिव्यक्तियों के बारे में नहीं सोचता, अर्थात्। डुमास भावनाओं को बाहर निकालता है, और हक इससे चौंक जाता है, क्योंकि वह इसे गंभीरता से नहीं ले सकता। विपरीत स्थिति भी आम है: हक्सले, बड़ी कठिनाई और आँसू के साथ, डुमास को उसकी अंतरतम समस्या के बारे में बताता है जो उसकी आत्मा को कुतरती है, और डुमास, अपने कंधों को सिकोड़ते हुए, केवल "शांत हो जाओ, हिस्टेरिकल महिला!", क्योंकि वह बस करता है भावनाओं को गंभीरता से न लें।

4. दूरी।
रचनात्मक एसई का एक और परिणाम: किसी व्यक्ति के प्रति डुमास के बाहरी रूप से प्रकट रवैये की अनुकूलता इस व्यक्ति की दूरी के विपरीत आनुपातिक है, जिसमें किलोमीटर में पूरी तरह से भौतिक दूरी शामिल है। आप कई वर्षों तक एक ही छत के नीचे डुमास के साथ रहते हैं - आप ही वह प्राणी हैं जो उसकी सभी परेशानियों के लिए दोषी हैं। लेकिन जैसे ही आप दो दिन के लिए किसी पड़ोसी गांव में जाएंगे, तो आप उसके जीवन को रोशन करने वाले प्रकाशस्तंभ में बदल जाएंगे, आप फोन में रो रहे होंगे, आपके बिना कितना बुरा है। इस सब के कारण समझ वास्तविक रवैयाएक व्यक्ति के लिए डुमास बहुत मुश्किल हो सकता है।

5. डुमास लिफाफा।
डुमास हमेशा पास रहेगा, मैं यहां तक ​​कह सकता हूं, तुम्हारे आसपास। और इस तथ्य को ध्यान में रखते हुए कि ब्रह्मांड के लगभग सभी मुद्दों में डुमास खुद को सही मानते हैं, यह आपके जीवन को हिंसक रूप से प्रभावित करेगा। उदाहरण के लिए, डुमास हक के हाथों में चिप्स का एक बैग देख सकता है और सचमुच चिल्ला रहा है "आप सभी प्रकार की गंदगी क्या खा रहे हैं!" इस बैग को अपने हाथ से फाड़ दो और फेंक दो। सावधानी से? हाँ, ध्यान से। लेकिन Geks आमतौर पर उस तरह की चीज पसंद नहीं करते हैं। सफेद सेंसोरिका डुमास, आवृत, हक्सले के लिए कुछ ऐसा बन जाता है जो कोई चाहता है उससे अधिक लटकता हुआ और बंधनकारी होता है।

6. टाइम बम।
बीएस डुमास ठीक है, लेकिन हक्सले को इसकी जरूरत नहीं है। सीएचआई गेका की तरह, डुमास को इसकी जरूरत नहीं है। संबंध अनुकूल है, लेकिन बहुत लंबे समय के बाद (वर्षों के लिए एक खाता), असंतोष की भावना और एक दूसरे से कुछ थकान अभी भी आती है, और आमतौर पर यह हक और डुमास दोनों के लिए अच्छा नहीं होता है। तो, कॉमरेड गेकी, अपने आप को पूरी तरह से लपेटो मत! मैं

डुमास का हक्सले पर नज़र उत्साही, प्यारा और खुला हुआ है खुली आँखें. लेकिन अगर आप लंबे समय से डुमास के साथ इस या उस रिश्ते को बनाने जा रहे हैं, तो इस तथ्य के लिए तैयार रहें कि यह आसान नहीं है।

अर्टिओम ओखोटनिकोव - समूह: "हक्सले के बारे में और हक्सले के लिए!"

तस्वीर के जिस हिस्से को यहां आवाज दी गई है, उसे देखते हुए, मुझे ऐसा लगता है कि मामला वास्तव में गेकिन के "संदेह" में है। संभावना है कि "बस खोई हुई रुचि" संदिग्ध लगती है। पिछले बयानों को देखते हुए, मुझे अब यकीन नहीं है कि यह टिमनो है (हालांकि ऐसा लगता था कि यह आम तौर पर गेच था), लेकिन अगर मैं किसी व्यक्ति के साथ थोड़े समय के लिए संवाद करता हूं, तो मैं देख सकता हूं और "शांत हो जाओ" " यदि मैं कुछ अधिक या कम लंबी अवधि के लिए "उत्साहित" रूप से संवाद/संचार करता हूं, तो कोई भी शीतलन, सबसे अधिक संभावना, असंभव नहीं है। यानी संचार लंबे समय तक बाधित हो सकता है, लेकिन किसी व्यक्ति के लिए रुचि और सहानुभूति और उसके साथ संवाद करने की इच्छा अभी भी बनी रहेगी, और ऐसे अवसर आने पर मैं संपर्क फिर से शुरू करने का प्रयास करूंगा। सिर्फ इसलिए कि अगर मैं किसी व्यक्ति को देखने में कामयाब रहा और रवैया पहले ही बन चुका है, तो यह मौलिक रूप से नहीं बदल सकता है। या ऐसा करने में बहुत मेहनत लगती है?

इस तथ्य के लिए कि हक्सले को नीले रंग से संदेह नहीं होगा - मैं असहमत हूं। यह इस पर निर्भर करता है कि ए) सिद्धांत रूप में गेचका कितना ईर्ष्यालु है, और बी) उसके पास अपने सिर पर कब्जा करने के लिए कितना कुछ है ताकि वह महिला के साथ कब्जा न करे मूर्खता। लेकिन दोनों TIMNO नहीं हैं (TIMNO, शायद, किसी भी राय के लिए एक लाख तर्क खोजने की क्षमता)। और प्लस एक और बिंदु (मुझे नहीं पता कि क्या यह विषय में है और सामान्य तौर पर, फिर से, क्या यह टीआईएम है) - मैं किसी व्यक्ति पर 100% भरोसा कर सकता हूं, लेकिन अगर वे लगातार मेरे कानों में गूंजते हैं कि मैं उस पर भरोसा नहीं कर सकता ( और क्यों नहीं), बुरे विचार अंत में आसानी से चढ़ सकते हैं। और फिर सब कुछ इन (ए) और (बी) की डिग्री पर निर्भर करता है। ताकि...
लेकिन इससे बाहर निकलने के रास्ते की तलाश में, टीआईएम को पीछे मुड़कर देखना काफी उचित है।

मैं अपने ऊपर प्रोजेक्ट करने की कोशिश करता हूं कि ऐसी स्थिति में अपने दिमाग को कैसे सीधा करना संभव होगा। मान लीजिए, मेरी युवावस्था में, जब ईर्ष्या के साथ मेरा रिश्ता अभी भी मेरे लिए बहुत कठिन था, यह आश्वस्त करने वाले सुझाव कि, निश्चित रूप से, ईर्ष्या का कोई कारण नहीं है और नहीं किया जा सकता है ... मैं अंत में विश्वास किया और कील बंद कर दिया)) हालांकि, यह आदमी की ओर से था। अगर एक दोस्त की तरफ से क्या काम होता ... हम्म, शायद वही, लेकिन एक अलग दृष्टिकोण से - उदाहरण के लिए, "सुनो, ठीक है, अपने लिए देखो - मुझे हमेशा पूरी तरह से अलग लोग पसंद थे ... यह और भी अजीब है कि तुमने, मुझे जानते हुए, एक बार उससे मेरा परिचय कराने की कोशिश की" - इस स्वर के साथ "हैरान में उसके कंधे उचकाते हुए, यह भी समझाने की आवश्यकता क्यों है जब यह पहले से ही इतना स्पष्ट है।" या हतप्रभ मज़ा: "अरे, क्या तुम गंभीर हो या क्या?!?"। लेकिन पूरी ईमानदारी से - कोई भी रिप्ले पल भर में पकड़ा जाएगा। या सिर्फ "ईमानदारी से मानव" स्पष्ट रूप से समझाने के लिए कि क्या है। या आप सामान्य रूप से नाराज हो सकते हैं (लेकिन निश्चित रूप से जोर से!) - विषय पर "मैं किसी भी तरह से इस तरह के अविश्वास के लायक नहीं था" (गेटचा बीई के लिए एक सीधा अनुरोध - संबंधों को तत्काल निपटाने के लिए)। उत्तरार्द्ध सबसे प्रभावी लगता है। बेशक, इस सब के लिए सही संदर्भ की जरूरत है।

एक विकल्प के रूप में - हाँ, आप बस इस विषय के बारे में भूल सकते हैं और संवाद कर सकते हैं जैसे कि यह बिल्कुल भी मौजूद नहीं है। अगर उसे किसी चीज़ पर स्थिर होने के कारण यह अस्थायी जुनून है, तो जैसे ही वह किसी और चीज़ पर स्विच करती है, वह अपने आप चली जाएगी, जैसे कि ऐसा कभी नहीं हुआ। लेकिन अगर कुछ वास्तव में उसके विश्वास को गंभीरता से पोषित करता है कि संदेह के कारण हैं, तो विषय के बारे में भूल जाना, मुझे लगता है, काम नहीं करेगा ... और शायद किसी के प्यार में पड़ना और शादी करना - भी पर्याप्त आश्वस्त नहीं लग सकता है। और फिर आपको वास्तव में बात करने और इसे समझने की ज़रूरत है - जो वास्तव में इस तरह के गंभीर संदेह का कारण बनता है: पति चारों ओर देखता है, किसी ने उसके कानों में गाया या उसके सिर पर कब्जा करने के लिए बस कुछ भी नहीं था।

जबकि विचार हैं।

हक्सले के लिए कीवर्ड:नए अवसरों को देखने के लिए, असाधारण को तुरंत देखने और प्रतिभाओं को खोजने की क्षमता; एक रुचि से दूसरे में त्वरित स्विचिंग, भावनात्मक क्षेत्र को नियंत्रित करने की क्षमता, कार्यों की अप्रत्याशितता, संचार में आसानी; पूर्व निर्धारित और क्रमादेशित किसी भी चीज की अस्वीकृति, तार्किक फैलाव, हल करने में कठिनाई घरेलू समस्या, भावनात्मक क्षेत्रप्राथमिक, और कामुक के क्षेत्र में - आत्म-संदेह, अनुचित लगने का डर।

डुमास के लिए कीवर्ड:शरीर की जरूरतों का अद्भुत एहसास, विश्राम और आनंद की इच्छा, सुख और आनंद के लिए जीवन, सुखद प्राप्त करना स्पर्श संवेदना, स्वाद, गंध, रंग का आनंद ... जो कुछ भी इसमें हस्तक्षेप करता है उसे बाहर रखा जाना चाहिए, भावनात्मकता, प्यार के लिए अलग - अलग प्रकारकला, लंबे समय तक कम प्रतिरोध शारीरिक गतिविधि, एक "सिर पर" टकराव से बचने की क्षमता, लेकिन इसे अपने तरीके से करने के लिए, विज्ञान और बुद्धि के लिए सम्मान, लेकिन परिप्रेक्ष्य की कमजोर भावना।

अर्ध-दोहरे संबंध, विवाह: हक्सले - ड्यूमा।

1. इंटरटाइप स्केल - सोशियोनिक स्कोर 10.

नए अवसरों को देखने की क्षमता, असाधारण की तुरंत सराहना करने और प्रतिभाओं की खोज करने की क्षमता - हक्सले के चरित्र के ये विशिष्ट गुण शरीर की जरूरतों की अद्भुत भावना, विश्राम और आनंद की इच्छा के साथ अच्छी तरह से चलते हैं - डुमास के सबसे अभिव्यंजक गुण प्रकृति।

और यह सभी के लिए विशेष रूप से मूल्यवान है क्योंकि वे पक्ष जो एक साथी के लिए सबसे मजबूत हैं, साथ ही दूसरे के लिए सबसे कमजोर हैं।

सहजता डुमास की सबसे कम विकसित विशेषता है, जबकि संवेदनशीलता हक्सले की है। इसलिए, सहज ज्ञान युक्त हक्सले और संवेदी डुमास एक-दूसरे की मदद की पेशकश कर सकते हैं जो दूसरे की कमी है: डुमास नए और होनहार हक्सले को देखने में मदद करेगा, लेकिन डुमास स्पष्ट रूप से सुंदरता के लिए बहुत समय समर्पित करने की क्षमता पर कब्जा कर लेगा और उसके घर का आराम। बहुत महत्वपूर्ण तथ्य यह है कि हक्सले, जो संबंधों के कामुक क्षेत्र में अनिश्चित है, कलाकार द्वारा प्यार, संवेदी डुमास में आसानी से शांत और आराम किया जाएगा। इसके अलावा, नैतिकता दोनों मनोविज्ञान के दूसरे चैनलों में मौजूद है, और यह देखते हुए कि संवेदी डुमास का सबसे मजबूत कार्य है, यह माना जा सकता है कि भावनात्मक मनोदशा और दोनों में समस्याएं हैं यौन संबंधयह जोड़ी नहीं होनी चाहिए।

तर्क के साथ स्थिति बहुत खराब है - यह दोनों भागीदारों के लिए दर्द चैनल पर कब्जा कर लेता है, जिसका अर्थ है कि यहां गंभीर घर्षण दिखाई दे सकता है। तथ्य यह है कि व्यावहारिक डूमा, जिनके लिए आराम एक महत्वपूर्ण आवश्यकता है, के संतुष्ट होने की संभावना नहीं है यदि उनका साथी इस बहुत, बहुत उदासीन तरीके से व्यवहार करता है, इसके अलावा, वह उस अराजकता को लाने में सक्षम है जो डूमा हासिल करने की कोशिश करता है। लेकिन, पर्याप्त हद तक व्यावसायिक तर्क के मालिक नहीं हैं, और डुमास, एक साथी के तार्किक समर्थन के बिना, शायद यह सुनिश्चित करने में कुछ कठिनाइयों का अनुभव करेंगे कि जीवन कम से कम श्रम लागत के साथ स्थापित हो। यदि आपकी अपनी भागीदारी नहीं है, तो कम से कम एक भौतिक आधार प्रदान करने की क्षमता अक्षमता के लिए एक अच्छा मुआवजा होगा। लेकिन इसमें भी हक्सले को शायद ही स्थिरता और विश्वसनीयता का मॉडल माना जा सकता है।

रिश्ते के तार्किक सुदृढीकरण की कमी इस जोड़े को स्पष्ट रूप से बढ़ी हुई पारस्परिक भावनात्मकता से एक-दूसरे से अत्यधिक थकान की ओर ले जा सकती है।

अर्ध-दोहरे संबंध, विवाह: हक्सले - ड्यूमा।

2. पुरुषत्व और स्त्रीत्व; 3. ब्रेडविनर और परिचारिका।

पति - हक्सले, पत्नी - डुमास।

इस तरह के मनोविज्ञान के मालिक पूरी तरह से समृद्ध और सामंजस्यपूर्ण परिवार बनाने में सक्षम हैं, अगर संवेदी डुमा पत्नी है, और सहज ज्ञान युक्त हक्सले पति है। सच है, हमने हक्सले के पुरुषों की मर्दानगी का मूल्यांकन नकारात्मक रूप से किया, साथ ही साथ अन्य मानविकी पुरुषों (पुरुषत्व = - 2) का भी।

लेकिन पत्नी - डुमास (स्त्रीत्व \u003d 3) बिना ज्यादा मेहनत किए परिवार के सभी सदस्यों की रोजमर्रा की सुख-सुविधाओं, उनके स्वास्थ्य का ख्याल रखेगी, अच्छा स्वास्थ्य. डुमास महिला जानती है कि कैसे और अपने घर में आराम और सुंदरता पैदा करना पसंद करती है, वह जानती है कि व्यवसायिक तरीके से पैसे का प्रबंधन कैसे किया जाता है, उसका हाउसकीपिंग स्कोर लगभग अधिकतम होता है (परिचारिका = 7)।

अपने हिस्से के लिए, पति - हक्सले - मिलनसार और अप्रत्याशित है, असाधारण सोचने और परेशानी से अप्रत्याशित तरीके खोजने में सक्षम है। सरल स्थितियां- जीवन के इन पहलुओं में अपनी पत्नी का अच्छा साथ देंगे, और बच्चों की क्षमताओं को भी प्रकट करने में सक्षम होंगे।

अपने चरित्र की असमानता और अप्रत्याशितता के बावजूद, वह जानता है कि होनहार उपक्रमों को कैसे देखना है, और अगर इसकी तत्काल आवश्यकता है (और उसकी पत्नी, डुमास, इस आवश्यकता को समझाने में सक्षम होगी), तो उसे एक अवसर भी मिलेगा। परिवार को भौतिक समृद्धि प्रदान करें (ब्रेडविनर \u003d 4)।

पति - डुमास, पत्नी - हक्सले।

विपरीत तस्वीर - पति - डुमास (पुरुषत्व = - 1), और पत्नी - हक्सले (स्त्रीत्व = 3) - के भी प्लस और माइनस हैं। पति की मर्दानगी - डुमास (-1) पुरुष के आवश्यक सामाजिक व्यवहार से ज्यादा मेल नहीं खाती, जबकि हक्सले महिला (3) की स्त्रीत्व अधिकतम है।

लेकिन जीवनसाथी की भौतिक और आर्थिक क्षमताओं का एक और लिंग पैमाना देता है उल्टा परिणाम: डुमास के पति के लिए, काफी अच्छी कमाई और सुरक्षा की स्थिति काफी संभव है भौतिक भलाई(ब्रेडविनर = 5), हालांकि, हक्सले महिला (परिचारिका = 2) से अच्छी आर्थिक क्षमताओं की उम्मीद करना बहुत मुश्किल है।

यहां स्थिति इस तथ्य से और जटिल है कि डुमास के लिए आराम, व्यवस्था और पर्यावरण की सुंदरता महत्वपूर्ण है, जबकि हक्सले इसे ज्यादा महत्व नहीं देते हैं। यह माना जा सकता है कि पति डुमास है, काम से घर आ रहा है और उसे वह आराम नहीं मिल रहा है जिसकी उसे इतनी जरूरत है और स्वादिष्ट खाना, जल्द ही वह सब कुछ देखना शुरू कर देगा जो उसके लिए महत्वपूर्ण है।

साथ ही, नए अनुभवों के साधक, हक्सले को भी किसी के बहकावे में आने से कोई गुरेज नहीं है, हालांकि, डुमास के बहुत, बहुत सांसारिक झुकाव के विपरीत, हक्सले के लिए यह एक आसान इश्कबाज़ी है। एक तरह से या किसी अन्य, पति-पत्नी भाग जाने का जोखिम उठाते हैं विभिन्न पक्ष, विशेष रूप से इस घटना में कि विवाह को मजबूत करने के लिए कोई अन्य आधार नहीं हैं, जैसे, उदाहरण के लिए, प्यारे बच्चे या श्रम या विरासत से विरासत में मिली संपत्ति।

दरअसल, विरासत में मिली या किसी तरह से अर्जित की गई प्रारंभिक पूंजी को खो देने के बाद, इस परिवार के लिए इसे बहाल करना आसान नहीं होगा, क्योंकि व्यावसायिक गुणपति-पत्नी बकाया नहीं हैं।

4. अनुरूपता; 5. भावनात्मक-यौन अनुकूलता।

इस जोड़ी में पारस्परिक अनुरूपता में सबसे बड़ा योगदान डुमास (3) द्वारा किया गया है, ताकि हक्सले के लिए समान स्थिति के लिए न्यूनतम सकारात्मक गुणांक (1) के साथ, हमारे पास चौथे पैमाने पर एक अच्छा आकर्षण हो (अनुरूपता = 4 )

पांचवें पैमाने में संवेदी संगतता शामिल है - अंतर्ज्ञान, जो कुल 2 अंक देता है, साथ ही संबंधित क्वाड्रा से संबंधित - अन्य 2 अंक। लेकिन यह तथ्य कि दोनों नैतिक हैं, को शायद ही सकारात्मक माना जा सकता है। ऐसे परिवार में, कमजोर तर्क वाले भागीदारों के अलावा, शांत तार्किक विश्लेषण (-2) के बजाय समस्याओं के भावनात्मक समाधान देखे जा सकते हैं। तो इस पैमाने पर समग्र अनुकूलता कम (2) है।

अतिरिक्त मुद्दो पर विचार करना।

घर में आराम की कमी के साथ डुमास के पति या पत्नी के निरंतर असंतोष की संभावना, जिसे वह एक संवेदी प्रकार के रूप में, विशेष रूप से जरूरत है, हमें दूसरे संस्करण में आकर्षण के सामान्य गुणांक में "-" चिह्न जोड़ने के लिए मजबूर करता है।

अंतिम गणना इस तरह दिखती है:

पति - हक्सले, पत्नी - डुमास।

1. इंटरटाइप: 10

2. पुरुषत्व और स्त्रीत्व: -2+3=1

3. ब्रेडविनर - परिचारिका: 4+7=11

4. अनुरूपता: 3+1=4

5. चौकोरपन, भावुकता, संवेदी: 2-2+2=2 कुल: 28

पति - डुमास, पत्नी - हक्सले।

1. इंटरटाइप: 10

2. पुरुषत्व और स्त्रीत्व: -1+3=2

3. ब्रेडविनर - परिचारिका: 5+2=7

4. अनुरूपता: 1+3=4

5. चौकोरपन, भावुकता, संवेदी: 2-2+2=2 कुल: 25(-)

ई.एस. फिलाटोवा। "समाजशास्त्र की प्रणाली में विवाह"।

ये पृष्ठ आपके लिए रुचिकर हो सकते हैं: