meni kategorije

Prijateljstvo otrok in težave v komunikaciji z vrstniki. Interesi normiranih vrednosti: vodnik za študente Jaz in moji vrstniki: približek in odstranitev

Šolskega uspeha otroka smo veseli. V lastnih očeh odrastemo, ko o njem slišimo laskave kritike učiteljev, znancev, sosedov. Toda vse to lahko prečrta eno samo nenadno novico - med vrstniki je otrok nenadoma postal izobčenec ...

Mitya je odraščal v prijateljskem, premožna družina. Njegovi starši so mu posvetili ves svoj prosti čas. Od zunaj je njun odnos spominjal na idilo. Pred uničujočim vplivom vrtca so dečka preudarno zaščitili tako, da so v hišo vzeli guvernanto. Ni trpel zaradi pomanjkanja prijateljev, bil je zelo zadovoljen z bližnjim svetom svojih staršev.

Ko je Mitya šel v šolo, se je zdelo, da težav ni pričakovati. Bil je prekomerno razvit in bister, poleg tega je dobro štel in pisal, tekoče bral. Na sredino šolsko leto vse je potekalo gladko. Mitya je veljal za enega najboljših študentov v razredu. In nenadoma tako nenadne spremembe - v šolo hodi skoraj s solzami, odsotno in nerad odgovarja na vsa vprašanja, ob vsaki priložnosti se jezi in eksplodira. O emancipaciji in samozavesti ni bilo niti sledu.

Starši, ko so izvedeli, da je njihov sin postal tarča posmeha in žalitev sošolcev, so ga premestili v drugo šolo, ne da bi se spuščali v podrobnosti. A tam se je vse ponovilo. Potem je bila tu še tretja šola, četrta, peta ... Dokler končno psihologinja, na katero so se obrnili obupani starši, ni pojasnila, za kaj gre.

Zgodilo se je tisto, o čemer so najmanj sumili, skrbno ščitili otroka pred zunanjimi stiki - pri osmih letih je zlahka in neposredno komuniciral z odraslimi, absolutno ni vedel, kako graditi odnose z vrstniki, zato je prej ali slej postal izobčenec v vsakem ekipa.

Po mnenju psihologov je prvi razred prelomnica v življenju vsakega otroka. In v primerjavi z vrtci, ki so že pred šolo razvili neke norme vedenja med sebi podobnimi, domači otroci, ki imajo omejen stik z vrstniki (ali pa ga sploh nimajo), ta trenutek doživljajo zelo težko. So bolj ranljivi in ​​vtisljivi, manj poslušni in diplomatski. Poleg tega, kot več otroka nežen in božan, pogosteje kot je navajen počutiti se kot središče vesolja, bolj ostro in dramatično dojema neizogibno spremembo kulise.

Mnogi verjamejo, da je vrsta temperamenta in psihološka značilnostČlovek je vnaprej določen z odnosom ljudi okoli njega. In globoko se motijo ​​- melanholik in flegmatik (ali introvert), ki imata vsaj malo izkušenj s komunikacijo, se v ekipi ne počutita nič manj udobno kot kolerik, sangvinik (ali ekstrovert). ). Tudi samotarji, ki se prostovoljno izolirajo od številnih stikov, so sposobni vzpostaviti udobno distanco zase, ne da bi pri sošolcih povzročili zavrnitev in zavrnitev.

Toda če ima otrok kakšno telesno napako, najpogosteje tvega, da postane žrtev agresivnega dojemanja. Enaka usoda lahko doleti jecljave, ljudi z očali in otroke, ki so preprosto slabega zdravja, tiste, ki so pogosto dolgo bolni. Otroci pri osmih ali devetih letih so zelo kruti do tistih, ki jim niso podobni. Čez čas bo to minilo, če bosta seveda učiteljica in šolska psihologinja pomagali nadlegovanemu otroku, da se izrazi, drugi sošolci pa, da ga vidijo.

Žal je pogosto ravno nasprotno. Učitelji, ne da bi razmišljali o posledicah, zlahka nagradijo svoje varovance z disonantnimi epiteti in s tem izzovejo ustrezen odnos svojih vrstnikov do njih - od posmehljivo ironičnega do sovražno-agresivnega. In to ne velja le za tiste, ki že trpijo za telesno oviranostjo, ampak tudi za vse, ki se ne uvrščajo v podobo idealnega študenta, ki jo ustvarja tradicionalna pedagogika.

Otroka, na primer, ki se šolskega programa uči počasneje od drugih, nepremišljeno označimo za počasnega; nemirnemu malčku pa - oznaka nadobudneža. Visoke besede o pravici otroka do samoodločbe in individualni pristop pogosto prečrtana zaradi nepripravljenosti in nezmožnosti ujeti tempo in ritem razvoja vsakega. Zato staršem, ki pošiljajo otroka v prvi razred, ločen nasvet: spoznajte učiteljico (ali učiteljice) izbrane šole, preden pripeljete otroka na razgovor, opazujte, kako komunicira z otroki med odmori (ali celo prosite za lekcijo), poskusite razumeti, kako vaši pogledi na izobraževanje sovpadajo z njenimi pogledi in zahtevami - prenagla sprememba odnosa do otroka lahko privede do najbolj nepredvidljivih posledic.

V dragih zasebnih šolah, dostopnih le staršem z debelimi denarnicami, problem drugačnosti socialni statusčastijo in pogosto prižgejo starši sami. Otroci iz manj premožnih družin se včasih srečajo s prizanesljivim in zaničevalnim odnosom premožnejših vrstnikov. Če učitelji to še vedno dopuščajo, imejte situacijo za brezizhodno in otroka čim prej odstranite iz takšne šole.

V vseh drugih opisanih primerih se odrecite kategoričnim prenagljenim odločitvam. Videli bomo, ali bo otroku na novem mestu bolje. Preden ga premestite v drugo šolo, poskusite razumeti, kaj mu preprečuje, da bi se v tej počutil udobno. Če ima šola psihologa, se obrnite nanj. Mnoge šole imajo zdaj celo celotne psihološke službe. Pogosto psihologi sami, ne da bi čakali na pritožbo staršev, začnejo delati z otroki, ki imajo težave pri komunikaciji.

No, če v šoli ni psihologa, poskusite sami izvesti mini študijo, vendar čim bolj previdno in občutljivo. Najprej narišite sliko iz otrokovih besed in ga vprašajte o učitelju in sošolcih.

Povsem možno je, da ne bo želel govoriti o tej zanj boleči temi in noče znova razburjati svojih čustev. Nato poskusite vzpostaviti stik z učiteljem, razumeti, ali je pripravljen podpreti vašega otroka. Ob tem se pozanimajte, kakšno je vzdušje v razredu: kateri razred je prijateljski in povezan ali neenoten, razdeljen v majhne skupine. Morda vsi konflikti izbruhnejo preprosto zaradi živčnosti in razdraženosti fantov in jih lahko pogasite s pomočjo več izvenšolskih dejavnosti.

Če je vzdušje na splošno dobrohotno, je morda vse odvisno od vašega otroka? Zavrzite starševske ambicije in ga poglejte objektivno - morda ne zna komunicirati z vrstniki in s svojimi napadi izzove konflikte? Pa ni kriva tvoja pretirana čitljivost v njegovih kontaktih?

Toda tudi če je po vašem mnenju situacija slepa ulica, zadnja beseda Vseeno prepustite sinu ali hčerki. Verjetno bi raje ostali v istem okolju. Da, konflikt z vrstniki je njihova bolečina, njihova vojna, a morda jim je bolj pomembno, da v tej vojni preživijo in ne podležejo vašemu vztrajnemu prepričevanju, naj spremenijo okolje?

Vse to je pomembno razumeti čim prej, dokler se drobna iskrica ne spremeni v divji plamen. Če je otroku v osnovni šoli mogoče pomagati premagati konfrontacijo, se bo v prihodnje lahko zaščitil pred zasmehovanjem in žalitvami, čeprav seveda ni imun pred manjšimi izbruhi in prepiri s sošolci v mladosti. Vendar, kot pri vsakem najstniku, ker so v tem trenutku vsi občutki zaostreni, se samoodločba pogosto zgodi na račun drugega.

Bodi previden- nenadno in nepremišljeno vmešavanje v tem obdobju lahko le škodi vašemu otroku. Vendar ni potrebe za paniko: vaša občutljivost, pozornost in potrebno upoštevanje razdalje vam bodo v vsaki situaciji predlagali pravi izhod.

Če je otrok »outsider« v kolektivu.. Kje iskati razloge? In kaj naj naredijo starši?

Iz zgodnja starost otrok začne posegati po komunikaciji z vrstniki. Čustvena izmenjava v igri in komunikaciji ter bližje šolski dobi - vzpostavljanje stabilnih prijateljskih navezanosti otroku omogoča reševanje pomembnih razvojnih nalog: obvladovanje komunikacijskih veščin, raziskovanje sebe in svojih lastnosti, priložnosti, prejemanje priznanj od sebi podobnih. . IN šolska doba ko otrok začne oblikovati zavestne predstave o sebi,« Povratne informacije» od vrstnikov postane njihov odziv na to eden od dejavnikov samospoštovanja. Otrok prav tako začne čutiti potrebo po naklonjenosti, skupnosti in razumevanju, ne samo s starši, ampak tudi s prijatelji. Toda v življenju mnogih otrok obstajajo situacije, ko se počutijo nesprejeti v kolektivu in so globoko prizadeti zaradi sovražnega ali brezbrižnega odnosa do sebe s strani vrstnikov.

Kot primer ... V 5. razredu enega od Moskve elitne šole zgodba V. Železnikova "Strašilo" je bila obravnavana na lekciji književnosti. In nepričakovano se je izkazalo, da mnogi otroci, tudi zelo priljubljeni in socialno prilagojeni, dobro razumejo izkušnje junakinje knjige in se z njo identificirajo. Šolski učitelji so bili presenečeni, da je toliko uspešnih otrok v razredu ohranilo čustveno sled izkušnje zavrnitve s strani vrstnikov.

Ostracizem je prisoten v vseh otroških skupinah, tudi v mlajše skupine vrtec. Po ugotovitvah psihologov so zanj enako dovzetni tako fantje kot dekleta.

Včasih otroci skrivajo svoje težave pred odraslimi, ker jih je sram in preveč neprijetno, da bi o njih govorili, ali pa ne verjamejo, da lahko dobijo pomoč. Dr. Tad Feinberg, predsednik Nacionalnega združenja šolskih psihologov (ZDA), priporoča, da so starši pozorni na odnos otroka z otroki v razredu, če:

otrok nerad hodi v šolo in je zelo vesel vsake priložnosti, da ne gre tja;

vrne se iz šole potrt;
pogosto joka brez očitnega razloga;
nikoli ne omenja nobenega od svojih sošolcev;
zelo malo govori o svojem šolskem življenju;
osamljen: nihče ga ne vabi na obisk, za rojstne dneve, on pa noče nikogar povabiti k sebi.
Kako lahko otroku pomagate pri soočanju z negativna čustva in graditi odnose z vrstniki. Kaj odgovoriti, če se otrok pritožuje, da ga v razredu ustrahujejo ali nima prijateljev? Tukaj so trije glavni koraki:

1. Dajte otroku čustveno podporo.

Enaki z enakimi se izjemno enostavno zbližajo.
Ciceron

  • Kdo je vrstnik?
  • Ali lahko obstaja višji oz mlajši vrstniki?
  • Kakšni odnosi obstajajo med vašimi vrstniki?
  • Kaj vas privlači pri vrstnikih? Kaj je neprijetno? Zakaj?
  • Sorodniki in prijatelji. So vedno isti ljudje?
  • Ali izraz "Povej mi, kdo je tvoj prijatelj, in povedal ti bom, kdo si" vedno drži?
  • Kako nastane občutek intimnosti? Kaj pa zavrnitev?

Do sedaj sva se pogovarjala predvsem o tebi, o tem, kaj si (ali kaj) si, katera mesta na tem svetu že zasedaš, kako te drugi obravnavajo. Pogovarjala sva se tudi o svetu, ki ti je najbližji, o tvojem Domu, družini. Toda pomemben del vašega življenja poteka zunaj doma. Komunicirate s sošolci, prijatelji na dvorišču, tovariši v oddelku ali studiu. Kakšni so fantje okoli tebe? Poglejte, vaši tovariši berejo isto knjigo. Tako kot vi so odgovorili na vprašanja: "kaj (kaj) sem?", "kako drugi ravnajo z mano." Kdo ve, morda je ob razmišljanju o odnosu teh drugih do samih sebe nekdo pomislil na vas. Kako se obnašate do vrstnikov? Kako jih vidite? Kako bi jih radi videli? Kdo so "vrstniki"?

Poglejmo, kaj nam pove slovar ruskega jezika S.I. Ožegov:

    vrstnik - oseba iste starosti kot nekdo drug.

    STARŠ- oseba iste starosti kot nekdo.

"Vrstniki so ljudje, ki so istega leta rojstva." "Moji vrstniki so otroci mojih let. Jaz se recimo učim v 6. razredu. Tudi moji vrstniki se učijo v 6. razredu in vsi so stari 11-12 let." Drugi so razlikovali med pomenoma teh izrazov "vrstniki" in "vrstniki".

"Vrstniki pomeni enaki. To so tisti, ki so mi enaki po letih. Tudi vrstnik je lahko enak po letih, lahko pa tudi ne." "Moji vrstniki so fantje, s katerimi komuniciram." "Moji vrstniki bi morali biti približno mojih let. Svoje vrstnike imam za svoje prijatelje in tovariše. Pomagajo mi seveda po svojih močeh in tudi jaz jim. Moji sošolci niso vsi moji vrstniki, ker niso vsi mi pomagajo po svojih močeh, čeprav so mojih let. Zato tisti, ki hočejo biti moji vrstniki, ne morejo postati!"

Torej, vaši vrstniki. Lahko so zelo različni: sramežljivi, živahni, mirni, hrupni, družabni, umaknjeni (ta seznam lahko nadaljujete). Toda enako lahko rečemo za otroke iz osnovna šola in o srednješolcih. Vendar se vaši vrstniki od njih razlikujejo in ne le po starosti in količini pridobljenega znanja. S čim?

    Iz pogovora s fanti.
    - Moji vrstniki so morda drugačni, zelo različni, a so mi vseeno bližji in bolj razumljivi kot starejši ali mlajši. Tudi če je ta starejši ali mlajši podoben meni.

    Naši interesi so različni, a razumljivi. No, ko smo bili mlajši in še lani, smo pobrali vse podloge. Kdo, z avtomobili, kdo s stripi. Vse je drugačno, a vse je eno. In začnite zdaj, kdo od nas zbira podloge, no, rekli bodo: "Ali je mali?" ali še slabše.

    Mislim, da še vedno razmišljava enako. Ne, ni isto, vsak ima drugačne misli, a so o istem. Dejstvo, da prej niti jaz, niti moji prijatelji ali samo znanci, še ni skrbelo. In malo kasneje, morda nas to ne bo več motilo, se bo pojavilo še kje. Čeprav o tem nekaj mislimo in vse čutimo na različne načine.

Tako o sebi razmišljajo vaši vrstniki. Odrasli posvečajo veliko pozornosti tudi temu, kar se imenuje " adolescenca", torej za vas ali za tiste, ki ste malo starejši ali mlajši. Tukaj piše Igor Semenovič Kon:

    "...Psihologija komunikacije v adolescenci in adolescenci je zgrajena na podlagi protislovnega prepleta dveh potreb: izolacije in ... potrebe po pripadnosti, vključenosti v neko skupino ali skupnost. Intenzivna potreba po komunikaciji ... se za marsikaterega otroka spremeni v nepremagljiv čredni občutek: ne morejo preživeti ne samo dneva, ampak niti ure zunaj svojega, če nimajo svojega, pa nobene družbe... Človek išče okrepitev samospoštovanja, priznanje. svoje človeške vrednosti v družbi vrstnikov.Tretji črpa manjkajoče informacije in komunikacijske sposobnosti, četrti - zadovoljuje potrebo po vladanju, ukazovanju drugim.Večinoma so ti motivi prepleteni in se ne uresničujejo.
    Značilna lastnost mladostniških in mladinskih skupin je izjemno visoka stopnja konformizma.

Konformizem - (lat. podobno, podobno) oportunizem, pasivno sprejemanje obstoječega reda stvari, prevladujočega mnenja itd.

    Mladostniki, ki močno branijo svojo neodvisnost od starejših, so pogosto popolnoma nekritični do mnenj lastne skupine in njenih voditeljev. Krhki, razpršeni "jaz" potrebuje močan "mi", ki se posledično uveljavlja v nasprotju z nekakšnimi "oni". Strastna želja biti »kot vsi« (in »vsak« je izključno »svoj«) sega tako v oblačila kot estetski okusi in vedenjski slog. Takšno protislovje - ko se individualnost potrjuje z enoličnostjo - lahko mladeniče moti ... Kljub temu se to enovitost skrbno ohranja in kdor se mu odpove izzivati, mora prestati težak boj.

Kot vidite, psihologi verjamejo, verjetno ne brez razloga, da za otroke vaših ali približno vaših let in s tem za vaše vrstnike postanejo odnosi, komunikacija zelo pomembni in potrebni.

Kakšni odnosi vladajo med vašimi vrstniki? Zapomnite si, prosim, polje odnosa, ki ste ga nedavno sestavili. Katero od teh področij bo značilno za vaš razred ali katero drugo skupino otrok (sekcije, podjetja, krožki)? Kaj ni tipično?

Spomni se sebe v vrtec ali v prvem razredu. S katerim od fantov ste najprej imeli prijateljske odnose? S kom se bodo starši predstavili, s kom bo učiteljica postavila par, s sosedi na mizi ali s tistim, ki živi v isti hiši z vami. Potem se izkaže, da tisti fantek ali punčka tamle tudi zbira zavitke ali podloge za bonbone in nima nič proti menjavi s teboj. Ali pa greš domov v eno smer. Nikoli pa ne veš razlogov za prijateljstvo b-7-letnikov.

Kako gredo vaši odnosi zdaj? Ste še vedno odvisni od primera ali že ukrepate po svoje? Samega sebe, sebe. Če sami, potem se izkaže, da lahko spremenite odnos. Brez dvoma svojega, a tujega? Ali lahko spremenite, vplivate na odnos vrstnikov do sebe? Ampak kot? Konec koncev pristopite do osebe in mu neposredno povejte o svojem dober odnos nekako zelo težko. Reči: "Ti si norec", "Ne prenesem te" - veliko lažje. Ampak reči: "Bodiva prijatelja" ali kaj drugega Lepe besede- strašljivo. Zakaj so ljudje tako prestrašeni (previdni)? Zakaj se to tako pogosto pojavi v moji glavi: "Kaj, če z mano ravnajo slabo kot odgovor na mojo lokacijo?" Kdo tukaj zmaga: tisti, ki da svoje dobri odnosi ali tisti, ki počaka, preveri in šele ko se o nečem prepriča, odgovori s prijaznostjo? Žal se zgodi, da oba čakata ... čakata ..

Ta naloga vam je že znana. "Krogi bližine". Vi ste v središču in okoli krogov morate postaviti ljudi, ki so vam blizu, odvisno od tega, kako blizu so vam.

Po opravljeni nalogi vam bo verjetno zanimivo primerjati, kaj se je zgodilo zdaj s tistim, kar se je zgodilo nazadnje. Se je kaj spremenilo? Ali pa so isti ljudje še vedno na enaki razdalji od vas?

Ali so v vašem okolju vrstniki, ki niso zašli v intimne kroge, a se kljub temu do njih obnašate dobro, s simpatijo? Zakaj niso vstopili v te kroge in bi morali vanje? Ali pa je morda, če se intimnost z njimi ne pojavi, treba spremeniti odnos do njih?

    Iz življenja avtorjev. Prišla k nam. enkrat v razredu je nov. In ker med sošolci nisem imel posebno tesnih prijateljev, sem se odločil spoprijateljiti z njo. Bila je dobro dekle, izkazalo se je, da so naši značaji podobni in nekateri naši interesi so sovpadali. Sprva sva se z Natašo komaj ločila, preživela vse spremembe skupaj, po šoli sva še dve uri klepetala na ulici. Dekleta v razredu so se ob pogledu na nas šalila:
    "Našla sta se." Tudi jaz sem tako mislil in bil zelo zadovoljen. In potem sem se iz nekega razloga tega prijateljstva začel naveličati. Zdaj se sploh ne spomnim, zakaj, ali me Nataša ni marala, ali pa nama je zmanjkalo tem za pogovor, a samo najino prijateljstvo se je nenadoma začelo in nenadoma končalo. Celo nehala sva se pogovarjati.
    Če obstajajo primeri, ko čutite naklonjenost do osebe, ki vam ni blizu, potem je verjetno možno tudi obratno. Jejte bližnja oseba, ti pa mu nisi naklonjen. Rekli boste: "Kako to? Konec koncev, če mi je blizu, ga približam, potem mora biti dogovor." Toda kaj je "blizu"?

ZAPRI- podobno, podobno; tesno povezan z nekom ali nečim; povezani s tesno osebno komunikacijo, prijateljstvom, ljubeznijo; o sorodstvu: krvno, neposredno.

S.I. Ožegov.
Ruski slovar

    Iz življenja avtorjev. Ena izmed mojih zanesljivih opor je moj drugi bratranec. s katerim se včasih skregam, a čez manj kot dva dni bom spet pri nas v miru in prijateljstvu. Sicer pa je brat moj najprimernejši vrstnik in prijatelj, saj je mojih let in mi pomaga pri vsem, kar mi lahko pomaga.

Ženjina koncepta besede "blizu" sta sovpadala. Z bratom imata dvojno bližino: bližino po sorodstvu, po krvi in ​​bližino po komunikaciji, po prijateljstvu. Toda takšna naključja niso vedno primerna. Ponovno poglejte svoje intimne kroge. Ali vključujejo vse bližnje sorodnike? In na splošno, kdo je več v vaših krogih: sorodniki ali prijatelji? Katera vam je bližja?

Obstajajo prijatelji, ki jih morda poznate že od otroštva, še posebej, če so vaši bratje in sestre. Verjetno se sploh ne spomnite, kako je nastalo vajino prijateljstvo, od kdaj ste postali bližnji ljudje. Morda pa imate prijatelje, ki so se pojavili pred kratkim. Sprva še vedno ne veste, kako se obnašati z novim prijateljem. In potem ne boste opazili, kako se je odnos razvil. Videti je, da se niste nič dogovorili, ampak kot dogovor med vama. Pridite drug za drugim pred šolo ali sprehodom, povabite goste, posredujte v prepiru. Tudi med vašimi besedami so se pojavile svoje posebne, samo vam razumljive. Tako so v vašem odnosu obstajale norme, po katerih zdaj živite. In če se nekaj nenadoma pokvari, potem bo to "ne - normalno" (poglejte še enkrat 1. poglavje, § 4), to bo katastrofa enega od vaših svetov. Kakšne so norme med sorodniki in prijatelji? Zagotovo poznate ta pregovor: »Povej mi, kdo je tvoj prijatelj, in povem ti, kdo si«? Kaj ona pomeni? Kaj si izberejo za sebi podobne prijatelje? In kaj je ta "podobnost"? Po videzu, značaju, odnosih, hobijih? Ali v čem drugem?

"Skrajnosti se srečajo"- Mercier

"Enoglasje ustvarja prijateljstvo"- Demokrit

Kaj je torej tvoj prijatelj? V vsem podoben vam ali obratno vaše popolno nasprotje? In na kakšen način naj se ta "podobnost" oziroma nasprotje kaže?

Če je vaš prijatelj slabe volje ali se zgodi kakšna težava, kaj boste storili? Ali boste postali žalostni v njegovem tonu, ali boste delili njegovo žalost, z eno besedo, ali boste za prijatelja "odsev v ogledalu"? Ali pa se boste, nasprotno, veselo nasmehnili, poskušali odvrniti, zabavati prijatelja, z eno besedo, doseči, da vas "odseva"? Katera od teh metod bi bila po vašem mnenju bolj koristna?

Toda pozorno poglejte: predlagane metode so različne in imajo hkrati podobnosti. Tako tam kot tam deluje »zakon refleksije«. Tukaj je prva norma intimnosti za vas: "odsev" drug drugega. Sposobnost postati kot prijatelj, deliti njegovo razpoloženje, zanimanje, misli.

Obstajata dve zelo pomembne norme približki: predanost in zaupanje. Če je to prijatelj, bližnji človek, potem mu zaupam in vem, da ne bo izdal, da ne bo izkoristil mojega zaupanja, kar je bilo povedano, bo ostalo med nama. In vem, da mi tudi oni zaupajo in verjamejo. Izginotje zaupanja je prvi signal izginjanja intimnosti, prvi korak k odtujenosti. In tudi to se zgodi.

Seveda ima vsak svojo stopnjo zaupanja. Nekdo s prijateljem deli skoraj vse: misli, občutke, izkušnje; nekdo samo z mislimi; nekdo je le resničen, drugi pa bo Prijatelju povedal vso svojo preteklost. Vi in vaši prijatelji imate tudi svojo stopnjo zaupanja, ki se je enako držite pri vseh drugih normah: njihove meje, racioniranje so določene v vsakem posameznem primeru. No, na primer, bližnji ljudje preživijo čas skupaj. Toda kaj pomeni skupaj in ob kateri uri? Nekateri se morda ne vidijo več mesecev in komunicirajo v pismih ali po telefonu. Drugi se redno obiskujejo. In med drugim je običajno, da se srečajo nekje na "nevtralnem" ozemlju, vendar se ne obiskujejo. Nekateri vaši vrstniki in morda vi verjamete, da morajo biti prijatelji vedno zraven: v šolo - skupaj, v šoli - za isto mizo, - ob odmoru- samo skupaj, domov - skupaj, pouk - skupaj, sprehod - drug z drugim. In že kršitev česar koli od naštetega je kršitev norm, zamera, morda celo izdaja. In za druge, po vrstnem redu danes komunicirati z enim, jutri klepetati z drugim. To ne pomeni, da taki ljudje nimajo prijateljev ali da ne cenijo prijateljstva, le norme imajo drugačne.

    Iz življenja avtorjev. Nekoč sem imel v šoli prijatelja Genka. In tukaj je zgodba, ki je nastala. Mati je v njegovem žepu našla cigareto. Seveda takoj hrup:
    "Kaj kadiš? Od kod ti?" In Genka je res kadil, in za to bi težko letel. On in reče prva stvar, ki mi je prišla na misel, pravijo, da sem mu ga dal, da ga shrani, da njegovi starši ne bi videli. Potem Genkiina mama. ne glede na to, koliko jo je prosil, je šla do mojih staršev in jim vse razložila. Poklicali so me na odgovor, a ne vem, kaj naj rečem. Reči: "Da, moje cigarete" - s starši bodo težave, kar je najpomembneje, zaman. Nisem kadil. Reči: "Ne", - potem je Genka popolnoma izginila. dobil bo dvojno za kajenje in za laganje ...

Za trenutek prekinimo zgodbo.
Kaj bi naredili na mestu avtorja, kaj bi storili? Verjetno si je dekleta težko predstavljati sebe v takšni situaciji, vendar je vredno poskusiti. poskusite Kakšna bo vaša odločitev?

    Še vedno sem rekel: "Da." Vedel sem, da bo Genka zaradi česa takega odpuščen, a lahko se pogovoriš z mojimi starši. In res, takoj ko je Genkova mama odšla, sem povedal resnico. Verjeli so mi. In z Genko sva ostala prijatelja: razumel sem, da mi ni nastavil namerno, samo nisem pričakoval, da se bo tako izšlo.

Norme intimnosti: predanost, zaupanje, "refleksija"... Norme zavračanja: verjetno najprej pomanjkanje predanosti, zaupanja, "refleksija"...

Zakaj pride do zavrnitve? V katerih primerih? Če vas je oseba na nek način izdala. Recimo, da niste bili prijatelji, ampak dovolj blizu ljudi, in ona (ali on) je kršila (kršila) eno od norm, ki so določale vaš odnos. Ne morete odpustiti, morda celo poskusite, a ne gre. Tej osebi ni več mogoče zaupati kot prej, raste strah pred ponovno izdajo, narašča odtujenost.

Poglejte, zdaj smo prešli na norme zavrnitve in zdaj so začele veljati. Obstaja še en primer takih pravil. Spoznaš osebo in ti nekaj na njej ni všeč. Morda vas je spomnil na nekoga, ki vam je delal težave ali samo na kakšno lastnost, njegov način je povezan z nečim negativnim, nesprejemljivim za vas. Je tvoja pretekle izkušnje vam pove, da se tej osebi ne morete približati, ne bo nič dobrega, v preteklosti je bilo neprijetno, žaljivo, slabo. In potem zavrnete to osebo, še nimate časa, da bi jo sprejeli, ker je ne poznate dobro.

    Iz življenja avtorjev. Spomnim se, ko sem prvič videl Marino, mi takoj ni bila všeč. Zdi se, da je bila kriva njena elegantna obleka. Kostum me je spomnil na nekatere moje sošolce, ki so nadvse radi razpravljali o oblačilih na sebi in na drugih in niso zamudili priložnosti, da bi o slednjih podali jedko pripombo. Tudi jaz sem ga dobil od njih. Zato sem se stisnil vase in se pripravil na boj, ko je Marana prišla do mene. V naslednji sekundi se je moje mnenje spremenilo v ravno nasprotno, takoj ko sem zaslišal njen glas. Od človeka s takim glasom nisi mogel pričakovati slabih stvari.
    Leto kasneje sem takoj začutil naklonjenost do drugega dekleta: njen glas je bil skoraj Marinina kopija. Z Marino sva že dolgo dobri prijateljici.

Večkrat smo povedali, da odnosi med ljudmi ne ostajajo stalni, se spreminjajo, zapletajo, poenostavljajo, nastajajo novi, stari izginjajo itd. Posledično skupaj z odnosi nastajajo, spreminjajo in izginjajo norme. Kaj vpliva na ta proces?

Prvič, v celotni kulturi človeštva obstajajo določene norme komunikacije. Na primer vračati prijaznost za dobroto.

Potem pa v vsaki družbi ali določeni, ustaljeni skupini ljudi obstajajo svoje norme. Recimo, da pridete v nov razred, ki vam ni znan, in ga najprej samo pogledate, poskušajte ravnati čim bolj previdno. Ker še vedno ne veš, kakšni so odnosi v tem razredu, kakšne norme obstajajo tukaj, kako se je v tej družbi običajno obnašati. In končno, obstajajo lastne norme, ki ste jih razvili vi. V nekaterih situacijah so se pojavile naključno. Ko pa so se podobne situacije ponovile, ste že imeli izkušnje z ukrepanjem. Tako se je ta izkušnja postopoma ukoreninila in za vas postala norma.

SO. Eden od svetov okoli vas je svet vaših vrstnikov. Od vseh drugih svetov se razlikuje po nenehni želji po komunikaciji, interakciji. Odnosi so, kot veste, zelo različni in se spreminjajo. Lahko jih pripišete odnosu intime, lahko odnosu odtujenosti. Kaj menite, je še kaj, tretjega? Za vsak odnos so značilne neke vrste norme. Poleg tega te norme določajo ljudje sami, ki so vstopili v določena razmerja. Tako si človek sam gradi svoje odnose in norme, po katerih se v teh odnosih vodi. Spreminjanje odnosov na slabše je lažje kot na bolje. Zakaj?

Pomembno vlogo pri poučevanju Malega učenca igrajo tako njegova prva srečanja z učiteljem kot tudi odnosi, ki se na teh srečanjih razvijejo (tega se bomo dotaknili v nadaljevanju). Ko se študenti vključijo v akademsko življenje, sodelujejo pri skupinskih branjih, dežurajo, skupaj opravljajo ločene naloge, se med odmori igrajo in se norčujejo, se za vsakega od njih odpre vrsta tovarišev okoli njega. Do njih se oblikuje diferenciran odnos, ki sprva temelji le na osebnih egoističnih motivih. "Kolja je najboljši v razredu, vedno me pogosti s sladkarijami"; "Moj prijatelj je Sasha, živiva na istem dvorišču in hodiva skupaj v šolo in domov"; "Lida ni dobra, ima mozolje na obrazu." Takšne ocene so globalne in naključne. Včeraj čez eno uro ali en dan najboljši prijatelj"prekinjeno". Hudo mu je že, ker je domov tekel sam, ni počakal svojega tovariša. Včerajšnji sošolec, ki je bil prej popolnoma brezbrižen, nepričakovano za odrasle in otroke same vstopi v krog najbližjih in najboljših prijateljev po skupni igri med odmorom. Kot kaže praksa, otroci, ki prihajajo iz vrtcev, hitreje in lažje navezujejo stike s svojimi tovariši ter bolj samozavestno in razumno prepoznavajo dobre ali slabe lastnosti v njih kot »družinski« otroci.

Življenje v skupini predšolskih otrok, kjer je učiteljica otroke nenehno usmerjala v norme obnašanja in

na podlagi zahtev javno vedenje pripravili sedemletne otroke za skupno življenje in dejavnosti. Ne samo, da poznajo pravila vedenja, ampak njihovo izvajanje postane znana opora za njihove vrednostne sodbe o vedenju in dejanjih drugih otrok, kasneje pa tudi za samospoštovanje. To odvisnost otrokovega poznavanja zahtev in pravil, jasno oblikovanih, ter ustreznih ocen, s katerimi učitelj dosledno in razumno izraža svoj odnos do učenčevega vedenja (bodisi ustreznega pravila bodisi tistega, ki ga krši), je odlično razkrila V. A. Gorbačova. Takšne razumne ocene postanejo temelj moralnih odnosov učencev in med seboj. Novi so "poslovni", "industrijski" odnosi med fanti kot študenti njihovega razreda. Sprva, ko govori o Nataši ali Volodji kot o dobrih ali slabih učencih, prvošolec ponovi oceno teh fantov s strani učitelja. Svojega mnenja še nima in ga ne more imeti. Kasneje, v drugem in tretjem razredu, pa začnejo otroci sami izločati in ocenjevati določene lastnosti v videzu prijatelja. Sprva imajo enako nejasen značaj, ki je bil že omenjen zgoraj. Potem te ocene pridobijo večjo jasnost in gotovost. V tem času se učenec včasih še vedno ne strinja z mnenjem učitelja in ga dojema kritično: »M. P. (učitelj) vedno graja Andreja, a je tako priden.”

»Ne, to je Vadka Dežurnega delovodje ne bi imenoval. Samo kričati zna." "Zakaj je Tole Yu.P. postavil "4"? Konec koncev je povedal pesem brez napake! Ko se premaknejo v višje razrede, otroci postopoma začnejo uporabljati posplošene značilnosti posameznih lastnosti prijatelja: "Je zelo prijazen, vedno bo vse razložil tistim, ki ne razumejo", "Je pohlepna, nikoli ne bo dala karkoli drugemu - samo vse je zase, tukaj ...” (in sledi opis konkreten primer potrjuje to lastnost dekleta). Prehod na to raven je v veliki meri olajšan z razširjenim splošni pogled otrok 9-11 let. Že bere, se seznanil s številnimi literarnimi junaki. V življenju in na platnu je slišal in videl različne manifestacije prijaznosti, pohlepa, poguma, skrbnosti, pravičnosti in strahopetnosti. Vse bolj aktivno sodeluje pri analizi dogodka, ki se je zgodil v razredu, pri ocenjevanju vedenja junaka literarnega dela ali resničnega življenja.

V teh zgodnje oblike kolektivno življenje učencev nižje razrede seznaniti se z zahtevami in značilnostmi družbene dejavnosti, naučiti se veselja do skupnega organiziranega dela, ki ga vodi učitelj za plemenite namene - najprej pomagati ljudem, doseči nekaj koristnih rezultatov za drugo osebo: pomagati pri čiščenju vrta, razreda , sadovnjak starka, prinašajo časopise, berejo slabovidnemu ali bolnemu. to nesebično pomoč, ki izraža učenčev skrben odnos do drugih ljudi, otrokom razkriva veselje do dela za skupno dobro. Pri takšnih dejavnostih se otroci bolj poglobljeno in raznoliko spoznajo. Pri njih se še posebej jasno razkrivajo notranje značilnosti moralnega značaja in značaja njihovih najbližjih tovarišev.

Povsem očitno je, da tak pozitiven rezultat doseže le, če učitelj in pionirski vodja premišljeno vodita vse pionirsko in oktobrsko delo. Od učitelja zahteva posebno veliko takta. Treba je zagotoviti in spodbujati neodvisnost in pobudo samih fantov, tako pri izbiri vsebine dela povezave, zvezde, odreda kot pri organizaciji tega dela (razdelitev nalog med fanti). Vendar pa otroci, stari 7-9 let, sami še vedno ne znajo ničesar narediti, ne poznajo svojih zmožnosti ali oblik. skupne dejavnosti, niti njegovih nalog. Ne poznajo moči ekipe, vloge javno mnenje, načine njegovega oblikovanja in možnost vplivanja na vsakega člana ekipe. Zato otrokom daje neodvisnost, ki jo vidijo, vodja taktno in bolj prikrito (ko se ekipa oblikuje) vodi otroke po poti, ki jo je sam začrtal. Učiteljica ponuja organizacija za otroke zimske počitnice. Otroci se pogovarjajo o tem, kakšna naj bo njegova vsebina, ponujajo različna imena, program predstav, seznam povabljencev, razdelijo odgovornosti. Učitelj skupaj z otroki sodeluje pri tovrstnem usposabljanju in izraža svoje mnenje, vendar tako, da ni vsiljeno in obvezno. Še posebej pomembno je, da se o prazniku (kampanji, pripravi albuma in drugih dogodkih) pogovorite po njegovem zaključku. Tudi v tem primeru bi morala pobuda priti od samih fantov. Naj sami ugotavljajo, kaj je bilo dobro, kaj ni šlo, naj razmišljajo, kaj so zamudili, česa niso pripravili, naj cenijo sodelovanje posameznih otrok,« In spet učitelj usmerja celotno dogajanje. potek razprave, kar pomeni predvsem, da otroke naučimo samostojnega in ustvarjalnega socialnega delovanja v timu. Ne more dovoliti, da bi se razprava o počitnicah ali čiščenju vrta spremenila v »obsodbo« nad enim od fantov, ampak izkoristi to razpravo, da pokliče ekipo pozitivno oceno tisti, ki so še posebej dobro delali in pomagali vsem tovarišem. »No, tisti, ki še ne znajo sodelovati, se bodo tega naučili. Navsezadnje lahko. dobro je čistiti suho listje ali pometati poti kot ostali fantje. Vsi v našem razredu bodo kmalu postali pravi pionirji.«

Kolektivistični odnosi med učenci osnovnih razredov., pa tudi med starejšimi šolarji, se oblikujejo v delovnih, družbeno koristnih dejavnostih. Ko so se razbili v zvezde, nato pa v povezave, vstopili v prijateljsko tekmovanje z drugimi pionirskimi odredi pri zbiranju odpadnih kovin, papirja, urejanju okolice šole, čiščenju prostorov za počitnice, pa tudi pri sodelovanju v kolektivnih akcijah, igrah Zarnitsa, v delo patologov, otroci 8-10 let začnejo živeti in delati kot odrasli člani ekipe. V njihovih odnosih se postopoma oblikujejo najpomembnejše značilnosti medsebojne pomoči, medsebojne odgovornosti pri opravljanju družbenega dela, ki je zaupano celotnemu odredu (povezava); sposobnost uboganja tistega, ki mu je zaupano vodenje dela celotne skupine; sposobnost sprejemanja in izpolnjevanja dolžnosti starejšega v skupini, dosledno upoštevanje pravil in postopkov, ki so določeni za vse. Velik pomen izobraževanja mlajših učencev v takšnih otroških "majhnih skupinah" je v tem, da ima tukaj vsak pionir ali oktobrist pravo priložnost, da pokaže svojo pobudo, svojo ustvarjalno dejavnost. Navsezadnje so njene lekcije zelo omejene. In v vseh dejavnostih učencev kot družbenih aktivistov pametni učitelj, pionirski vodja najde priložnost, da odpre pot nasilni otroški dejavnosti in usmeri ustvarjalne sile vsakega učenca k postavljanju ciljev, iskanju poti za njihovo doseganje in reševanju tovrstnih problemov. ki bi zagotovila oblikovanje najpomembnejših lastnosti človekove osebnosti.

IN različne oblike sklep dejavnosti, se otroci pobližje in poglobljeno spoznavajo. Vsak učenec je ocenjen v II., še bolj pa v III. razredu, ne več z nekim ločenim dejanjem, ne s svojim naključnim dejanjem. Predmet ocenjevanja fantov je napredek pri poučevanju vsakega in glavne značilnosti njegovega značaja (veselo, pametno, izumitelj, veliko ve, zmore vse). Na pragu prehoda otrok v srednji sloj pridejo do izraza moralne lastnosti osebnosti. Na njih najprej fantje sodijo drug drugega.

V Muzeju Ane Ahmatove bo danes večer, posvečen 100. obletnici smrti Innokentyja Annenskega. Dopisnik "VP" je prosil peterburškega pesnika Aleksandra Kushnerja, gostitelja nepozabnega večera, da spregovori o čudovitem ruskem pesniku Annenskem.

V Muzeju Ane Ahmatove bo danes večer, posvečen 100. obletnici smrti Innokentyja Annenskega.

Dopisnik "VP" je prosil peterburškega pesnika Aleksandra Kushnerja, gostitelja nepozabnega večera, da spregovori o čudovitem ruskem pesniku Annenskem.

- Aleksander Semenovič, Innokentyja Annenskega vedno imenujete eden vaših najljubših pesnikov. Je to stara ljubezen? Dejansko so bile v sovjetskih časih njegove pesmi skoraj nedostopne ...

- V času svojega življenja so Annenskega zasenčili svetilke simbolizma, vsi ti čarovniki, mistagogi, čarovniki, vitezi, lastniki zadnjih skrivnosti itd. Sovjetski čas- pesniki - pevci junaškega Sovjetska doba ki ni imel nobene zveze z normalnim človeškim življenjem.

In vendar so se Annenskega spominjali in ga imeli radi tisti, ki so cenili in razumeli pristno poezijo. Leta 1959 je v Pesniški knjižnici izšla knjiga njegovih pesmi - ob 50-letnici pesnikove smrti, ki jo je pripravil Andrej Fedorov, izjemen raziskovalec njegovega dela. Postala je moja referenčna knjiga, bila je poezija v najčistejši obliki. V šestdesetih letih skoraj nisem mogel govoriti o Annenskem s svojimi vrstniki: malo ljudi ga je razumelo. Tudi Brodsky, kolikor se spomnim, je bil ravnodušen do njega. Toda med starejšo generacijo so bili ljudje, ki so ljubili njegovo poezijo, vključno z Lydijo Ginzburg, s katero sem bil prijatelj. V njeni knjigi "O liriki" je poglavje "Svet stvari" posvečeno Annenskemu. Pokazala je, kako so stvari v pesmih Annenskega povezane s človeško zavestjo: na primer pesem »Old barrel orgle« (»Samo stare orgle sod drhti / In v sončnem zahodu lesketa maja / Še vedno ne pomete zlih žalitev , / Žilna gred kroži in tišči ...«) - to so pesmi o človeški starosti in osamljenosti ter pesem »Budilka« (»Zaročena z zoro / Žalost njenega rulada ... / Kako bi bodite veseli, da ne poslušate te igrače ...") - o delovnem vsakdanjem življenju, ki ga pozna vsak delovni človek, pa tudi sovjetski! Annensky je bil vse življenje učitelj, nato pa direktor gimnazije.

Morda mi je bil Annensky še vedno tako drag, ker sem v tistih letih delal v šoli in tudi vstajal na budilko. Seveda je to malenkost, mimobežna pripomba, toda kar je res pomembno: on je, tako kot Čehov, delil živa čustva navadna oseba.

- Akmeisti, vključno z Ahmatovo, so ga zelo cenili, med sodobniki pa ni bil zelo priljubljen. Kaj je narobe?

- Annensky je bil za časa svojega življenja neznan in tudi po njegovi "krivdi". Navsezadnje je vse svoje najboljše pesmi napisal v zadnjih petih ali šestih letih svojega življenja. Svojo edino življenjsko pesniško knjigo je poimenoval Tihe pesmi in jo izdal pod psevdonimom. Šla je skoraj neopažena. In njegova najboljša knjiga, The Cypress Casket, je bila objavljena posthumno, leta 1910. In takoj pritegnil pozornost ljudi, ki imajo radi poezijo, predvsem pa – pesnike.

- In kaj je Annenskemu lahko drago in zanimivo sodobnemu bralcu?

- Annensky je lahko tako drag in zanimiv bralcu kot pesniku. Dovolj je prebrati njegove pesmi o ljubezni in »kočijaškem prepiru«: »V boju njim nerazumljivem / Črne vrbe besnejo. / »Do jutri,« ti rečem, / »Danes sva celo ...« ljubiti ga za vedno.

Pogovarjala se je Elena ELAGINA