meni kategorije

Mladoletniško pravosodje: zakaj je mogoče odvzeti otroka? Zakaj organi skrbništva pogosto jemljejo otroke iz premožnih, a revnih družin

Če danes niste imeli časa skuhati juhe za svoje otroke, ali zjutraj niste pospravili postelje, zamujate v službo, ali če imate poln koš umazanega perila, potem ne mislite, da je to lastno podjetje. Vse to je lahko razlog, da vas skrbniški uradniki »vzamejo pod nadzor«, poleg tega pa vaše otroke odstranijo iz družine.

In naj vas ne preseneča, da medtem ko življenje soseda alkoholika, ki tepe svoje otroke in se vozi v trgovino po vodko, oblasti, ki ščitijo interese mladoletnikov, sploh ne zanimajo.
To je trenutna realnost.
Koga briga, koliko banan imaš v hladilniku? To so gotovo pomislili starši trimesečnega Rodiona Tonkiha iz Krasnodarskega ozemlja, ko so socialnim delavcem odprli vrata svojega stanovanja. No, moj oče je izgubil službo, no, kuhinja ni nabito polna s hrano - Težki časi ima vsaka družina.
Vendar so dečka in njegovo triletno sestrico odvzeli mami in očetu. In kmalu je otrok Rodion umrl v bolnišnici, kjer je bil nameščen ...


Družina Victoria in Maxim Tonkikh živi v majhni vasici Zgornji Bokansky. Sam Maxim je nekdanji prebivalec sirotišnice, Vika je imela več sreče - čeprav je bila tudi sirota, so ji starši umrli, ko je bila deklica stara 13 let, vendar jo je vzgojil dedek. Poročena sta 5 let in imata dva otroka. Natančneje, vzgojili so ...
Ko je glava družine izgubil službo, so Tonkikhove "pod nadzor" vzeli lokalni socialne storitve. V stanovanje so začeli redno prihajati zaposleni. Preverili so, kako živijo, vprašali, ali je Maxim dobil službo.
- 6. avgusta so prišli k njim z drugim pregledom, - je dejal starejša sestra Victoria Julia Stefanets. - Vika je v tistem trenutku odšla k najstarejši hčerki Iloni v vrtec. Njen prijatelj je skrbel za Rodiona - boter fant.
Dojenčka so takoj odpeljali, ne da bi počakali na vrnitev matere, motiv je, da je otrok brez nadzora (prisotnost polnoletne botre ne šteje). Zvečer so prišli po Ilono.
- Moji sestri so pojasnili, da otroke odpeljejo, ker v hladilniku ni dovolj hrane, stanovanje pa ni bilo očiščeno. Ilonočka je zahlipala, ko so jo potegnili iz maminega naročja. Oh, kaj je bilo tam - samo tragedija ...
Oba otroka so namestili v otroško bolnišnico v vasi Myskhako v Novorossiysku. Mati niso smeli obiskovati otrok.
- Vika je ves čas prihajala in prosila vsaj, naj nahrani Rodiona, ki prav tako doji. Noter pa je sploh niso spustili. Od očeta so vsi zahtevali potrdilo, da je dobil službo. In tudi potrdilo, da Vika ni noseča (še vedno ima trebušček po porodu), pravijo, kje potrebujete tretjega v tem revnem kmečkem okolju. In doma smo vse skupaj pomili, napolnili hladilnik. Ne razumem, zakaj so mojo sestro obregnili? Da, ne živijo bogato, imajo pa vse, kar potrebujejo. Pomagamo jim, kolikor lahko. Ne pijejo, njihovi otroci so taki škornji, negovani, lepi. Pa dolg za stanovanje ... kaj imajo otroci s tem?


Rodion Tonkikh je živel le tri mesece.
Kaj točno se je zgodilo Rodionu - ne vedo. Toda šele 12. avgusta zjutraj je v Tonkikhovem stanovanju zazvonil telefon: preiskovalec je rekel, da je fant ponoči umrl.
- S sestro sva šli na policijo po mrliški list. Piše "zaprta kraniocerebralna poškodba, oteklina možganov zaradi dotika s topim predmetom z nedoločenim namenom". Iz izpovedi prič smo izvedeli, da je bilo dan prej ob enih zjutraj s fantom vse v redu. Nahranili so ga in ob treh zjutraj, ob naslednjem hranjenju, so Rodiona našli že mrtvega. Prosil sem, da mi pokažejo najnovejše fotografije Rodiona, Vika jih ni mogla pogledati. Fotografija je pokazala, da ima na licu ogromno modrico. Vložili smo ovadbo na tožilstvo.
14. avgust družina (Victoria in Maxim, Yulia z možem, bratranec in približno 10 sosedov) pokopali otroka. Na grobišču ni bilo skrbnikov. Po pogrebu in škandalu po vsej Rusiji so triletno Ilonočko vrnili staršem.
* * *
Žal, primer z Rodionom Tonkikhom ni edini, le tragičen konec ga loči od vseh ostalih. Starševska skupnost oglaša alarm: smešna in nezakonita izbira otrok v letošnjem letu je samo jašek. Zakon "O temeljih socialnih storitev za državljane", ki je začel veljati, je socialnim delavcem razvezal roke.
Olga Letkova - vodja Združenja starševskih odborov in skupnosti, direktorica Javnega centra za pravna znanja in predloge zakonov - pokaže dokumente izpred 5 let. Nato je državna duma sprejela zakon "o socialnem pokroviteljstvu".
- Potem, pred petimi leti, po analizi kazenskega zakona, smo našli v njem velik znesek v nasprotju tako z ustavo kot zdrava pamet točke, - vzdihne Olga. - Tukaj je naš odlomek iz pisma takratnemu predsedniku Medvedjevu: »Siljenje zdravnikov in učiteljev k odpovedi staršev, protiustavno zbiranje zaupnih podatkov o družinskem življenju, vmešavanje uradnikov v družinske zadeve in vzgojni proces ... Vse to lahko privede do do množičnega odvzema otrok iz družin zaradi revščine in drugih neupravičenih razlogov.« Leta 2010 zaradi ogorčenja starševske skupnosti mladoletnik ni minil. Vendar smo se zgodaj sprostili. Vse te strašne mladostniške norme niso izginile. Vključeni so bili v besedilo zveznega zakona "O osnovah socialnih storitev za državljane".


Victoria Thin s hčerko Ilono.
Posvojili so ga že leta 2013, tiho in tiho. Veljati je začel 1. januarja 2015.
- Kaj piše v tem zakonu, da imajo uradne osebe pravico vlamljati v hiše? - vprašam Olgo.
- Vse je zelo spretno prikrito. Sam zakon sploh ne vsebuje takih besed - odvzem otrok, pristojnosti socialnih služb niso opredeljene. Vse to se skriva v tako imenovanih "predpisih o medresorskem medsebojnem delovanju", katerih priprava in odobritev je popolnoma v nemilosti regionalnih uradnikov na socialnem področju.
Tukaj je na primer regija Kaliningrad, »Glavna merila za določanje družin v težkih življenjska situacija»:
- pomanjkanje pogojev za vzgojo otrok (pomanjkanje dela staršev, kraj bivanja, nezadovoljivi življenjski pogoji itd.);
- smrt enega od staršev;
- odhod očeta / matere iz družine, ločitev staršev;
- trajno konfliktne situacije med sorodniki, med otroki in starši, drugimi zakonitimi zastopniki;
- vrnitev staršev iz krajev odvzema prostosti;
- Storitev kaznivega dejanja ali upravnega prekrška s strani otrok.
Uredba se nanaša tudi na otroke v težkem položaju otrok, ki živijo v revne družine, otroci z vedenjskimi težavami, otroci iz družin beguncev in notranje razseljenih oseb; otroci – žrtve nasilja in mnogi drugi.
- Iz takšnih družin se lahko otroka izloči s sklepom komisije za mladoletnike, - pojasnjuje Letkova. - Zvezni zakon "O osnovah sistema za preprečevanje zanemarjanja in mladoletniškega prestopništva" dovoljuje namestitev otrok v sirotišnico. Tukaj ste, prosim, mladostniške norme, niso izginile. Vsaka regija ima svoje predpise, vendar so vsi približno enaki. Posledično zaposleni v socialnih službah brez sojenja ali preiskave zasežejo otroke zaradi revščine, zaradi nehigienskih razmer, zaradi redkih obiskov zdravnika, nepopravljenih popravil v stanovanju itd. To pomeni, da so prejeli neomejena pooblastila za vmešavanje v življenje katere koli družine.
* * *
Avgusta so v moskovskem okrožju Južno Čertanovo družini zasegli dva fanta. V dokumentih organov skrbništva so razlogi umazanija in nehigienske razmere v stanovanju, dolg za stanovanjske in komunalne storitve ter prisotnost 20 mačk. Dečkova mama Elena Korobova je povedala, da doslej še ni naletela na kakršne koli zahtevke organov skrbništva. Toda nekega lepega dne je v njihovo stanovanje prišlo 14 ljudi, ki so sinova odpeljali v bolnišnico. In potem so jih premestili v sirotišnica. V nekaj dneh je mama s pomočjo prostovoljcev opravila popravila in stvari uredila. Toda otroci se še vedno niso vrnili. Videti so le pod nadzorom zaposlenih. sirotišnica ob določenih urah.


Komisar za otrokove pravice Pavel Astahov je ob tej priložnosti na svojem Twitterju zapisal: »Pospravite stanovanje, odnesite vse smeti in kramo, očistite umazanijo in mačje iztrebke (v stanovanju je več kot 20 mačk), odstranite ščurki, stenice, pajki, pomijte tla, stene, okna iz plasti umazanije - vse je ELEMENTARNO in ne zahteva denarja. To ni od REVŠČINE, ampak od LENOBE in RAZPUŠČENOSTI. Za otroke se je NUJNO boriti, boriti pa se je treba začeti S SEBIM« (črkovanje in ločila avtorja ohranjena).
Nobenega dvoma ni, da so umazanija, ščurki in mačke v takšnem številu prav slabi. In najverjetneje ja, priča o lenobi staršev. Toda življenje je takšno, da vsi starši ne morejo biti popolni. Otroci se rodijo leni, neumni in neprevidni. Izkazalo se je, da je treba odvzeti vse otroke? A navsezadnje je družina, četudi daleč od popolne, vedno boljša od državnih zidov - če seveda niso v njej ogroženi otroci. Je res nemogoče najti druge načine dela s tako »nepopolnimi« starši?
In zahtevek v zvezi z dolgovi za stanovanjske in komunalne storitve na splošno pahne v globoko začudenje. Izkazalo se je, da so bili otroci odvzeti kot lastnina zaradi dolgov? "Naredite red, plačajte vse račune - potem ga bomo vrnili."
* * *
Do danes so standardne pritožbe proti staršem, ki jim sledi odvzem otrok, naslednje: pomanjkanje dela (in to v kriznih gospodarskih razmerah!), pomanjkanje hrane v hladilniku, pomanjkanje popravil v hiši, pomanjkanje kanalizacijo in pečjo, ostanejo brez nadzora staršev (čeprav so v času kontrole lahko pri starejših bratih in sestrah, pri znancih ali celo babica) itd. Po ovadbi »dobronamercev« – temu se reče anonimni poziv – radi delajo tudi organi skrbništva. Se prepirate s sosedi, se ne razumete z vzgojiteljico ali učiteljico? pozor!
Pride do točke absurda. V vasi Melentyevsky, okrožje Konosha, regija Arkhangelsk, je sirota, diplomantka internata Nyandoma, Nadežda Kuznetsova, dobila stanovanje, za katerega se je izkazalo, da je v slabem stanju (ni bilo nikogar, ki bi se zavzel za siroto), in ko je čez nekaj časa dobila otroka, so ga odpeljali zaradi ... neustreznih življenjskih razmer.
Drug primer v isti regiji Arkhangelsk se je končal s tragedijo. Organi skrbništva so ločeni materi, kuharici vojaške enote kozmodroma Plesetsk Eleni Serganovi, odvzeli tri otroke, kar so med drugim utemeljili z zahtevki proti pivski oče ki že dolgo ne živi pri njih. Tri otroke, Kristino, Karino in Karolino, so odpeljali v sirotišnico v Severoonežsku. Čez nekaj časa je mati ugotovila, da se je njena najstarejša hči, 15-letna Christina, obesila. Deklica je večkrat pobegnila iz sirotišnice, vendar so jo vsakič vrnili nazaj ...
In v regiji Rostov mati mnogih otrok je naredila samomor, potem ko so ji organi za zaščito otrok odvzeli tri otroke. Victoria je imela precej premožno družino, a po moževi smrti in zgoreli hiši je s tremi majhnimi otroki in mamo končala v najetem stanovanju.
Majhnemu otroku je bil star komaj štiri mesece, povprečje pa 3 leta. Viktoriji je po svojih močeh pomagala njena upokojena mama, ki je honorarno delala v domu za ostarele.
Najstarejši sin, 10-letni Maxim, je odraščal kot poreden deček in je večkrat pobegnil od doma. Po tem je družina propadla velika pozornost organi skrbništva. Vdovi so nenehno očitali, da živi v najetem stanovanju in v revščini.
Redni pogovori z žensko po mnenju uradnikov niso prinesli nobenega rezultata - obžalovanja vredna situacija s stanovanji in denarjem ni bila rešena.
Po Maximovem naslednjem pobegu je njegova mama poklicala policijo in sama šla iskat sina. Takoj za policijo so prišli predstavniki skrbništva.
»Rekli so, da Viki jemljejo materinske pravice in vzamejo otroke,« pravi upokojena mati. - Bil sem doma, potem se je Maxim vrnil. Serezhenka je spal, odpeljali so ga zaspanega. Premetali so vso hišo in iskali dokumente otrok.
Vika se je vrnila domov, a otrok ni bilo več, ženska je imela jezo, ko je izvedela za to.
»Plazila se je na kolenih, glasno hlipala in kričala, da ne more živeti brez svojih otrok,« nadaljuje mama pokojnice.
Ker se je odločila, da otrok ne bo več videla, se je obesila na drevo ...
- Naša matična organizacija ima ogromno takih zgodb, - vzdihne Letkova. - Ne zmoremo tega. Ni vedno mogoče najti denarja za pomoč pri teh popravilih, najeti odvetnika (ne letite iz Moskve v oddaljene regije). Poleg tega so starši poslali pismo predsedniku. Pod njo je bilo zbranih več kot 100 tisoč podpisov. Toda uprava ni razumela pritožb glede novega zakona: "Vaše mnenje, da vam zvezni zakon dovoljuje samovoljno odvzemanje otrok staršem, ni upravičeno," pravi odgovor.
Mimogrede, nasilje nad otroki, s katerim so se socialne službe dolžne boriti, sploh ni tisto, kar so normalni ljudje navajeni razumeti pod tem. Na tej žici je že pripravljen nov osnutek zakona »O preprečevanju in preprečevanju nasilja v družini«, po katerem se bodo proti nasilnim staršem uporabljali številni ukrepi: če otroka niso spustili v slabo družbo, prepovedali gledanje televizije. , igranje na računalniku, ni dajal denarja za žepnine itd. Vse to je prepoznano kot nasilje – ekonomsko, fizično, moralno. Kaj bo, ko bo sprejeta, si je težko sploh predstavljati.
* * *
V ozadju vseh teh zgodb so primeri, kot je tisti v Nižnem Novgorodu, kjer je duševno bolni oče ubil svojih šest otrok in nosečo ženo, videti še posebej divje. Zakaj niso odvzeli otrok družini shizofrenika, ki je redno trpinčil svoje družinske člane, ni delal in živel od dodatkov? Organi skrbništva niso dali jasnega odgovora, sklicevali so se le na dejstvo, da mentalna bolezen starš ni razlog za izbiro otrok. Takšna značajska lastnost, kot je lenoba, je razlog, vendar huda duševna bolezen ni ...
Tudi drug primer se ne sklada s povečano skrbjo za otroke. Pred enim letom so mediji pisali o tem, kako je mamica Julija Bertova poslala svojo 4-letno hčerko beračiti blizu metroja. O tem, kako jo je alkoholna 4-letna deklica s črnimi modricami pod očmi držala za roko. Dojenček je komaj rekel: "Njam-njam. Prosim, njam njam." Dejstvo, da otrokova mati pije skoraj iz šole, v stanovanju na ulici Belozerskaya pa je pravo zbirališče bližnjih odvisnikov od drog in alkoholikov ...
Kljub vsemu otrok ni bil odstranjen iz družine. "Zdaj je namestitev namenjena delu z družino in ne pošiljanju otrok v sirotišnico," je pojasnil socialne delavke. - Zavedamo se situacije, mami gre na bolje in kako lahko skrbi za punčko. Sledimo ji."
In šest mesecev pozneje, maja 2015, se je izkazalo, da je »dvomesečni sin Julije Bertove umrl v zavetišču. S kritično nizko težo in diagnozo aidsa so otroka odvzeli materi odvisnici od drog. Drugega otroka (isto dekle) so prav tako dali v sirotišnico.«
Kaj se je zgodilo, so nam povedali sosedje:
– Julia je znova zanosila, vendar sta se pijančevanje zabava nadaljevala tudi s nova sila. Policija se na naše signale ni odzvala, skrbništvo (nad katerim smo se tudi večkrat pritoževali) je bilo popolnoma odpravljeno. Torej je žalosten konec, žal, naraven ...
* * *
Novinarji so poskušali najti razlago za vse te nenavadnosti pri komisarju za pravice otrok Pavlu Astahovu. Varuh človekovih pravic žal ni mogel pojasniti situacije.
- Kateri so zakoniti razlogi za odvzem mladoletnika staršem? Kaj to pomeni - "stanovanje ni očiščeno, v hladilniku ni hrane?" Kako so ti pojmi urejeni z zakonom?
- Edini razlog za nujni odvzem otroka iz družine je nevarnost za njegovo življenje in zdravje. Slabo popravilo, pomanjkanje hrane, pomanjkanje čiščenja kot tako ne more biti razlog za izbiro otrok. Signali običajno prihajajo od sosedov. Zdravniki, ki vidijo udarce na otrokovem telesu, pogosto obveščajo o težavah, pa tudi zaposleni izobraževalne organizacije. Prestopki staršev, njihovo antisocialno vedenje pritegnejo pozornost pristojnih služb in so registrirani kot prikrajšani.
- Torej, na podlagi česa skrbniški organi odločajo o izbiri otrok? Ali pa je to narejeno na oko?
- Seveda ima človeški dejavnik zelo pomembno vlogo pri delu organov skrbništva in skrbništva. Njihovo delo je podobno delu kirurgov – od njihovih odločitev je odvisno življenje družine. Uvedbi vedno nasprotujemo popoln nadzor države nad družinami z mladoletnimi otroki pod pretvezo obstoja velikega števila malomarnih staršev in disfunkcionalne družine. družina v krizne razmere potrebno je zagotoviti pravočasno pomoč, vključiti zdravnike, psihologe. Hkrati pa lahko nepravočasen odziv organov preventivnega sistema privede do tragedije, kot v Nižnem Novgorodu, kjer je oče do smrti zabodel 6 otrok.
Iz besed Astahova izhaja, da je velika večina primerov odvzemov otrok nezakonitih. Zakaj potem nihče ne odgovarja za kršitev zakona?
Najbolj presenetljivo je, da je uradna politika oblasti, da se z vso močjo bori proti socialni sirotosti. S 1. septembrom 2015 bodo vse sirotišnice in zavetišča delovale po nova shema. Za določen čas bodo namreč morali iskati novo sprejete sirote rejniška družina. Izkazalo se je, da tak otroški promet iz ene hiše v drugo?

Boste potrebovali

  • Če želite tožiti otroka od matere, boste potrebovali:
  • - dokazila, da mati ne izpolnjuje svojih dolžnosti;
  • - priče;
  • - dokumenti, ki potrjujejo materialno blaginjo oče.

Navodilo

Vzemi otrok in samo sodišče ga lahko prenese v vzgojo k očetu. Da bi to dosegli, je treba predložiti prepričljive dokaze za primer, da mati ne izpolnjuje svojih obveznosti do nje. To se zgodi, če je ženska, ki skrbi za mladoletnega otroka, alkoholičarka ali odvisnica od drog. Vse te obtožbe morajo biti potrjene v obliki potrdil bolnic, ambulant ali okrožnega komisarja. Prav tako lahko oče prek sodišča zahteva pravico do jemanja otrok sama, če mati ne skrbi ustrezno za otroka. V primerih, ko ženska pusti svojega otroka več dni samega doma ali ga prenese v začasno varstvo sosedov, medtem ko sama nekje izgine, bo to podlaga za odvzem otroka taki materi. Ne pozabite le, da ena ni dovolj, s seboj morate na sojenje vzeti več prič, ki bodo takšne informacije potrdile kar v sejni sobi.

V primerih, ko mati ustrezno skrbi za otroka, ga neguje, preživlja, se igra in razvija, je možno tudi, da ji oče otroka odvzame s sodno odločbo. otrok. To se zgodi zaradi dejstva, da ima moški praviloma višji dohodek kot mati, ki ostane sama. In če otrokov oče na sodišču dokaže, da ima višji vir dohodka, svoj življenjski prostor (in mati otrok ni) in na splošno so pogoji za bivanje otrok boljši, se pravi, verjetno bo sodišče odločilo v njegovo korist. In bo vzpostavil mesto otrok očetov bivalni prostor. V tem primeru so na sodišču potrebne tudi dodatne priče.

Vendar je treba zapomniti, da v vsakem primeru, razen kadar je mati prikrajšana roditeljske pravice, do 3 leta bo živel samo z mamo. Če je otrok starejši od 10 let, bodo na zaslišanju upoštevali njegovo mnenje, s kom želi ostati - z mamo ali očetom.

Zakon daje obema staršema enake pravice pri vzgoji otroka. V tem primeru je treba upoštevati njegove interese in mnenje.

Če starša živita ločeno, določita kraj bivanja starša sporazumno. Če se ne moreta odločiti, ki bi ustrezala obema, lahko eden od staršev (običajno oče) poskuša otroka tožiti od matere. Vsi tovrstni spori se rešujejo samo v sodni red.

Pri odločanju mora sodišče upoštevati:


  1. Navezanost otroka na starša.

  2. Navezanost na brate in sestre.

  3. Otrokova starost.

  4. Moralne značilnosti obeh staršev.

  5. Finančno stanje staršev.

  6. Družinski status.

  7. Poklic.

  8. Urnik dela.

  9. Razmere v kraju bivanja vsakega od staršev (stopnja kriminala, možnost pridobitve izobrazbe, zdravstvena oskrba itd.).

V Ruski federaciji je bil potrjen dogovor, da v primeru razveze staršev otroci večinoma ostanejo pri materi.

A mati ima vedno možnost tožiti otroka. Kako to storite, je opisano spodaj.


  1. Najprej morate pravilno in kompetentno sestaviti vlogo.

  2. Zberite čim več dokazov, da je otrokova mati bolna.

  3. poskusite izdelati dober vtis organom skrbništva.

  4. Udeležite se vseh sodnih obravnav in vztrajajte pri svojem stališču.

  5. Priporočljivo je najeti izkušenega odvetnika, ki ima izkušnje z reševanjem tovrstnih sporov.

  6. Pred sodišče prinesti čim več z njihove strani, ki bodo potrdili nemoralno ravnanje bivša žena, slab odnos do otroka ali druga dejstva, ki bodo pomagala pridobiti sodišče na vašo stran.

  7. Če je v zadevi sodnik moški, se možnosti tožnika povečajo.

Zahtevek mora vsebovati naslednje elemente:


  • ime sodišča, pri katerem je vložen zahtevek;

  • POLNO IME. tožnik in kraj njegovega stalnega prebivališča;

  • POLNO IME. toženec in kraj njegovega stalnega prebivališča;

  • ime organa skrbništva in skrbništva, ki sodeluje pri obravnavi primera, in njegovo lokacijo;

  • POLNO IME. otrok, datum rojstva in kraj dejanskega prebivališča;

  • terjatve tožnika;

  • okoliščine in dokaze, s katerimi utemeljuje tožnikove zahtevke;


  • dokumenti, priloženi zahtevku;

  • podpis tožnika.

Takšne tožbene zahteve sodišča praviloma obravnavajo v dveh mesecih od datuma vložitve.

Sorodni videoposnetki

Ko se zakonca ločita, otrok ostane z enim od njiju prostovoljno ali v skladu s sodno odločbo, če je bilo vprašanje kraja stalnega prebivališča mladoletnika sporno. Oče lahko kadarkoli vloži drugi zahtevek in toži otroka od matere, če meni, da mu bo z njim veliko bolje.

Boste potrebovali

  • - vloga na sodišče;
  • - potrdilo o dohodku;
  • - značilnosti;
  • - akt o pregledu bivalnega prostora;
  • - Pomoč psihiatra in narkologa.

Navodilo

Če prebivališče mladoletne osebe še ni določeno in sodišče ni izdalo odločbe o prebivanju otroka pri materi, imate pravico takoj vložiti tožbeni zahtevek o kraju stalnega prebivališča otroka. Če je sodišče izdalo sodbo in je kot kraj stalnega prebivališča mladoletnega državljana določen življenjski prostor matere, imate pravico kadar koli vložiti drugo tožbo.

Ne glede na to, ali bo takoj ali veliko kasneje po vaši ločitvi vložena tožba za določitev kraja stalnega prebivališča vašega otroka, boste morali poleg vloge priložiti paket dokumentov, ki potrjujejo vašo finančno blaginjo. Če želite to narediti, boste morali predložiti potrdilo o dohodku 2-NDFL.

Prav tako morate pridobiti sklic iz kraja dela in iz kraja stalnega prebivališča, akt o pregledu vašega stanovanja, ki ga morajo sestaviti člani stanovanjske komisije in skrbniški organi, opraviti pregled pri narkologu in psihiatra in s potrdilom potrdi odsotnost duševne bolezni in odvisnosti od alkohola in psihotropnih substanc. Iste dokumente mora predložiti mati otroka.

Sodišče izhaja izključno iz interesov mladoletnega državljana, zato odloča s sodelovanjem organov skrbništva in skrbništva, upošteva pa tudi mnenje otroka in njegovo navezanost na enega ali drugega starša, če mladoletni državljan je dopolnil 10 let.

Brez večjih težav lahko tožite otroka od matere, če trpi zaradi odvisnosti od alkohola ali drog, ne dela, vodi razuzdani življenjski slog, ne vzgaja otroka ali z njim ravna nesramno. Če je mati precej pozitivna in življenjski pogoji finančno stanje imaš približno enako, potem bo sodišče odločilo, pri katerem od staršev bo otroku boljše.

Kljub formalni enakosti pravic staršev pred zakonom v večini primerov ob razvezi mati dobi skrbništvo nad otrokom. Vendar pa ima v nekaterih situacijah tudi oče možnost pridobiti pravico, da otroka vzame k sebi.

Navodilo

Poskusite se mirno pogajati s svojim zakoncem. Najverjetneje v tem primeru ne bomo govorili o pridobitvi otroka v izključno skrbništvo, ampak v razdelku odgovornosti. Predvsem v zahodnih državah se že dolgo uporablja razdelitev skrbništva na polovico, pri kateri otrok živi enako dolgo z materjo in z očetom, na primer vsak mesec. Vendar pa v Rusiji tak sistem ni bil razvit in bo sprejet le, če se s tem strinjata oba starša.

Zberite dokaze o neprimernem vedenju žene, če obstajajo. Zlasti alkoholizem ali pijančevanje lahko postaneta osnova za prenos otroka k vam. bivša žena, njena bolezen odvisnosti od drog, pa tudi zloraba otrok. Vaše priče so lahko sorodniki, sosedje in drugi. Če imate dokumente, ki potrjujejo, da je vaš zakonec duševno bolan, jih je treba predložiti. Upoštevajte, da se bo pričevanje samega otroka upoštevalo, ko bo dopolnil deset let, in prej - le v izjemnih primerih, na primer, ko fizično nasilje.

Če vodi mamin novi partner ali zakonec asocialna podobaživljenja in je do otroka žaljiva, lahko tudi tožite in zahtevate, da otrok živi pri vas.

Počakajte, da otrok dopolni 10 let. Pred tem je možno materi odvzeti skrbništvo le z zelo resnimi dokazi o njeni neprimernosti za izobraževanje. Po 10 letih dobi otrok pravico izbrati, s katerim staršem želi živeti, in lahko izbere očeta. Če vam torej ne uspe pridobiti skrbništva nad majhnim otrokom, pozneje ne izgubite stika z njim – obstaja možnost, da se bo odločil živeti pri vas.

Sorodni videoposnetki

Opomba

Nekateri ljudje poskušajo rešiti problem brez poskusov, preprosto tako, da otroka vzamejo s seboj. Dejansko se takšna dejanja ne morejo šteti za nezakonita, dokler sodišče ne sprejme pravnomočne odločitve o določitvi kraja stalnega prebivališča otroka. Po tem, če je bila odločitev v korist matere, vam bo s pomočjo sodnih izvršiteljev lahko vzela otroka.

Viri:

  • oče je vzel otroka

sodišče v Ruska federacija vedno na materini strani. Očetje se praviloma nehajo zanimati za otroke in vse svoje napore usmerjajo v urejanje osebnega življenja, njihova glavna skrb pa je plačilo preživnine. Niso pa vsi očetje takšni. Nekateri moški želijo živeti s svojim otrokom in so za to pripravljeni narediti vse. Da bi tožil otrok pri žene, je treba iti na sodišče z dokumenti, ki navajajo, da žena ni vredna vzgoje otrok, oče pa je, nasprotno, zelo vreden.

Boste potrebovali

  • -potni list
  • - izjava
  • - potrdilo o vaši in ženini plači
  • - lastnosti iz vašega delovnega mesta in vaše žene
  • - akt stanovanjske komisije o vašem stanovanju in stanovanju žene
  • - sklep organov skrbništva in skrbništva o vaših stanovanjskih pogojih in stanovanjski situaciji vaše žene
  • - lastnosti iz kraja bivanja in vaše žene
  • - potrdilo vašega narkologa in vaše žene
  • - potrdilo vašega psihiatra in vaše žene
  • -izjave ženinih sosedov

Navodilo

Zberite in zagotovite dokumentarno bazo dokazov, da žena ni vredna vzgoje otrok.

Akt stanovanjske komisije o pogojih bivalnega prostora, v katerem živi otrok. Da ne ustreza merilom za življenje in vzgojo otrok.

Povabite priče, ki lahko dokažejo nedostojno vedenje žene.

Navedite vse podatke o sebi. Značilnosti iz kraja dela in iz kraja bivanja.

Potrdilo o vaši plači, da vam omogoča ustrezno preživljanje in izobraževanje otrok.

Akt stanovanjske komisije o stanju vašega stanovanjskega prostora za bivanje in izobraževanje otrok.

Potrdilo organov skrbništva in skrbništva o izpolnjevanju vaših pogojev za življenje in vzgojo mladoletnika.

Po navedbah Družinski zakonik RF, imajo starši enake pravice do svojih otrok. Če po razvezi zakonske zveze mladoletnega državljana mati vzgaja in tega ne opravlja dovolj dobro, lahko oče otroka vzame zase, vendar le na podlagi sodne odredbe.

Boste potrebovali

  • - izjava;
  • - potrdilo o dohodku;
  • - značilnost;
  • - akt o pregledu bivalnega prostora s strani članov stanovanjske komisije ter organov skrbništva in skrbništva;
  • - potrdilo narkološkega in psihiatričnega dispanzerja.

Vprašanje nezakonitega odvzema otrok iz družin je bilo v družbi izpostavljeno že večkrat. na konkreten primer. Kako delujejo policija in organi skrbništva po prejetih informacijah o možna kršitev otrokove pravice? Na to in druga vprašanja spletnega mesta je odgovorila vodja oddelka za mladoletniške zadeve Oddelka za notranje zadeve SAO Glavnega direktorata Ministrstva za notranje zadeve Rusije za Moskvo, podpolkovnica policije Elena Bormotova.


Odvzem otrok - poseg v družino ali preprečevanje kriminala?

— Policija razkriva otroke, ki živijo v tako imenovanih asocialnih družinah. Kaj je asocialna družina?

- Eden od vidikov dela oddelka za mladoletnike je identifikacija družin, ki so v asocialnem položaju. Družina v asocialnem položaju je kategorija državljanov, ki imajo mladoletnike, majhne otroke in jih ne vzgajajo in podpirajo pravilno, vodijo nemoralen način življenja in zlorabljajo alkohol. Vse to prispeva k konceptu "asocialne družine".

- Kako policija identificira takšne družine? Čigave pritožbe?

- Takšne družine prepoznamo po različne sheme. V bistvu informacije tečejo k nam, ko okrožni policisti obravnavajo stanovanjski sektor. Pri svojih obhodih ugotavljajo družine, v katerih živijo mladoletni otroci, katerih starši spadajo v kategorijo prikrajšanih. To so tisti, ki uživajo alkoholne pijače, narkotične snovi, ki trpinčijo mladoletne otroke.

Prav tako prihajajo informacije do nas iz izobraževalnih ustanov, s katerimi zelo tesno sodelujemo socialni pedagogi izobraževalne ustanove v okrožju. Algoritem smo že precej jasno razdelali. Ko pridejo otroci s sledovi pretepanja, se informacije takoj pošljejo policiji in ugotovi se dejstvo zlorabe v družini. Če otroci pridejo v šolo nesezonsko oblečeni, imajo oblačila ponošena, dotrajana, vse to vzbuja tesnobo, da v družini ni vse v redu.

Informacije prihajajo tudi iz vrtci, vrtci, ko starši pripeljejo otroke v vinjenem ali neprimernem stanju.

Drugi vir informacij za nas so naši državljani, ki živijo v sosedstvu s takšnimi družinami - samo kategorija ljudi, ki slišijo, da se za zidovi dogajajo dejanja, ki niso povsem pravilna. Ko se pogosto slišijo kriki, jok otrok, ko se slišijo kriki na pomoč, ko se v družinah z otroki pojavljajo škandali – seveda je ta informacija za nas zelo pomembna in jo takoj obdelamo.

- Včasih pa je otrok lahko oblečen nesezonsko, ker ga starši utrjujejo, ali sam poskuša hoditi brez klobuka ali se noče preobuti v šoli. Obrabljena oblačila na otroku, morda zaradi dejstva, da družina v materialnem smislu ni ravno premožna, toda psihološko je tam vse v redu. Glede popivanja morda kdaj starši komu praznovali rojstni dan, kdaj običajno življenje niso alkoholiki. V grobem, kolikokrat je lahko starš "kriv", da mu vzamejo otroke? Kakšen je postopek umika?

- Ko policija prejme informacije o tem ali onem dejstvu, seveda nihče takoj ne ugotovi, da je ta družina asocialna, disfunkcionalna in jo morajo obravnavati policisti v smislu uporabe ukrepov upravne ali kazenske odgovornosti.

Delo s starši ne izvaja le policija, ampak tudi vsi subjekti preventivnega sistema - to so vzgojno-izobraževalni, zdravstveni zavodi, komisije za mladoletnike, organi skrbništva in skrbništva. Družino pregleda komisijsko.

Ko so prišli klici, seveda policija ni takoj pohitela kaznovati staršev, zoper njih sestaviti upravne protokole. Razloge za dogajanje v družini seveda razjasnjujejo. Če je otrok oblečen izven sezone, iz nekega razloga ni dovolj denarja, bo tudi ta družina šla na nadzor. A ne policiji, saj ni dejstev fizične oz čustvena zloraba ni pritiska na otroka.

Da, v družini je težka finančna situacija. Praviloma se to zgodi, ko mama ali oče sama vzgajata otroka in res ni dovolj denarja za podporo tega otroka. Oblačila so torej izven sezone in dotrajana, morda tudi hrane ne bo v takšni količini, kot bi si želel. V tem primeru seveda komisija za mladoletnike, naš socialni centri varstvo družine in otroke takoj vključimo v delo s tako družino. Tem družinam pomagajo pri pridobivanju pomoči v hrani in oblačilih. Seveda teh družin nihče ne bo stigmatiziral in taka družina ne bo padla pod moj nadzor.

Toda nadzor bo družina, v kateri starši, čeprav občasno, vendar pijejo alkohol. Če nas bo ta družina opazila, jo bomo seveda nadzorovali. Ne bomo jih s celotno ekipo obiskovali na domu, preverjali, kaj počnejo, kaj dihajo, ampak se bomo o otroku pogovorili s socialnimi pedagogi, povprašali po lastnostih iz kraja bivanja, in ko gremo spet naokoli, se bomo pogovorili s sosedi. Seveda bomo zbirali umazanijo na družini, da bi, bog ne daj, preprečili težave.

- Ko je otrok odvzet iz družine - naj bo to odločitev sodišča ali odločba organov socialnega skrbništva? In kdaj je vpletena policija?

- Brez policije praviloma ni odvzema, ker starši takih otrok ne sodijo med umirjene in uravnovešene. Tukaj je policija potrebna za preprečevanje kakršnih koli kršitev javnega reda ali telesnih poškodb uslužbencev organov skrbništva in skrbništva. Vpletena je policija, vendar so otroci odvzeti iz družine po odredbi organov skrbništva in skrbništva.

Torej ne po sodni odredbi?

Sodne seje ponavadi se zgodi kasneje. obstajajo različne situacije. Recimo, da je prišlo na dan dejstvo, da so starši otroka tepli, otrok je lačen, v stanovanju je huda nehigienija, otrok preprosto nima kaj jesti. Če ga zdaj ne odstranite iz družine, lahko pride do najhujših posledic. Zgodi se, da policisti takšna dejstva razkrijejo in takoj pokličejo skrbnike in skrbnike, da bi tega otroka s sklepom komisije odvzeli iz družine.

In ko je otrok odstranjen iz družine, potem organi skrbništva in skrbništva pripravijo ustrezne dokumente za sodišče, bodisi za odvzem starševskih pravic bodisi za omejitev pravic staršev v zvezi z njihovimi otroki. Potem se končna odločitev seveda sprejme na sodišču.

Za čas, ko status otroka ni ugotovljen, ko se zadeva rešuje na sodišču, je otrok nameščen v vladna agencija. Praviloma so to centri za socialno rehabilitacijo, ki so se včasih imenovali socialna zavetišča. In otrok je tam, dokler se zadeva s starši ne reši na sodišču.

- In kje živijo otroci tistih staršev, ki so jim pravice omejene? Tudi v socialnih zavetiščih? Ali pa ostanejo v družini?

— Otroci so v zavetiščih ali v rejniških družinah. Te otroke lahko prevzamejo v varstvo sorodniki. Praviloma so to babice ali drugi bližnji sorodniki. A vedno, ko so staršem odvzete roditeljske pravice ali omejene pravice, jim pojasnimo, da to ni za vedno, da se še da spremeniti.

- Torej je mogoče otroka vrniti?

- Seveda, otroka je mogoče vrniti! In za to morajo starši samo dokazati, da so se popravili, spremenili svoj življenjski slog. Nimate pojma, kako ganljivo je gledati sliko srečanja, ko se otroci vrnejo v družino. Tako ganljivo je, da je vse skupaj nemogoče gledati brez solz. Staršem razložite: "Ali je bilo vredno vsega tega - iti skozi te muke?" Kako otroci trpijo, je kakor živa solza!

Ne glede na starše, otroci bežijo iz zavetišč, bežijo vanje, še vedno so jim najljubši in opravičujejo svoje vedenje, opravičujejo svoje stanje, vračajo se vanje. Zato seveda v tej situaciji trpijo samo otroci. In storiti moramo vse, da bo tega trpljenja čim manj, starše moramo prepričati, da premislijo o svojem ravnanju.

- Od kod ekscesni primeri? sprejeti ukrepi? Pred kratkim je bil v Tatarstanu odmeven primer, ko so bili otroci zaseženi zaradi neplačevanja stanovanjskih in komunalnih storitev. Ženska, ki so ji zažgali dokumente, je prišla in prijela otroka.

- Zaposleni smo različni. Dejstvo je, da so zaposleni v organih skrbništva in skrbništva praviloma civilne osebe. Kljub temu, da obstajajo ustrezni regulativni dokumenti, po katerih se vsi ravnamo, jih vsi zaposleni ne upoštevajo, nekateri pa gredo predaleč, ne da bi upoštevali vse okoliščine, ne da bi razmislili o situaciji do najmanjše podrobnosti. In to je potrebno, saj je otroka enostavno odstraniti iz družine, vendar je narobe. In vzeti otroka iz dolgov je absurdno. Želim pa reči, da je treba vsako dejstvo obravnavati posebej in temeljito.

Pogovarjala se je Elena Timoshkina

Za objavo pripravila Maria Snytkova

kako nastanejo sirote

Če danes niste imeli časa skuhati juhe za svoje otroke, ali zjutraj niste pospravili postelje, zamujate v službo, ali če imate poln koš umazanega perila, potem ne mislite, da je to lastno podjetje. Vse to je lahko razlog, da vas skrbniški uradniki »vzamejo pod nadzor«, poleg tega pa vaše otroke odstranijo iz družine.

In naj vas ne preseneča, da medtem ko življenje soseda alkoholika, ki tepe svoje otroke in se vozi v trgovino po vodko, oblasti, ki ščitijo interese mladoletnikov, sploh ne zanimajo.

To je trenutna realnost.

Zakaj je mogoče otroke odvzeti iz čisto običajnih družin, a jih pustiti v tistih, kjer so v nevarnosti, je ugotavljal dopisnik MK.

Koga briga, koliko banan imaš v hladilniku? To so gotovo pomislili starši trimesečnega Rodiona Tonkiha iz Krasnodarskega ozemlja, ko so socialnim delavcem odprli vrata svojega stanovanja. No, moj oče je izgubil službo, no, kuhinja ni nabito polna s hrano - vsaka družina ima težke čase.

Vendar so dečka in njegovo triletno sestrico odvzeli mami in očetu. In kmalu je otrok Rodion umrl v bolnišnici, kjer je bil nameščen ...


Družina Victoria in Maxim Tonkikh živi v majhni vasici Zgornji Bokansky. Sam Maxim je nekdanji prebivalec sirotišnice, Vika je imela več sreče - čeprav je bila tudi sirota, so ji starši umrli, ko je bila deklica stara 13 let, vendar jo je vzgojil dedek. Poročena sta 5 let in imata dva otroka. Natančneje, dvignili so ...

Ko je glava družine izgubil službo, so Tonkikhove "pod nadzor" vzele lokalne socialne službe. V stanovanje so začeli redno prihajati zaposleni. Preverili so, kako živijo, vprašali, ali je Maxim dobil službo.

- 6. avgusta so prišli k njim z drugim čekom, - je za MK povedala Victorijina starejša sestra Yulia Stefanets. - Vika je v tistem trenutku odšla v vrtec za svojo najstarejšo hčerko Ilono. Za Rodiona je skrbela njena prijateljica, botra dečka.

Dojenčka so takoj odpeljali, ne da bi počakali na vrnitev matere, motiv je, da je otrok brez nadzora (prisotnost polnoletne botre ne šteje). Zvečer so prišli po Ilono.

- Moji sestri so pojasnili, da so otroke odpeljali, ker v hladilniku ni bilo dovolj hrane, stanovanje pa ni bilo pospravljeno. Ilonočka je zahlipala, ko so jo potegnili iz maminega naročja. Oh, kaj je bilo tam - samo tragedija ...

Oba otroka so namestili v otroško bolnišnico v vasi Myskhako v Novorossiysku. Mati niso smeli obiskovati otrok.

- Vika je ves čas prihajala in prosila vsaj, naj nahrani Rodiona, ki prav tako doji. Noter pa je sploh niso spustili. Od očeta so vsi zahtevali potrdilo, da je dobil službo. In tudi potrdilo, da Vika ni noseča (še vedno ima trebušček po porodu), pravijo, kje potrebujete tretjega v tem revnem kmečkem okolju. In doma smo vse skupaj pomili, napolnili hladilnik. Ne razumem, zakaj so mojo sestro obregnili? Da, ne živijo bogato, imajo pa vse, kar potrebujejo. Pomagamo jim, kolikor lahko. Ne pijejo, njihovi otroci so taki škornji, negovani, lepi. Pa dolg za stanovanje ... kaj imajo otroci s tem?


Rodion Tonkikh je živel le tri mesece.

Kaj točno se je zgodilo Rodionu - ne vedo. Toda šele 12. avgusta zjutraj je v Tonkikhovem stanovanju zazvonil telefon: preiskovalec je rekel, da je fant ponoči umrl.

»S sestro sva šli na policijo po mrliški list. Piše "zaprta kraniocerebralna poškodba, oteklina možganov zaradi dotika s topim predmetom z nedoločenim namenom". Iz izpovedi prič smo izvedeli, da je bilo dan prej ob enih zjutraj s fantom vse v redu. Nahranili so ga in ob treh zjutraj, ob naslednjem hranjenju, so Rodiona našli že mrtvega. Prosil sem, da mi pokažejo najnovejše fotografije Rodiona, Vika jih ni mogla pogledati. Fotografija je pokazala, da ima na licu ogromno modrico. Vložili smo ovadbo na tožilstvo.

14. avgusta je družina (Victoria in Maxim, Yulia in njen mož, bratranec in približno 10 sosedov) pokopala otroka. Na grobišču ni bilo skrbnikov. Po pogrebu in škandalu so celotno triletno Ilonočko vrnili staršem.

Žal, primer z Rodionom Tonkikhom ni edini, le tragičen konec ga loči od vseh ostalih. Starševska skupnost oglaša alarm: smešna in nezakonita izbira otrok v letošnjem letu je samo jašek. Zakon "O temeljih socialnih storitev za državljane", ki je začel veljati, je socialnim delavcem razvezal roke.

Olga Letkova, vodja Združenja starševskih odborov in skupnosti, direktorica Javnega centra za pravna znanja in predloge zakonov, mi pokaže dokumente izpred 5 let. Nato je državna duma sprejela zakon "o socialnem pokroviteljstvu".

"Potem, pred petimi leti, smo po analizi kazenskega zakona v njem našli ogromno točk, ki so v nasprotju z ustavo in zdravo pametjo," vzdihne Olga. »Tukaj je naš odlomek iz pisma takratnemu predsedniku Medvedjevu: »Siljenje zdravnikov in učiteljev k odpovedi staršev, protiustavno zbiranje zaupnih podatkov o družinskem življenju, vmešavanje uradnikov v družinske zadeve in vzgojni proces ... Vse to lahko vodi do do množičnega odvzema otrok iz družin zaradi revščine in drugih neupravičenih razlogov. Leta 2010 zaradi ogorčenja starševske skupnosti mladoletnik ni minil. Vendar smo se zgodaj sprostili. Vse te strašne mladostniške norme niso izginile. Vključeni so bili v besedilo zveznega zakona "O osnovah socialnih storitev za državljane".


Victoria Thin s hčerko Ilono.

- Kaj piše v tem zakonu, da imajo uradne osebe pravico vlamljati v hiše? vprašam Olgo.

»Tukaj je vse zelo spretno zastrto. Sam zakon sploh ne vsebuje takih besed - odvzem otrok, pristojnosti socialnih služb niso opredeljene. Vse to se skriva v tako imenovanih "predpisih o medresorskem medsebojnem delovanju", katerih priprava in odobritev je popolnoma v nemilosti regionalnih uradnikov na socialnem področju.

Tukaj je na primer regija Kaliningrad, "Glavna merila za določanje družin v težkem življenjskem položaju":

- pomanjkanje pogojev za vzgojo otrok (pomanjkanje dela staršev, kraj bivanja, nezadovoljivi življenjski pogoji itd.);

- smrt enega od staršev;

- odhod očeta / matere iz družine, ločitev staršev;

- stalne konfliktne situacije med sorodniki, med otroki in starši, drugimi zakonitimi zastopniki;

— vrnitev staršev(-ov) iz krajev odvzema prostosti;

- storitev kaznivega dejanja ali upravnega prekrška s strani otrok.

Uredba se nanaša tudi na otroke v težkem življenjskem položaju, otroke, ki živijo v družinah z nizkimi dohodki, otroke z vedenjskimi težavami, otroke iz družin beguncev in notranje razseljenih oseb; otroci – žrtve nasilja in mnogi drugi.

"Iz takšnih družin lahko otroka izvzamejo na podlagi sklepa komisije za mladoletnike," pojasnjuje Letkova. - Zvezni zakon "O osnovah sistema za preprečevanje zanemarjanja in mladoletniškega prestopništva" dovoljuje namestitev otrok v sirotišnico. Tukaj ste, prosim, mladostniške norme, niso izginile. Vsaka regija ima svoje predpise, vendar so vsi približno enaki. Posledično zaposleni v socialnih službah brez sojenja ali preiskave zasežejo otroke zaradi revščine, zaradi nehigienskih razmer, zaradi redkih obiskov zdravnika, nepopravljenih popravil v stanovanju itd. To pomeni, da so prejeli neomejena pooblastila za vmešavanje v življenje katere koli družine.

Avgusta so v moskovskem okrožju Južno Čertanovo družini zasegli dva fanta. V dokumentih organov skrbništva so razlogi umazanija in nehigienske razmere v stanovanju, dolg za stanovanjske in komunalne storitve ter prisotnost 20 mačk. Dečkova mama Elena Korobova je povedala, da doslej še ni naletela na kakršne koli zahtevke organov skrbništva. Toda nekega lepega dne je v njihovo stanovanje prišlo 14 ljudi, ki so sinova odpeljali v bolnišnico. In potem so jih premestili v sirotišnico. V nekaj dneh je mama s pomočjo prostovoljcev opravila popravila in stvari uredila. Toda otroci se še vedno niso vrnili. Vidijo se le pod nadzorom zaposlenih v sirotišnici v dodeljenih urah.


Komisar za otrokove pravice Pavel Astahov je ob tej priložnosti na svojem Twitterju zapisal: »Pospravite stanovanje, odnesite vse smeti in kramo, očistite umazanijo in mačje iztrebke (v stanovanju je več kot 20 mačk), odstranite ščurki, stenice, pajki, pomijte tla, stene, okna iz plasti umazanije - vse je ELEMENTARNO in ne zahteva denarja. To ni od REVŠČINE, ampak od LENOBE in RAZPUŠČENOSTI. Za otroke se je NUJNO boriti, vendar se morate boriti S SEBOJ ”(črkovanje in ločila avtorja so ohranjena. -“ MK ”).

Nobenega dvoma ni, da so umazanija, ščurki in mačke v takšnem številu vsekakor slabi. In najverjetneje ja, priča o lenobi staršev. Toda življenje je takšno, da vsi starši ne morejo biti popolni. Otroci se rodijo leni, neumni in neprevidni. Izkazalo se je, da je treba odvzeti vse otroke? A navsezadnje je družina, četudi daleč od popolne, vedno boljša od državnih zidov - če seveda niso v njej ogroženi otroci. Je res nemogoče najti druge načine dela s tako »nepopolnimi« starši?

In zahtevek v zvezi z dolgovi za stanovanjske in komunalne storitve na splošno pahne v globoko začudenje. Izkazalo se je, da so bili otroci odvzeti kot lastnina zaradi dolgov? "Naredite red, plačajte vse račune - potem ga bomo vrnili."

Do danes so standardne pritožbe proti staršem, ki jim sledi odvzem otrok, naslednje: pomanjkanje dela (in to v kriznih gospodarskih razmerah!), pomanjkanje hrane v hladilniku, pomanjkanje popravil v hiši, pomanjkanje kanalizacijo in pečjo, ostanejo brez nadzora staršev (čeprav so v času kontrole lahko pri starejših bratih in sestrah, pri znancih ali celo lastni babici) itd. Po ovadbi »dobronamercev« – temu se reče anonimni poziv – radi delajo tudi organi skrbništva. Se prepirate s sosedi, se ne razumete z vzgojiteljico ali učiteljico? pozor!

Pride do točke absurda. V vasi Melentyevsky, okrožje Konosha, regija Arkhangelsk, je sirota, diplomantka internata Nyandoma, Nadežda Kuznetsova, dobila stanovanje, za katerega se je izkazalo, da je v slabem stanju (ni bilo nikogar, ki bi se zavzel za siroto), in ko je čez nekaj časa dobila otroka, so ga odpeljali zaradi ... neustreznih življenjskih razmer .

Drug primer v isti regiji Arkhangelsk se je končal s tragedijo. Organi skrbništva so ločeni materi, kuharici vojaške enote kozmodroma Plesetsk Eleni Serganovi, vzeli tri otroke, kar so med drugim utemeljili s terjatvami do očeta, ki pije alkohol, ki že dolgo ni živel z njimi. Tri otroke, Kristino, Karino in Karolino, so odpeljali v sirotišnico v Severoonežsku. Čez nekaj časa je mati ugotovila, da se je njena najstarejša hči, 15-letna Christina, obesila. Deklica je večkrat pobegnila iz sirotišnice, vendar so jo vsakič vrnili nazaj ...

In v regiji Rostov je mati mnogih otrok naredila samomor, potem ko so ji organi skrbništva odvzeli tri otroke. Victoria je imela precej premožno družino, a po moževi smrti in zgoreli hiši je s tremi majhnimi otroki in mamo končala v najetem stanovanju.

Mali je bil star komaj štiri mesece, srednji pa 3 leta. Viktoriji je po svojih močeh pomagala njena upokojena mama, ki je honorarno delala v domu za ostarele.

Najstarejši sin, 10-letni Maxim, je odraščal kot poreden deček in je večkrat pobegnil od doma. Po tem je družina prišla pod veliko pozornost organov skrbništva. Vdovi so nenehno očitali, da živi v najetem stanovanju in v revščini.

Redni pogovori z žensko po mnenju uradnikov niso prinesli nobenega rezultata - obžalovanja vredna situacija s stanovanji in denarjem ni bila nikoli rešena.

Po Maximovem naslednjem pobegu je njegova mama poklicala policijo in sama šla iskat sina. Takoj za policijo so prišli predstavniki skrbništva.

»Rekli so, da Viki jemljejo materinske pravice in vzamejo otroke,« pravi upokojena mati. - Bil sem doma, potem se je Maxim vrnil. Serezhenka je spal, odpeljali so ga zaspanega. Premetali so vso hišo in iskali dokumente otrok.

Vika se je vrnila domov, a otrok ni bilo več, ženska je imela jezo, ko je izvedela za to.

Ker se je odločila, da svojih otrok ne bo nikoli več videla, se je obesila na drevo ...

"Naša matična organizacija ima ogromno takšnih zgodb," zavzdihne Letkova. - Ne zmoremo tega. Ni vedno mogoče najti denarja za pomoč pri teh popravilih, najeti odvetnika (ne letite iz Moskve v oddaljene regije). Poleg tega so starši poslali pismo predsedniku. Pod njo je bilo zbranih več kot 100 tisoč podpisov. Toda uprava ni razumela pritožb glede novega zakona: "Vaše mnenje, da vam zvezni zakon dovoljuje samovoljno odvzemanje otrok staršem, ni upravičeno," pravi odgovor.

Mimogrede, nasilje nad otroki, s katerim so se dolžne ukvarjati socialne službe, sploh ni tisto, kar so normalni ljudje navajeni razumeti pod tem. Na tej žici je že pripravljen nov osnutek zakona »O preprečevanju in preprečevanju nasilja v družini«, po katerem se bodo proti nasilnim staršem uporabljali številni ukrepi: če otroka niso spustili v slabo družbo, prepovedali gledanje televizije. , igranje na računalniku, ni dajal denarja za žepnine itd. Vse to je prepoznano kot nasilje – ekonomsko, fizično, moralno. Kaj bo, ko bo sprejeta, si je težko sploh predstavljati.

V ozadju vseh teh zgodb so primeri, kot je tisti v Nižnem Novgorodu, kjer je duševno bolni oče ubil svojih šest otrok in nosečo ženo, videti še posebej divje. Zakaj niso odvzeli otrok družini shizofrenika, ki je redno trpinčil svoje družinske člane, ni delal in živel od dodatkov? Organi skrbništva niso dali jasnega odgovora, sklicevali so se le na to, da duševna bolezen starša ni razlog za izbiro otrok. Takšna značajska lastnost, kot je lenoba, je razlog, vendar huda duševna bolezen ni ...

Tudi drug primer se ne sklada s povečano skrbjo za otroke. Pred letom dni je MK pisal o tem, kako je mati odvisnica od drog Yulia Bertova poslala svojo 4-letno hčerko beračiti blizu metroja. O tem, kako jo je alkoholna 4-letna deklica s črnimi modricami pod očmi držala za roko. Dojenček je komaj rekel: "Njam-njam. Prosim, njam njam." Dejstvo, da otrokova mama pije skoraj iz šole, v stanovanju na ulici Belozerskaya pa je pravo zbirališče bližnjih odvisnikov od drog in alkoholikov ...

Kljub vsemu otrok ni bil odstranjen iz družine. "Zdaj je namestitev namenjena delu z družino in ne pošiljanju otrok v sirotišnico," so socialni delavci pojasnili MK. - Zavedamo se situacije, mami gre na bolje in kako lahko skrbi za punčko. Sledimo ji."

Šest mesecev pozneje, maja 2015, je MK ugotovil, da je »dvomesečni sin Julije Bertove umrl v zavetišču. S kritično nizko težo in diagnozo aidsa so otroka odvzeli materi odvisnici od drog. Drugega otroka (isto dekle) so prav tako dali v sirotišnico.«

Kaj se je zgodilo, so nam povedali sosedje:

- Julia je ponovno zanosila, vendar sta se pitje in zabava nadaljevala z novo močjo. Policija se na naše signale ni odzvala, skrbništvo (nad katerim smo se tudi večkrat pritoževali) je bilo popolnoma odpravljeno. Torej je žalosten konec, žal, naraven ...

Razlago za vse te nenavadnosti smo poskušali najti pri komisarju za otrokove pravice Pavlu Astahovu. Varuh človekovih pravic žal ni mogel pojasniti situacije.

- Kakšne so pravne podlage za odvzem mladoletne osebe staršem? Kaj to pomeni - "stanovanje ni očiščeno, v hladilniku ni hrane?" Kako so ti pojmi urejeni z zakonom?

- Edini razlog za nujni odvzem otroka iz družine je nevarnost za njegovo življenje in zdravje. Slabo popravilo, pomanjkanje hrane, pomanjkanje čiščenja kot tako ne more biti razlog za izbiro otrok. Signali običajno prihajajo od sosedov. Pogosto o težavah obvestijo zdravniki, ki vidijo udarce na otrokovem telesu, pa tudi zaposleni v izobraževalnih organizacijah. Prestopki staršev, njihovo antisocialno vedenje pritegnejo pozornost pristojnih služb in so registrirani kot prikrajšani.

- Torej, na podlagi česa se skrbniški organi odločajo o izbiri otrok? Ali pa je to narejeno na oko?

- Seveda ima človeški dejavnik zelo pomembno vlogo pri delu organov skrbništva in skrbništva. Njihovo delo je podobno delu kirurgov – od njihovih odločitev je odvisno življenje družine. Vedno nasprotujemo uvedbi popolnega državnega nadzora nad družinami z mladoletnimi otroki pod pretvezo obstoja velikega števila malomarnih staršev in nefunkcionalnih družin. Družini v krizni situaciji je treba pravočasno pomagati, vključiti zdravnike, psihologe. Hkrati pa lahko nepravočasen odziv organov preventivnega sistema privede do tragedije, kot v Nižnem Novgorodu, kjer je oče do smrti zabodel 6 otrok.

Iz besed Astahova izhaja, da je velika večina primerov odvzemov otrok nezakonitih. Zakaj potem nihče ne odgovarja za kršitev zakona?

Najbolj presenetljivo je, da je uradna politika oblasti, da se z vso močjo bori proti socialni sirotosti. Od 1. septembra 2015 bodo vse sirotišnice in zavetišča delovale po novi shemi. Za določen čas bodo namreč morali iskati rejniško družino za novo sprejete sirote. Izkazalo se je, da tak otroški promet iz ene hiše v drugo?

Vsi dober dan! Imam tako vprašanje - grem z otrokom na bazen. Moj sin ima skoraj pet let. Kaj pa oblačenje in slačenje? Sam tega ne bo zmogel. Naj ga vzamem s seboj v stranišče? Je priročno? Zdi se, da so matere otrok otroke vodile v kopališče in nič. Čeprav sem zaskrbljen.

505

Zara

Že moteči njeni "nasveti". Moj otrok je pogosto bolan, nikogar ni, mož je na straži. Moraš biti na bolniški. Zdaj smo spet bolni, poleg tega čakamo na norice. Moja mama ima hipertenzijo, stara je 65 let, živi 200 km od mene. Tam ima podjetje. Tam živi tast. Tašča je 2000 km stran, stara je 54 let, tudi že dolgo v pokoju (medicinka), vendar se ne preseli k možu, ker na vasi moraš orati. In tako se skriva za svojim delom in poje hvalnice o tem, kako rada ima svojo vnukinjo in jo pogreša. Čeprav je sama med njenim prihodom le nekajkrat sedela z njo. Ne potrebujem njene pomoči. Danes me pokliče in pravi: stalno si na bolniški, če se nenadoma začnejo norice, povabi mamo, da sedi k vnukinji ali dedku, torej tastu. Medtem imamo enega. Še nikoli v življenju ni živela v takih razmerah. Tisti. Kdaj kaj, z otrokom MORA sedeti moja mama ali tast, ne pa ona. In ona, zdrava kot kobila, dela, se utrudi in hoče počivati ​​med počitnicami.
Jezijo me njene odločitve o tem, kdo in kdaj bo sedel z mojima hčerkama. Kaj bi ji rekel, da si tega ne bi več upala reči?

209

Jež Veselo

Pozdravljeni vsi.
Moja prijateljica ima 13 letnega sina. Že kar nekaj časa ne zaznava matere z besedo "popolnoma". Lahko je nesramen, pošilja nespodobnosti itd. Prej, ko je bil otrok mlajši, je ohranjala moč s pasom, zdaj se boji, da bi v odgovor poletela.
Kaj lahko svetujete (pišem z njenim dovoljenjem)? Kako se lahko sprijazniš s lastnega otroka? Ali počakati, da preraste?

208

Anne Bonnie

Igralka Anastasia Zavorotnyuk je na predvečer svojega 48. rojstnega dne oboževalce osupnila z novico, da je konec lanskega leta že tretjič postala mama. Najstarejša hči Zavorotnyuk iz prvega zakona Anna je stara 23 let, njen sin Michael je star 18,5 let. Tretji otrok z imenom Mila je Zavorotnjukov prvi otrok, poročen z umetnostnim drsalcem Petrom Černiševom. V družbenih omrežjih postavljajo vprašanje: "Ali ste sami rodili?" Pa še eno vprašanje me zaposluje - kmet mora nujno roditi, sicer bo odšel?

195

Levinja Strastna

Ta svet nikoli ne neha presenečati
*Slavni pogled Mone Lise na da Vincijevi sliki, ki domnevno drži pogled na vas, kjerkoli stojite, ni nič drugega kot mit. To trdi nemški psiholog G. Horstman. Učinek neizprosnega pogleda junakov portretov je res prisoten. Pojavi se, ko portretirani lik gleda neposredno v umetnika (ali fotografov fotoaparat) ali pod kotom, ki ni večji od 5 stopinj od njega. Vendar videz Mona Lise precej odstopa od tega pomena - model Leonarda da Vincija ni gledal na velikega umetnika, temveč pod kotom 15,4 stopinje desno od njega. Torej, če se vam zdi, da vam Mona Lisa sledi, potem ste samo paranoični.)))
In vedel sem! Ta diva me nikoli ni pogledala)))

** V Moskvi so na zadnjem shodu "Za svobodni internet" odnesli balone ... No, ja, otroške balone. Razglasili so jih za "brezpilotne letalnike", se pravi, ali potrebujejo licenco?! Predstavljam otroške jutranje predstave na vrtu ali prvomajske demonstracije)))

*** VTsIOM je ugotovil, da 60% uporablja neprimeren jezik ... Kako je vse?!)))
18 % jih je priznalo, da uporabljajo psovke vsak dan, 19 % večkrat na teden in 23 % večkrat na mesec. 38 % vprašanih trdi, da ne preklinjajo... Lažnivci! To pomeni, da razmišljajo o tem. Pri nas je nemogoče ne preklinjati!!!

Današnja plača s sirom. In seveda je nemogoče, da ne preklinjamo, če se spomnimo, koliko nismo dodatno plačani za preobremenjenost, psiho šefe, neustrezne sodelavce! Priznajte – ste zadovoljni s svojim zaslužkom? Ste pravilno ocenjeni? Ali vsaj včasih preklinjaš?
Bom zbral svojo statistiko ... Napišite - ste zadovoljni s svojim zaslužkom in prisegate? Ko ti pade stol na mezinec ali imaš rad šale s pikantnostjo, velja tudi, da preklinjaš..)))
Torej, levinja je zadovoljna s svojim zaslužkom in levinja prisega!)))

193