समाज से पूरी तरह मुक्त होना असंभव है। लोगों के बीच आचरण के नियम हैं जो पालन करने के लिए प्रथागत हैं: प्रत्येक अच्छे स्वभाव वाला व्यक्तिवह किसी सार्वजनिक स्थान की शहरपनाह में ऊँचे स्वर से न बोलेगा, और न अपशब्द कहे, और न सड़क पर नंगा निकले, और न दूकान में पंक्ति में खड़ा रहे। हालाँकि, कुछ व्यक्ति इसके आदी होते हैं जनता की रायबहुत मजबूत और सामने आता है, व्यवहार की रेखा को बदल देता है। ऐसा क्यों हो रहा है और क्या निरंतर से छुटकारा पाना संभव है दखल देने वाला विचारके बारे में लोग क्या कहेंगे?

दूसरे लोगों की राय किसी न किसी रूप में सभी को प्रभावित करती है।

समस्या की परिभाषा

एलोडॉक्सोफोबिया - मनोविज्ञान में यह शब्द समाज द्वारा निंदा किए जाने का डर है, दोनों करीबी और अपरिचित लोग. यह इस तथ्य की ओर जाता है कि एक व्यक्ति वह नहीं करता जैसा वह चाहता है। इसकी शुरुआत छोटी-छोटी चीजों से होती है, जैसे कि कपड़ों का चुनाव और वैश्विक स्तर पर अतिप्रवाह। कितने पति-पत्नी जो विवाह में नाखुश हैं, दूसरों की गपशप की वस्तु बनने के डर से तलाक नहीं लेते हैं।लोगों के दो विशेष रूप से घनिष्ठ समूह हैं जिनकी राय आश्रित व्यक्ति के लिए बहुत महत्वपूर्ण है।

1. अभिभावक। ऐसा होता है कि बहुत अधिक संरक्षकता बच्चे को कमजोर इरादों वाला व्यक्ति बनाती है, अपने दम पर निर्णय लेने में असमर्थ होती है और लगातार रिश्तेदारों की प्रतिक्रिया को देखती है। ऐसे शक्तिशाली माता-पिता के बेटे और बेटियां आमतौर पर लंबे समय तक शादी नहीं करते हैं, क्योंकि उनकी पसंद को सबसे पहले माता और पिता द्वारा अनुमोदित किया जाना चाहिए। भविष्य की विशेषता का चुनाव भी माता-पिता को सौंपा जाता है, और एक किशोरी के हितों को हमेशा ध्यान में नहीं रखा जाता है।
2. मित्र। कम उम्र से, हम बहुत महत्व देते हैं कि सहपाठी, यार्ड के बच्चे आदि क्या कहते हैं। बच्चे कभी-कभी क्रूर होते हैं, वे अभी भी चातुर्य की भावना को नहीं जानते हैं, और वे लगभग हमेशा वही कहते हैं जो वे सोचते हैं। इसलिए, बचपन से ही, प्रत्येक व्यक्ति को साथियों द्वारा उपहास किए जाने का डर होता है, और कई वर्षों से अपने कार्यों को निकटतम सामाजिक दायरे द्वारा स्थापित मानदंडों के अनुसार समायोजित करना जारी रखता है।

सहकर्मी, बॉस, पड़ोसी भी अधिकारियों के रूप में कार्य कर सकते हैं। दूसरों की राय पर विचार करना जरूरी है, लेकिन अपने जीवन के बारे में निर्णय खुद ही लेने चाहिए। संदेह इस तथ्य को जन्म दे सकता है कि एक व्यक्ति अपने जीवन में कुछ महत्वपूर्ण याद करेगा, न्याय किए जाने के डर से।

ऐसे मामले हैं जब तथाकथित विपरीत प्रतिक्रिया होती है। एक व्यक्ति विशेष रूप से समाज को चुनौती देता है, यह दर्शाता है कि उसे इसकी नींव की बिल्कुल परवाह नहीं है।

यह ज्यादातर किशोरों के लिए विशिष्ट है। ऐसा चरम बहुत अच्छा नहीं है, क्योंकि निर्णय जल्दबाजी में किया जाता है और स्वयं व्यक्ति के हितों के विपरीत होता है। अक्सर चुनौती को अशिष्ट व्यवहार में व्यक्त किया जाता है जो शिष्टाचार के मानदंडों के विपरीत होता है। यह ध्यान देने योग्य है कि अन्य लोगों की राय और प्रतिक्रियाओं पर निर्भरता व्यक्ति को खुद को सीमा के भीतर रखती है। कुछ व्यक्तियों के लिए, सार्वजनिक निंदा का डर उन्हें उतावले और अवैध कार्यों से बचाता है।

एलोडॉक्सोफोबिया के कारण

बचपन में जनमत पर निर्भरता के विकास के कारणों की तलाश की जानी चाहिए:

• परिसरों;
• भय;
• माता-पिता के साथ संबंध।

माता और पिता बच्चे को प्रेरित कर सकते हैं कि मुख्य बात दूसरों की स्वीकृति है, सार्वजनिक रूप से बच्चे को गलत कार्य के लिए घेरना, अक्सर "असंभव" और "अशोभनीय" शब्दों के साथ अपील करना। निर्णय लेने में शिशुवाद और दिवाला, कम आत्म सम्मानसमाज की प्रतिक्रिया के भय के गठन को भी प्रभावित करते हैं। परिणाम यह है:

• चिंता की निरंतर भावना;
• विकासशील अवसाद;
• अपना जीवन जीने और अपनी राय का बचाव करने में असमर्थता।

निंदा और आलोचना के डर से व्यक्ति निष्क्रिय हो जाता है और स्वतंत्र कदम उठाने से डरता है।

रोगी दूसरों की अस्वीकृति के निरंतर भय में रहता है।

परिसर पर काबू पाना

एक दिन आप महसूस करते हैं कि सुनना और आँख बंद करके अनुसरण करना दो अलग-अलग घटनाएं हैं और आप अपने संदेह से छुटकारा पाने का निर्णय लेते हैं। क्या इसे करना यथार्थवादी है? मनोवैज्ञानिक बीमारियां शारीरिक समस्याओं से कम गंभीर नहीं हैं, और उनके समाधान के लिए एक सक्षम दृष्टिकोण की आवश्यकता होती है।

1. लोग बाहरी लोगों की तुलना में अपने स्वयं के जीवन के बारे में अधिक चिंतित हैं। यह सोचने की जरूरत नहीं है कि आसपास के सभी लोग केवल वही कर रहे हैं जो वे आपके व्यक्ति के बारे में चर्चा कर रहे हैं। किसी चीज़ पर टिप्पणी करने के बाद, गपशप तुरंत उसके बारे में भूल जाएगी। आत्मनिर्भर लोग किसी अजनबी की आत्मा में नहीं चढ़ेंगे।
2. ऐसा कर्म करो कि तुम्हें अपने पर लज्जा न आए, अपने विवेक के अनुसार जियो। आपको इस संबंध में कोई भी कार्रवाई करने का अधिकार है स्वजीवनजब तक कि वे कानून के खिलाफ न हों और दूसरों को नुकसान न पहुंचाएं।
3. आपको किसी और के वचन पर अपनी निर्भरता को दूर करने की आवश्यकता है, यह महसूस करने के लिए कि यह आध्यात्मिक गुण आपको नीचे खींच रहा है। एक योग्य मनोवैज्ञानिक से परामर्श करने की सलाह दी जाती है, क्योंकि समस्या कम आत्मसम्मान और स्वयं की क्षमता में आत्मविश्वास की कमी पर आधारित है। अपने आप पर काम करें और अपने व्यक्तित्व की सराहना करना सीखें।
4. अपने डर को बाहर करो। आप दूसरों से क्या सुनने से डरते हैं? जब इन आशंकाओं को ज़ोर से बोला जाएगा, तो वे अब आपको इतनी भयानक नहीं लगेंगी।

अपने परिसरों के संदेह और विश्लेषण पर काम करना एक आध्यात्मिक प्रेरणा बन जाएगा। सुधार करने में कभी देर नहीं होती।

"वफादारी और विश्वासघात"

110. क्या सपने को बदलना संभव है?

"उदासीनता और जवाबदेही"

210. उदासीनता खतरनाक क्यों है?

"उद्देश्य और साधन"

"साहस और कायरता"

"मनुष्य और समाज"

केंद्रीय संघीय जिला, दक्षिणी संघीय जिला, उत्तर पश्चिमी संघीय जिला, वोल्गा संघीय जिला, उत्तरी कोकेशियान संघीय जिला, क्रीमिया संघीय जिला

111. विश्वासघात को कब माफ किया जा सकता है?
201. किसी व्यक्ति के कौन से कार्य उसकी जवाबदेही की बात करते हैं?
305. क्या दूसरों के दुर्भाग्य पर बनी खुशी संभव है?
403. निर्भीकता, लापरवाही से किस प्रकार भिन्न है?
508. क्या जनता की राय गलत हो सकती है?

वोल्गा संघीय जिला

उदमुर्ट गणराज्य, समारा क्षेत्र

113. क्या राजद्रोह का औचित्य हो सकता है?
209. उदासीनता कब दिखावटी होती है?
311. क्या आप बी.एल. पास्टर्नक: "हमें अपने कार्यों को अपनी ताकत से ऊपर रखना चाहिए"?
405. किसी व्यक्ति के भाग्य में कायरतापूर्ण कार्य क्या भूमिका निभा सकता है?
511. एक सामाजिक समस्या के रूप में पीढ़ियों का संघर्ष।

उत्तर पश्चिमी संघीय जिला

कलिनिनग्राद क्षेत्र

106. मूल्य जो आप जीवन भर सच्चे रह सकते हैं ...
211. क्या आप इस कथन से सहमत हैं कि उदासीनता किसी व्यक्ति के जीवन को खराब कर देती है?
308. एक महान लक्ष्य को प्राप्त करने के लिए क्या त्याग किया जा सकता है?
411. डर पर काबू पाने में क्या बात एक इंसान की मदद करती है?
513. किस तरह के व्यक्ति को एक स्थापित व्यक्तित्व कहा जा सकता है?

यूराल संघीय जिला

108. कर्तव्य के प्रति सच्चे होने का क्या अर्थ है?
204. क्या एक सहानुभूति रखने वाला व्यक्ति अकेला हो सकता है?
310. किस तरह के व्यक्ति को उद्देश्यपूर्ण कहा जाता है?
402. क्या आप इस राय से सहमत हैं कि साहस डर को दूर करने की क्षमता है?
507. व्यक्ति और समाज के बीच असामंजस्य के स्रोत क्या हो सकते हैं?

साइबेरियाई संघीय जिला

अल्ताई क्षेत्र, नोवोसिबिर्स्क क्षेत्र, अल्ताई गणराज्य, टॉम्स्क क्षेत्र, क्रास्नोयार्स्क क्षेत्र, टायवा गणराज्य, खाकासिया गणराज्य, केमेरोवो क्षेत्र

109. एम.ए. से वाक्यांश को आप कैसे समझते हैं? बुल्गाकोव का "व्हाइट गार्ड": "लेकिन एक भी व्यक्ति को अपने सम्मान के शब्द का उल्लंघन नहीं करना चाहिए, क्योंकि दुनिया में रहना असंभव होगा"?
202. किस तरह के व्यक्ति को उत्तरदायी कहा जाता है?
313. एक लक्ष्य और एक सपने में क्या अंतर है?
412. किसमें जीवन स्थितियांसाहसिक कार्यों के लिए तैयार रहने की जरूरत है?
503. समाज में एक व्यक्ति कब अकेला महसूस कर सकता है?

ओम्स्क क्षेत्र

101. एक व्यक्ति को कब वफादारी और विश्वासघात के बीच चुनाव का सामना करना पड़ता है?
205. क्या आप इस बात से सहमत हैं कि स्वयं की पीड़ा और कठिनाइयाँ व्यक्ति को अधिक उत्तरदायी बनाती हैं?
304. जीवन में मुख्य लक्ष्य क्या हैं?
409. कायरता और कमजोरी कैसे संबंधित हैं?
504. क्या एक व्यक्ति आसपास के समाज का विरोध कर सकता है?

इरकुत्स्क क्षेत्र

110. क्या सपने को बदलना संभव है?
206. प्रतिक्रियाशीलता और अरुचि कैसे संबंधित हैं?
309. लोगों को अपने लक्ष्यों को प्राप्त करने में क्या मदद करता है?
407. एक व्यक्ति अपनी स्थिति व्यक्त करने से क्यों डर सकता है?
510. क्या आप कहावत से सहमत हैं "एक आदमी योद्धा नहीं है"?

ज़ाबायकाल्स्की क्राइक

102. वे देशद्रोही कैसे और क्यों बनते हैं?
208. उदासीनता किसी व्यक्ति की गलती है या उसका दुर्भाग्य?
303. क्या अप्राप्य लक्ष्य निर्धारित करना समझ में आता है?
413. क्या आप एन.एम. से सहमत हैं? करमज़िन: "साहस आत्मा की एक महान संपत्ति है"?
512. समाज में एक आधिकारिक व्यक्ति होने का क्या अर्थ है?

सुदूर पूर्वी संघीय जिला

मगदान क्षेत्र

107. किसी व्यक्ति को स्वयं के प्रति सच्चा कब कहा जा सकता है?
203. क्या आप "जवाबदेही" और "दया" की अवधारणाओं को पर्यायवाची मानते हैं?
312. आप दार्शनिक आई. कांट के शब्दों को कैसे समझते हैं: "मनुष्य को हमेशा साध्य होना चाहिए और कभी भी साधन नहीं"?
406. क्या सिद्धांत अच्छा है: "चाहे कुछ भी हो ..."?
502. क्या भूमिका मजबूत व्यक्तित्वसमाज के जीवन में खेल सकते हैं?

यहूदी स्वायत्त क्षेत्र, प्रिमोर्स्की क्षेत्र, खाबरोवस्क क्षेत्र

112. कौन-से कारण एक व्यक्‍ति को व्यभिचार की ओर ले जा सकते हैं?
210. उदासीनता खतरनाक क्यों है?
306. क्या एक अप्राप्य आदर्श के लिए प्रयास करना उचित है?
404. साहस प्रकृति द्वारा दिया जाता है या यह किसी व्यक्ति में लाया जाता है?
506. क्या कोई व्यक्ति खुद को समाज से ऊपर रख सकता है?

कामचटका क्षेत्र, चुकोटका स्वायत्त क्षेत्र

104. सच्चा मित्र किसे कहा जा सकता है?
213. क्या आप लेखक सी. लुईस के कथन से सहमत हैं: "प्रेम का मुख्य शत्रु उदासीनता है, घृणा नहीं"?
307. जीवन के लक्ष्य चुनने में क्या बात आपका मार्गदर्शन करती है?
401. एक व्यक्ति को निडर बनने में क्या मदद करता है?
505. क्या जनमत से स्वतंत्र होना संभव है?

कार्य कैसा दिखता है:

व्यक्ति अपना पूरा जीवन समाज में व्यतीत करता है। वह एक परिवार में पैदा होता है, और अपनी मृत्यु तक वह लोगों से घिरा रहता है। मनुष्य मानव जीवन का एक अभिन्न अंग है, इस तरह हमारी व्यवस्था की जाती है। सभ्यता के प्रारंभ से ही कुंवारे लोग अधिक समय तक जीवित नहीं रहे, क्योंकि उन्हें भोजन प्राप्त करना था, बस जीवित रहना था। बाद में, जब एक व्यक्ति भी एक सामाजिक प्राणी बन गया, तो उसे एक साधारण वार्ताकार की आवश्यकता थी, क्योंकि आपको अकेले आध्यात्मिक भोजन भी नहीं मिल सकता। जैसा कि कहा जाता है, एक आदमी को एक आदमी की जरूरत होती है।

लेकिन साथ ही, कुछ पाखण्डी भी हैं जो पूरी तरह से और पूरी तरह से अलग हैं सामाजिक जीवन. इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि लोग उनके बारे में क्या कहते हैं, इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि उनकी राय आम तौर पर स्वीकृत राय से सहमत है या नहीं। वे वैसे ही जीते हैं जैसे वे चाहते हैं। लेकिन यहां एक बिल्कुल वाजिब सवाल उठता है।

क्या यह संभव भी है?

उदाहरण के लिए, हम मिखाइल यूरीविच लेर्मोंटोव के उपन्यास ए हीरो ऑफ अवर टाइम को याद करते हैं। मुख्य पात्रइस काम का, ग्रिगोरी अलेक्जेंड्रोविच पेचोरिन, नेतृत्व करता है असामाजिक छविजिंदगी। नहीं, वह अपने आप को अपने कमरे में बंद नहीं करता है, खिड़कियों को बंद कर देता है ताकि कोई उसे कभी न देख सके, वह बस समाज का एक अलग प्रकोष्ठ है। उसकी दुनिया में, लोग वह मनोरंजन हैं जिसे वह सबसे ज्यादा पसंद करता है। वह इस तरह से रहता है कि लोग उसे समझ नहीं पाते हैं, वह उनकी राय से पूरी तरह स्वतंत्र है, लेकिन एक व्यक्ति के रूप में उसके बारे में क्या कहा जा सकता है? शायद ही कोई उन्हें अच्छा प्रतिनिधि कहने की हिम्मत करे मानव प्रजाति. कुछ इसे घृणित भी कह सकते हैं।

और अगर हम इवान अलेक्जेंड्रोविच गोंचारोव "ओब्लोमोव", इल्या इलिच ओब्लोमोव के काम के नायक को लेते हैं? वह पूरी तरह से असामाजिक जीवन शैली का नेतृत्व करता है। वह घर नहीं छोड़ता, अपने नौकर के बिना वह कुछ भी नहीं कर सकता। वह दूसरों की राय की भी परवाह नहीं करता (शायद इसलिए कि उसने उन्हें सुना भी नहीं)। उसके लिए समाज कुछ भी नहीं है, विनाशकारी कुछ भी नहीं है। और यहां तक ​​कि गर्म प्रेम भावनाउसमें अपने आस-पास की दुनिया, उसमें रहने वाले लोगों में रुचि न जगाएं। वह जैसा चाहता है वैसा ही अपना जीवन जीता है।

हम किस निष्कर्ष पर पहुंचे? क्या जनमत से स्वतंत्र होना संभव है? हाँ, आप निश्चित रूप से कर सकते हैं; कुछ भी संभव है, निश्चित रूप से, कानून के भीतर। लोग खुद तय कर सकते हैं कि उनके जीवन का क्या करना है, और किसी को भी उन्हें जज करने का अधिकार नहीं है। लेकिन अगर कुछ किया जा सकता है, तो इसका मतलब यह नहीं है कि यह "कुछ" सही है, जब तक कि निश्चित रूप से, आप यह तय करने का कार्य नहीं करते कि क्या अच्छा है और क्या बुरा है।

परीक्षा के लिए प्रभावी तैयारी (सभी विषय) - तैयारी शुरू करें

अपडेट किया गया: 2018-03-22

ध्यान!
यदि आपको कोई त्रुटि या टाइपो दिखाई देता है, तो टेक्स्ट को हाइलाइट करें और दबाएं Ctrl+Enter.
इस प्रकार, आप परियोजना और अन्य पाठकों को अमूल्य लाभ प्रदान करेंगे।

आपके ध्यान देने के लिए धन्यवाद!

विषय पर उपयोगी सामग्री

प्रिय पाठकों का दिन शुभ हो खूबसूरत संसार! आज, लेख आसान नहीं है - जनमत की निर्भरता के बारे में, और वैसे, मैंने देखा कि बिल्कुल मेरे सभी दोस्तों को मेरी तरह ही यह समस्या है। आइए जानें कि यह किस तरह का हमला है।

प्रत्येक व्यक्ति पूरे समाज का अंग है। और इसके प्रभाव के बिना व्यक्ति का विकास नहीं हो सकता। समाज के साथ अंतःक्रिया के माध्यम से ही व्यक्ति जीवन के लिए आवश्यक समुच्चय प्राप्त करता है। सामाजिक कौशल. लेकिन अगर किसी एक व्यक्ति पर समाज या उसकी राय को अत्यधिक प्रभावित किया जाता है, तो इसके प्रतिकूल परिणाम हो सकते हैं।

जनता की राय उन लोगों की राय है जिन्हें नहीं पूछा जाता है।

काफी संख्या में ऐसे लोग हैं जिनके लिए जनता की राय बहुत महत्वपूर्ण है। और अगर उन्हें अपनी इच्छाओं और आकांक्षाओं और जनमत के बीच चयन करना है, तो वे बाद में सबसे अधिक ध्यान केंद्रित करेंगे।

जनता की राय और परिवार

उदाहरण के लिए, विशिष्ट शादीशुदा जोड़ामें रहते थे कानूनी विवाहएक दशक नहीं। लेकिन समय के साथ लोगों को एहसास हुआ कि उनके रिश्ते में सब कुछ ठीक नहीं है और वे तलाक लेना चाहेंगे। हालांकि, इस तरह के आवेग से जनता की राय पर निर्भरता खत्म हो जाएगी। लोगों के लिए यह बहुत महत्वपूर्ण है कि दूसरे या सिर्फ परिचित उनके बारे में क्या सोच सकते हैं या कह सकते हैं। लोग क्या सोच सकते हैं?

बस ऐसा ही सवाल लगभग हर कोई पूछता है जो समाज की राय पर बहुत निर्भर है। हालांकि, मनोवैज्ञानिकों का मानना ​​है कि व्यक्ति के लिए इस तरह की निर्भरता से एक भी ग्राम लाभ नहीं होता है। उसकी ओर से कोई व्यावहारिक मदद नहीं है। इसके विपरीत, अक्सर ऐसी निर्भरता लोगों को उनके व्यवहार में एक सख्त सीमित ढांचे में डाल देती है।

नतीजतन, आप अपना पूरा जीवन जी सकते हैं, पूरी तरह से केवल किसी और की राय पर ध्यान केंद्रित कर सकते हैं, और अपनी सच्ची आकांक्षाओं को पृष्ठभूमि में धकेल सकते हैं। लेकिन आइए एक साथ सोचें कि समाज की राय पर निर्भर लोगों के विचारों और यहां तक ​​कि कार्यों को भी प्रभावित करने में कौन अधिक सक्षम है? आखिरकार, समग्र रूप से समाज किसी व्यक्ति को प्रभावित नहीं कर सकता, क्योंकि यह केवल एक अमूर्त श्रेणी है। इसलिए, विशिष्ट व्यक्ति भी एक विशिष्ट व्यक्ति से प्रभावित होंगे। और उनमें से, माता-पिता को अलग से अलग किया जाना चाहिए।

एक निश्चित उम्र में बच्चे भावनात्मक रूप से उन लोगों से एक निश्चित दूरी पर दूर हो जाते हैं जिनके आसपास उन्होंने अपना सारा बचपन बिताया। इसके अलावा, यदि माता-पिता ने बच्चे को सही ढंग से पाला है, तो यह पूरी तरह से सामान्य है यदि भविष्य में वह एक स्वतंत्र "तैराकी" पर जीवन व्यतीत करेगा।

हालांकि, काफी संख्या में ऐसे बच्चे हैं जो पहले ही बड़े हो चुके हैं, जो न केवल अपने माता-पिता के घर में रहना जारी रखते हैं, बल्कि अपने व्यवहार से अपने कार्यों में भी निर्देशित होते हैं। इस संबंध में, शायद मुख्य निर्धारण कारक सरल आलस्य है। लेकिन एक व्यक्ति में मौजूद कई कॉम्प्लेक्स कोई कम भूमिका नहीं निभाते हैं।

एक व्यक्ति जनमत से प्रभावित हो सकता है, जिसका स्वर तथाकथित आधिकारिक व्यक्तित्वों द्वारा निर्धारित किया जाता है। उनकी भूमिका मित्रों या कुछ अपरिचित, लेकिन सम्मानित लोगों द्वारा सफलतापूर्वक निभाई जा सकती है। अक्सर किसी व्यक्ति के लिए ऐसा आधिकारिक व्यक्ति उसका तत्काल श्रेष्ठ, कर्मचारियों में से एक या देश का नेतृत्व करने वाला व्यक्ति बन जाता है। उत्तरार्द्ध इसके लिए मीडिया का उपयोग करने वाले विशिष्ट लोगों को प्रभावित कर सकता है।

अनुमानित निर्भरता

जनमत पर निर्भरता हो सकती है अलग चरित्र. अगर कोई उनके कपड़ों पर कमेंट करता है तो कुछ लोग घबरा जाते हैं। दूसरों को एक महत्वपूर्ण निर्णय लेने पर भी जनता की राय द्वारा निर्देशित किया जाता है। महत्वपूर्ण निर्णय. अत्यधिक निर्भरता अंततः में बदल सकती है अलग - अलग रूपऔर विचार। इस प्रकार, कुछ लोग सचमुच अपने अधिकारियों की पूजा करते हैं और अपने जीवन के पाठ्यक्रम को निर्धारित करने के लिए उन पर पूरा भरोसा करते हैं।

इस तरह की अंधी निर्भरता के विशेष मामले हैं, उदाहरण के लिए, बिना शर्त पालन फैशन का रुझान, हमेशा संभावित संघर्षों से बचने की इच्छा सार्वजनिक स्थानों पर, सभी के अच्छे होने की इच्छा। अक्सर, एक व्यक्ति जो अपने आस-पास की राय पर निर्भर होता है, वह अपने माता-पिता या अपने किसी करीबी पर खुद के लिए यह तय करने के लिए भरोसा करता है कि उसके लिए कौन सा शैक्षणिक संस्थान में प्रवेश करना बेहतर है और आगे के काम के लिए कौन सा पेशा चुनना है।

जनमत पर निर्भरता कहाँ से आती है?

जनमत पर निर्भरता किसी व्यक्ति में संयोग से प्रकट नहीं होती है। इसके काफी समझने योग्य और समझने योग्य कारण हैं। हालांकि, अक्सर ये कारण उनकी समग्रता में निर्भरता निर्धारित करते हैं। उनका स्रोत विभिन्न बच्चों का भय है, किशोर परिसरों, जीवन के आधार के रूप में अपने लिए किसी और की योजना को चुनने की आदत।

नतीजतन, एक व्यक्ति एक सचेत, उचित और सबसे महत्वपूर्ण, स्वतंत्र विकल्प बनाने में असमर्थ हो जाता है। तो धीरे-धीरे एक खतरनाक स्थिति उसके लिए अभ्यस्त हो जाती है। एक व्यक्ति के पास अपना जीवन जीने का अवसर नहीं है। वह इसमें केवल एक निष्क्रिय भाग लेता है। आत्मा में लगातार बेचैनी और निराशावादी मनोदशा बसती है।

किसी व्यक्ति पर जनमत का दबाव इतना मजबूत हो सकता है कि कुछ लोग अतिरिक्त कदम या कदम उठाने से भी डरते हैं। वे केवल अन्य लोगों द्वारा न्याय किए जाने के डर और उनकी तिरछी नज़रों से प्रेरित होते हैं। अक्सर नहीं, बच्चे दूसरों की राय पर निर्भर हो जाते हैं, जिनके माता-पिता ने उन्हें प्रेरित किया कि, उदाहरण के लिए, दूसरों की उपस्थिति में कुछ चीजें करना अशोभनीय है या किसी विशेष तरीके से सार्वजनिक रूप से व्यवहार करना असंभव है।

बेशक, एक बच्चे को विनम्रता, चातुर्य आदि के प्राथमिक नियम सिखाना महत्वपूर्ण है। उपयोगी बातें. हालांकि, बाकी सब चीजों के लिए उसे अपनी राय बनानी होगी। अन्यथा, बच्चा कई आशंकाओं, जटिलताओं और अन्य पूर्वाग्रहों के साथ विवशता की स्थिति में रहेगा।

जनता के प्रभाव से कैसे छुटकारा पाएं?

एक व्यक्ति जनमत के प्रभाव से छुटकारा पा सकता है। ऐसा करने के लिए, सबसे पहले, आपको यह समझने की ज़रूरत है कि आपके लिए अन्य अजनबी, वास्तव में, आपके अपने जीवन और आपके द्वारा किए जाने वाले कार्यों के प्रति उदासीन हैं। इसलिए उनकी तरफ से निंदा से डरना बिल्कुल बेमानी है।

इसके अलावा, बहुत से लोग भी अपने व्यवहार में उसी तरह से बेहद आरक्षित हैं जैसे आप हैं। और वे भी, समाज द्वारा उनके कार्यों की निंदा या अस्वीकृति का सामना करने से बहुत डरते हैं। और यहां तक ​​​​कि अगर कोई आपके देखने, व्यवहार करने या कुछ कहने के तरीके की निंदा करना शुरू कर देता है, तो कुछ मिनटों के बाद, अन्य लोग इस राय की अभिव्यक्ति के बारे में भूल जाएंगे।

बेशक, साथ ही, हम ऐसे कृत्यों या अपराधों के बारे में भी बात नहीं कर रहे हैं, जिनके अनुसार सामान्य नियमतर्क की सीमा से बाहर हैं। हालाँकि, आपको अपनी व्यक्तिगत इच्छाओं के आधार पर अपने अन्य कार्यों, आकांक्षाओं और शब्दों के पूरे सेट को साहसपूर्वक और बिना किसी डर के पूरा करने का अधिकार है। सामाजिक दबाव अक्सर सिर्फ एक चीज है जिसे आप बनाते हैं।

हालांकि, व्यक्तिगत भय के साथ-साथ परिसरों के साथ काम करें, आपको अपने दम पर काम करना चाहिए। आखिर उन्हें आपसे बेहतर कोई नहीं जानता। यदि आप स्वयं उनका सामना नहीं कर सकते हैं, तो मदद के लिए मनोवैज्ञानिक की ओर मुड़ना अनुमेय और वांछनीय भी है। यह वह है जो आपकी कठिनाइयों में आपकी सहायता करने में सबसे आसान और आसान है। आपके लिए केवल यह स्वीकार करना बेहद जरूरी है कि आपको अभी भी कुछ समस्याएं हैं।

इस नकारात्मक लत से लड़ने के लिए खुद को तैयार करें। वे लोग जो किसी और की राय पर निर्भर होते हैं, वास्तव में, उन्हें दूसरों की अस्वीकृति से सबसे ज्यादा डर लगता है। यह वह कारक है जो किसी व्यक्ति को सबसे ज्यादा डराता है। नतीजतन, एक व्यक्ति को निरंतर नैतिकता के अधीन किया जाता है। लेकिन यह डरावना भी नहीं है। डरावनी बात यह है कि किसी व्यक्ति को ऐसा लगता है कि उसके संबंध में ये नैतिक शिक्षाएं न्यायसंगत और पूरी तरह से उचित हैं।

मनोवैज्ञानिक आपके डर का सार ज़ोर से कहने की सलाह देते हैं। इससे उनके साथ डील करना काफी आसान हो जाएगा। किसी भी लत से छुटकारा धीरे-धीरे होना चाहिए। आपके लिए इस तरह के उद्धार के लिए खुद को स्थापित करना महत्वपूर्ण है, तब जनता की राय अब आपको अपनी इच्छा नहीं बताएगी, और आप आत्मा की स्वतंत्रता और सद्भाव प्राप्त करेंगे।

इस लेख में, मैं एक बहुत ही महत्वपूर्ण विषय को छूना चाहता हूं, जो मेरी राय में, एक बहुत ही गंभीर समस्या है आधुनिक समाज, ये है - जनता की राय. यह विचार कि जनमत कुछ महत्वपूर्ण है, यह एक प्रवृत्ति है, यह लोगों की मनोदशा का सूचक है, यह कुछ ऐसा है जिसे सुनना और पालन करना चाहिए, यह कई लोगों के मन में दृढ़ता से है।

यहां तक ​​​​कि विशेष संस्थान और फाउंडेशन भी हैं जो जनमत अनुसंधान करते हैं, इन अध्ययनों के परिणाम मीडिया में प्रकाशित होते हैं, उनका अध्ययन विश्लेषकों द्वारा किया जाता है, अकेले एक देश के भीतर लाखों, लाखों लोग उनके द्वारा निर्देशित होते हैं।

लेकिन यह सबसे महत्वपूर्ण बात नहीं है। ऐसे विशेष संगठन भी हैं जिनका मुख्य कार्य जनमत बनाना है। मीडिया, इंटरनेट के माध्यम से, लोगों को कुछ विचारों और विचारों पर विश्वास करने के लिए, रूढ़ियों को बनाने के लिए, कुछ कार्यों को प्रेरित करने के लिए मजबूर किया जाता है। अधिकारियों के लिए "आवश्यक" जनमत हमेशा आवश्यक होता है, क्योंकि "आवश्यक" राय वाले लोगों को प्रबंधित करना आसान होता है, लोगों को बनाने के लिए व्यापार प्रतिनिधियों के लिए भी आवश्यक है।

और, जैसा कि अभ्यास से पता चलता है, जनमत बनाना इतना मुश्किल नहीं है यदि आपके पास इसके लिए पर्याप्त वित्तीय संसाधन हैं, मीडिया नियंत्रण में है, और इसी तरह। सबसे पहले, यह सबसे अधिक आश्रित और प्रभावित लोगों के दिमाग में प्रवेश करता है, और फिर यह पहले से ही लोगों के बीच एक दूसरे को प्रेषित होता है। सामान्य तौर पर, आधुनिक समाज की निरक्षरता को देखते हुए, आवश्यक जनमत बनाने के लिए, अधिकांश लोगों की अक्षमता को देखते हुए महत्वपूर्ण सोच, बहुत साधारण।

एक और दिलचस्प बात है। कई मुद्दों पर जनमत पीढ़ी दर पीढ़ी हस्तांतरित होता है और इस तरह इसकी प्रासंगिकता खो सकती है। यह पूरी तरह से प्रदर्शित होता है, उदाहरण के लिए, इस तथ्य से कि सोवियत-बाद के अंतरिक्ष के क्षेत्र में, यूएसएसआर के पतन के 25 से अधिक वर्षों के बाद भी, कई लोग सोवियत, समाजवादी-कम्युनिस्ट श्रेणियों में सोचना जारी रखते हैं, जिनके पास है लंबे समय से अपनी प्रासंगिकता खो दी है, और उनकी जगह पूंजीवादी लोगों ने ले ली है।

इस तरह की गलत, अप्रासंगिक जनता की राय अपनाती है नकारात्मक प्रभावन केवल सीधे उन लोगों पर जो इसका पालन करते हैं, बल्कि उन लोगों पर भी जो आस-पास हैं और एक अलग दृष्टिकोण रखते हैं। सिर्फ इसलिए कि कई लोग मनोवैज्ञानिक रूप से जनता की राय के विपरीत कार्य करने से डरते हैं, वे निंदा से डरते हैं, वे "लोग क्या कहेंगे" से डरते हैं। और यह इस समस्या के लिए है कि मैं इस लेख को समर्पित करना चाहता हूं।

किसी और की जनता की राय पर लोगों की निर्भरता आधुनिक समाज का एक वास्तविक अभिशाप है। इस तरह की निर्भरता अक्सर विकास पर एक शक्तिशाली ब्रेक होती है, यह एक व्यक्ति को वह बनने से रोकती है जो वह चाहता है, जो वह पसंद करता है, उसे जीवन में अपनी खुशी खोजने से रोकता है। जनमत पर निर्भरता के कारण बहुत से लोग क्रमश: अपना नहीं बदलते, उन्हें महसूस नहीं करते, किसी भी चीज में अपनी क्षमता का उपयोग नहीं करते हैं। निंदा का डर जीवन को उबाऊ, नीरस, नीरस बना देता है, किसी को आम तौर पर स्वीकृत मानकों का पालन करने के लिए मजबूर करता है, भले ही वे किसी व्यक्ति के लिए विदेशी हों, भले ही वह इससे नकारात्मक भावनाओं का अनुभव करता हो। मुझे लगता है कि यह मुख्य रूप से इस समस्या के कारण है कि हम अपने जीवन से इतने उदास और असंतुष्ट लोगों को देखते हैं।

आइए जनमत के कुछ उदाहरण देखें जो व्यक्तियों पर नकारात्मक प्रभाव डाल सकते हैं:

1. स्कूल के बाद व्यक्ति को किसी संस्थान में पढ़ने जाना चाहिए।
2. उच्च अंकों के लिए आपको अच्छी तरह से अध्ययन करने की आवश्यकता है।
3. कॉलेज के बाद व्यक्ति को नौकरी मिलनी चाहिए।
4. सफलता का मुख्य संकेतक करियर में उन्नति है।
5. एक निश्चित उम्र में, एक व्यक्ति को एक परिवार और बच्चों को शुरू करना चाहिए, जिसने शुरू नहीं किया - उसके साथ कुछ गलत है।
6. कमाई के कुछ क्षेत्र एक घोटाला (, आदि) हैं।
7. यदि किसी व्यक्ति के पास "सामान्य" नौकरी है, तो वह अच्छा है, यदि नहीं, तो वह हारे हुए है।
8. किसी व्यक्ति की सफलता उसके बाहरी सामानों (वह कैसे कपड़े पहनती है, कहाँ आराम करती है, क्या सवारी करती है, आदि) से प्रमाणित होती है।
9. पैसा "तकिए के नीचे" रखना चाहिए, कोई भी निवेश एक घोटाला है।
10. कार्य दल में परंपराओं का पालन करना आवश्यक है: एक दूसरे को उपहार दें और जश्न मनाएं संयुक्त अवकाश, ओवरटाइम काम करें, क्योंकि यह यहाँ "इतना स्वीकृत" है, आदि।
11. आपको शिक्षकों, पर्यवेक्षकों, निरीक्षकों आदि के लिए उपहारों के लिए चिप लगाने की आवश्यकता है।
12. यदि किसी व्यक्ति के पास "बहुत" बहुत सारा पैसा है, तो वह चोर और ठग है: ईमानदारी से कमाना असंभव है।
13. आपको "हर किसी की तरह" बनने की ज़रूरत है - कोई भी अपस्टार्ट को पसंद नहीं करता है।

ये केवल कुछ उदाहरण हैं, मैंने ज्यादातर वही लिया जो साइट के विषय से संबंधित है: पैसा, काम, कमाई, सफलता। वास्तव में, ऐसे कई और उदाहरण हैं, और वे जीवन के सभी क्षेत्रों से बिल्कुल संबंधित हैं। इस लेख से मैं जो मुख्य निष्कर्ष निकालना चाहता हूं वह निम्नलिखित है:

• कोई पैसा नहीं - आप एक दुष्ट हैं, एक गैर-अस्तित्व;
• थोड़ा पैसा (हर किसी की तरह) - आप एक ग्रे मास हैं, अडिग हैं, कुछ भी करने में असमर्थ हैं;
• बहुत सारा पैसा - आप एक उपहास करने वाले बुर्जुआ, एक चोर हैं, जो अवमानना ​​​​करते हैं।

खैर, इसे पूरी तरह से स्पष्ट करने के लिए, मैं दूंगा व्यक्तिगत उदाहरण. बहुत से लोग पहले से ही जानते हैं, लेकिन दूसरों के लिए मैं इसे फिर से कहूंगा कि पहले संस्थान के बाद मैं लंबे समय के लिएएक बैंक में काम किया पिछले साल का- एक प्रबंधकीय स्थिति में: उन्होंने अपने छोटे से शहर में एक बड़े बैंक की एक शाखा का प्रबंधन किया। इस नौकरी को प्रतिष्ठित और अत्यधिक भुगतान माना जाता था (मेरा वेतन शहर में औसत से 5-6 गुना अधिक था)। मैंने इसके बारे में एक अलग लेख में लिखा है: रुचि रखने वालों के लिए, इसे पढ़ें। और फिर एक बिंदु पर मैंने छोड़ दिया।

बेशक, जनता की राय इस अधिनियम का सकारात्मक मूल्यांकन नहीं कर सकी। तब मैं एक भी व्यक्ति से नहीं मिला जो कहेगा: "ठीक है, यह सही है, वहाँ करने के लिए कुछ नहीं है!"। इसके विपरीत, सभी ने किसी न किसी तरह की सहानुभूति, चिंता, यहाँ तक कि अस्वीकृति भी व्यक्त की: "तो आगे क्या है?"। और फिर मैंने देखने की कोशिश भी नहीं की। नयी नौकरी(जनमत इस पर हैरान था), कुछ समय के लिए कुछ भी नहीं किया, निष्क्रिय आय पर रहता था।

फिर उन्होंने अध्ययन करना शुरू किया, जिसमें उन्होंने बैंक में अपनी पिछली नौकरी की तुलना में बहुत कम श्रम, समय और जिम्मेदारी खर्च करते हुए, जल्दी से सक्रिय आय के अपने पिछले स्तर तक पहुंच गया और इसे भी पार कर लिया। जब बैंकिंग में मेरे पूर्व परिचितों ने मुझसे पूछा कि मैं क्या कर रहा था, तो मैंने कहा कि मैं बिक्री के लिए लेख लिख रहा था, उन्होंने इसे इस तरह माना: "ठीक है, हाँ, कम से कम कुछ, यह अब सभी के लिए कठिन है ..."।

फिर मैंने मुख्य बलों को इस साइट पर काम करने के लिए स्थानांतरित कर दिया, कई अन्य इंटरनेट परियोजनाओं के साथ सहयोग करने से इनकार कर दिया, और बाद में - सभी के साथ। सबसे पहले, साइट ने कोई आय नहीं लाई, और जनता की राय (कुछ लोग जो इसके बारे में जानते थे) ने भी इसे बहुत सकारात्मक के बिना लिया: "जो कुछ भी समझ में नहीं आता है उसके लिए आपके पास जो कुछ है उसे क्यों छोड़ दें, जो बहुत धूमिल संभावनाओं का वादा करता है?

नतीजतन, कई, जब वे मेरी गतिविधियों के वर्तमान परिणाम देखते हैं, तो समझते हैं कि वे गलत थे। और कोई अभी भी नहीं समझता है: "यहाँ क्या पकड़ना है?" - अच्छी तरह से ठीक है।

सामान्य तौर पर, आप समझते हैं ... यहां जनमत पर ध्यान केंद्रित करने का तरीका बताया गया है?

एक बार फिर मैं आपको स्पष्ट रूप से दिखाता हूं कि जनता की राय बकवास है: जैसा आप फिट देखते हैं, वैसे ही जिएं, जो आपको आवश्यक लगता है वह करें, जो आपको आवश्यक लगता है उसके लिए प्रयास करें और इसे प्राप्त करें! यह आपके लिए भी बेहतर होगा!

मुझे उम्मीद है कि इस लेख को पढ़ने के बाद जनता की राय आपको कम से कम थोड़ी कम परेशान करने लगेगी। और आप विभिन्न जीवन स्थितियों में अधिक स्वतंत्र रूप से निष्कर्ष निकालना शुरू कर देंगे और अपने आधार पर निर्णय लेंगे, न कि किसी और के निर्णय के आधार पर। मेरी राय में, यह अधिक सही है। खैर, किसी और की राय पर निर्भरता हमेशा खराब होती है।

सफलता प्राप्त करें और अपने को मजबूत करें आर्थिक स्थितिसाइट के साथ। हमारे साथ बने रहें और आपको और भी बहुत कुछ मिलेगा जो उपयोगी और महत्वपूर्ण सूचना. जल्दी मिलते हैं!